不知有多少6年前热忱的“易股小组”股友还来这里？

vIL6

原帖由 losee 于 2008-3-30 17:30 发表

---------------------------------------
呵呵,总算跟上大部队了.
楼主的这文章是我来这个论坛最早看到的几篇文章.我都以为楼主不来了呢.
我感觉楼主这个判断不成立.他们是大资金,我们是小资金.大资金对小 ...

谢谢阅读。

这篇心得谈的主要是自我定位问题，要有一个正确股市人生哲学观。正确的自我定位才能导致正确的实战策略。

野狐禅

原帖由 vIL6 于 2008-3-30 20:04 发表
正确的自我定位才能导致正确的实战策略。

可能是正确的实战策略才产生正确的自我定位。:)

vIL6

原帖由 野狐禅 于 2008-3-30 20:07 发表

可能是正确的实战策略才产生正确的自我定位。:)

还是大师有禅意，哈哈。

其实来股市的决大多数股民最初都是抱着暴利的目的来的，我也不例外，但都没有想明白自己有没有暴利的能力，也就是自我定位不清楚。中国人看问题喜欢讲个例，比如，周围谁谁股市里赚了多少钱，无意中把自己和那个赚了钱的划上等号，想法是他能赚钱我也能，而不是从一个整体统计的基础上看问题。

野狐禅

原帖由 vIL6 于 2008-3-30 20:58 发表
中国人看问题喜欢讲个例，比如，周围谁谁股市里赚了多少钱，无意中把自己和那个赚了钱的划上等号，想法是他能赚钱我也能，而不是从一个整体统计的基础上看问题。

可能是国人喜欢比聪明劲的关系。一听说邻家傻小子赚发发（不知道他到底是有多少投资回报率，是亏还是赚），立马想咱比他不知聪明多少倍，可不也该大发？就是忘了再想一想，人家想到那里去折腾得时候，自己在哪里。:)

ab1926

vIL6您好：
　　以前一直没有太在意您的贴子 ，这几天好好看了您写的东西很有收获，谢谢您把这么多的体会讲出来，你写的东西对我这个新股民太有用了，再次谢谢。
　　非常羡慕你，事业有成，儿子成材，资本投资成功！
　　我去年进入股市到去年底还行，可是到今年亏了30％，希望能得到您的帮助。

qinruoyong

都是牛人啊！

绿水清茶

炒股要听党的话，虽是大跌，最近10天大盘指数红多绿少，本周是到了关注反弹的时候了。

[ 本帖最后由 绿水清茶 于 2008-3-31 11:16 编辑 ]

zhaohui6677

看了楼主的贴子,收获颇丰．谢谢．

tijor

:*22*: 认真学习中。谢谢分享你的经验与教训！

maozh

看了半天,还是没有全部看完,以后继续看.

总体觉得,楼主的总体思路还是很值得学习的!

vIL6

原帖由 ab1926 于 2008-3-31 00:19 发表
..........
我去年进入股市到去年底还行，可是到今年亏了30％，希望能得到您的帮助...

先谢谢你的阅读。
因为你进入股市不久，没有熊市的经历，对熊市的严酷性没有认识，出现亏损不奇怪，其实谁都是这样过来的。首先让自己平静下来，冷静思考问题所在。

首先，股市中制胜需要战略，建议你仔细阅读一下前面那篇帖子《读书心得之一：普通的股民》，我的文字可能写得不好，但是里面有很多道理值得你借鉴。先把自己定位在一个普通的股民上，寻求市场平均回报率，即回报率与大盘涨幅一样。不要小看这一点，如果你是从2005年开始进入股市的，一直保持与大盘同步，即使跌到今天，你还是满意的。在这种稳健的基础上，随着实战经验的积累，适合自身方法的建立，再寻求战胜市场。比如，这次你能逃顶，则你将远远战胜市场。

市场中流传着许许多多的方法，其中许多方法的确是被其他人的长期实践所证明的。但是，它们不一定是适合你的方法，你的方法一定是在你的实践中获得的，这是由投资的个性化特征所决定的。这一过程可能需要很长的一段时间。例如，很多人有这样的逻辑，巴菲特的价值投资已经被巴菲特的实践所证明，我学习和应用巴菲特的方法最终必然战胜市场。这里面其实包含了一个人性弱点，即过度自信：他相信自己能和巴菲特一样，尽管还没有证实。同时，无意中他已经进入了一种宗教的状态，因为他坚信着一个未被证明的假说－－“我学习和应用巴菲特的方法最终必然战胜市场”。这样的思考方式多数时候是有危害的。因此，从一开始就需要一个长期的战略，以避免各种错误带来致命的损失。

我不可能提出一个特别方法或牛股帮助你扭亏，但是，我鼓励你思考自己的股市战略，对未来将受益无穷。

ab1926

vIL6谢谢您能给我做这么详尽的讲解，看来我还要努力学习与实践才能对做股票有所领悟。

SY333

:*P :*P :*P

tjbian

授人以渔，老师的风范:)

君子财取有道

希望搂主再接再厉，保持这份热情。以你丰富的股市经验更好的指点我们这些刚加入股海的人，共同进步！！！！！
今天才加入论坛的，看到好贴，顶一个

xmt

:*P :*P :*P

tommy_lee

重新组个群，俺要加群.没群，我贡献一个

股龙8

:*29*: :*19*: :*22*:

SY333

:*22*: :*22*: :*22*:

vIL6

读书心得之二：股市迷思

书中Myth这个单词用中文翻译起来有些难，中文字典中多译为“神话”，另一个意思是“没有事实根据的观点或理论，但被人们所广泛接受”，比较符合上下文原意。一个比较贴切的词组是“迷信”，又似乎过于贬义。网上看到台湾人将myth翻译为“迷思”，觉得很贴切。股市中充满了迷思，大家或多或少都相信一些迷思，一些看起来很有道理、事实上却是错误的东西。

为什么许多人相信错误的东西？为什么这些迷思能象是事实和真理一样长期流传？之所以如此，是因为人们很少对自己相信的东西进行仔细审视和调查研究，特别是当这些信条、格言、理论直觉上看很有道理的时候，当周围的人也认同这些东西的时候，会强化了这种信念。我们这个社会鼓励人们挑战其他人的观点，但没有训练人们挑战自己的观点。同时，人们还自然地倾向于接受古人或更聪明的人传下来的智慧，而不加以详细审视，因为都觉得挑战某些东西（特别市是看起来像真理的东西）不是它们所能做得到的。

从真理中将迷思分辨出来并非轻而易举，否则不会有那么多的错误的“真理”存在。当人们试图去分辨他们的时候，马上就会遇到困难，因为谁都不喜欢怀疑自己相信的东西。事实上，大多数人憎恶自我怀疑，喜欢花时间设法让自己和别人相信自己是正确的。

人们可能将自己持有的、没有充分证据证明的一些信条、理念与同事（投资者）共享。这些信条、理念流传下来，被写入了文献之中，混入人们刚开始投资时所学习的知识中，同时也被周围的大人物们所接受，人们几乎不可能对它们提出疑问和挑战？

让我们看一下这一股市迷思：高PE证券市场比低PE市场更危险。部分投资者相信当股票市场PE处于高水平时比处于低水平时具有更大的风险，向上涨的可能性更低。高PE意味着相对于收入而言股票价格很高。超出范围太远，价格过高，可能要开始下跌。这个信条被如此多的人所接受，看上去逻辑性那么强，如此长的时间内被作为投资的基本原则，以至于当你向朋友们指出这个信条是错的时候，马上会受到拒绝和嘲笑，还可能被认为精神有点问题。

对美国100多年股市进行统计分析表明PE本身并没有预测未来的回报和风险的功能。即使不说统计，而从原理上深入分析，PE也不应该与未来的风险和回报有关。但是，当你告诉人们这些的时候，他们都认为你发疯了。

股市中，有许许多多错误的迷思被那些最好用的、最聪明的脑子所广泛接受，通过各种各样的媒体传播到投资大众。我们对它们有信心，没人对它们有疑问，没人提供详细的分析。如果你有，你就是个异教徒。于是迷思继续流传。

一个重要的投资原则是“第一，不亏损”。要做到不亏损，首先要对自己的投资信条好好审查，问一问这些信条是不是对的，依据是不是充分。对自己的每一个信条、观点和理念都要提出疑问，尽管有些疯狂。如能这么做，那么就给你自己建立了一些优势，因为人们讨厌这样做。这就是第一个问题，你是否相信了错误的东西？

只有你自己对自己诚实，问第一个问题才有帮助。许多人，特别在投资界，没有承认错误的勇气，总告诉你他做得很好，其实却不是，也从来不会把自己建立在可靠、独立的分析之上。必须承认自己以及股市专家、专业人员在一些基本信条上是错的或可能是错的。谁都可能。

练习第一个问题可以扫描媒体上你相信的东西，列一个清单，可以是有关单个股票、整个市场、货币或任何其他东西。看着一个股票，无论是持有的还是没有持有的，试着问一问自己，“什么会让我买入或卖出这个股票？什么信息会成为变化的推动力？”把影响你做出决定的所有东西列一个清单。将那些基于普通投资教条做出的决定标记出来，再问一问有没有自己亲自得到的证据来支持这些决定？多数人是没有的。