中国股市现状

555huli

*d:1* 363

555huli

除非发生了价格突破（改变原先的供求关系），关注交易量是没有意义。
=
buneng理解。

555huli

但从计算上看，只是在一种均衡状态下的扰动。如果突破了，或掉穿了，那时才有打得破均衡的大资金进出。

显然，上面的分析都是事后对形势的判断。只是希望客观。由于可能的大资金进出的不确定性，预测顶或底是没有什么意义的。
=
103。  泡沫算什么？  要跟着大资金运作？  大资金决定方向？？、

要股票干嘛？

555huli

6P109

但一个傻头傻脑的计算机做到这点，大概已经很有意思了。
=
没有计算机，大概俺还是根葱呢?  suiran现在连葱不如。

555huli

9P 168

=
1        126.45        -3.47%
2        131        -0.22%
3        131.29        3.02%
4        127.44        2.46%
0        137.03        3.08%
1        132.93        5.13%
2        126.44        -3.43%
3        130.93        -0.15%

==========
为什么是01234 而不是 12345 呢？

555huli

12P :*18*: :)

555huli

股票甲XXX股 === 10000元 =====股票乙YYY

卖出股票甲XXX股，得人民币W元，买入股票乙YYY股。

卖甲时，耗时几秒，乙又涨，少抽一盒香烟草。

=
可以直接拿股票甲买股票乙么？  或者其它类似。

555huli

12P227

灌水颇多，还请老师原谅。
-
第二，彻底反对归纳法，认为科学研究的起点不是观察（事实或语言）而是问题（猜想或假说
=
类似于 爱因斯坦先生说的研究声音速度原因的问题？  不是研究现象而是寻求原因。
-
科学思考最基本的单位只能是暂时接受的科学假说。
=
否定

野狐禅

原帖由 555huli 于 2009-5-21 18:07 发表
12P227
第二，彻底反对归纳法，认为科学研究的起点不是观察（事实或语言）而是问题（猜想或假说
类似于 爱因斯坦先生说的研究声音速度原因的问题？  不是研究现象而是寻求原因。
科学思考最基本的单位只能是暂时接受的科学假说。
否定

问题可以是由观察产生的，也可以是由思考产生的。一个基于物理，一个基于逻辑，但都是问题。对于脑袋来说，都得抽象了，然后才能运算.:*22*:

野狐禅

原帖由 野生动物 于 2009-5-21 12:09 发表
唉，野生动物的睡眠空间还是具有平凡测度，飞可约的啊。*:1

野生动物飞情忘食地说？:*29*:

淡泊赚了就跑

:*22*: 非请··:*22*:

野生动物

原帖由 野狐禅 于 2009-5-21 19:02 发表

野生动物飞情忘食地说？:*29*:

作啊。如今又想把两个小山寨并成一个大寨子。自打三年前问了您那个问题开始，“天边的几丝乌云变成了雷鸣风暴”。:

野狐禅

原帖由 野生动物 于 2009-5-21 23:30 发表
如今又想把两个小山寨并成一个大寨子。自打三年前问了您那个问题开始，“天边的几丝乌云变成了雷鸣风暴”。

你再把那些个问题寄来，让老和尚温习温习? :

555huli

科学思考最基本的单位只能是暂时接受的科学假说。
=
否定所持股票的正确性，不是看她明天的走势。

而是今天有没有找到成长性更好的。
=
问题可以是由观察产生的，也可以是由思考产生的。一个基于物理，一个基于逻辑，但都是问题。对于脑袋来说，都得抽象了，然后才能运算
-
好像，脑袋才是最终的问题。

555huli

在“彻底可错性”观念的指引下，索罗斯十分重视社会现象中,人的思考与事实之间关联双向性的重要意义，亦即人们对社会事务思考作用（或称有思考能力的参入者）的二重性。他仔细分析到：一方面，参入者思考的目的是寻求对他们所参入情景的理解，总希望找到和事实（实在）完全相符的一幅图象，这可称之为消极的或认知的功能。另一方面，参入者的思考又同时发挥着实际的影响，即根据他们的意愿在重塑着事实（实在），这可称之为积极的或参入的功能。因此，他提出，假如这两种功能同时发生作用，就称此情境为“反射”。
===
在老师的指点下，重塑事实的正确性。

在老师的帮助下，重塑事实的创造性。

555huli

其次，“反射”思想的意义还在于肯定“不确定性”事件的重要性。
反射本质上是由于人们认识“可错性”引起的；如果人的认识不存在“可错性”，反射概念也就失去意义了。
=
真的不能理解。  如果可错性 相对的是 可对性。 人家没说。
那也 可能是可错性的绝对性。 可错性有点好像行动，而不是一个名词或形容词。
反射应该是客观存在的，而反射就是运动。可错性，真的不能理解。
或者在绕一个大圈。 认识，反射，错误，反射，认识，反射，正确，反射，认识。

=
就当是鼓励 要勇于行动。 时刻注意错误。

野狐禅

原帖由 555huli 于 2009-5-22 07:25 发表
在“彻底可错性”观念的指引下，索罗斯十分重视社会现象中,人的思考与事实之间关联双向性的重要意义，亦即人们对社会事务思考作用（或称有思考能力的参入者）的二重性。他仔细分析到：一方面，参入者思考的目的是寻求对他们所参入情景的理解，总希望找到和事实（实在）完全相符的一幅图象，这可称之为消极的或认知的功能。另一方面，参入者的思考又同时发挥着实际的影响，即根据他们的意愿在重塑着事实（实在），这可称之为积极的或参入的功能。因此，他提出，假如这两种功能同时发生作用，就称此情境为“反射”。

嗦螺蛳能把简简单单的数学上的隐函数卖到这么个好价钱，也真有他的了。:*29*:

555huli

隐函数　　如果方程f(x,y)=0能确定y与x的对应关系，那么称这个方程为隐函数。
　　隐函数不一定能写为y=f(x)的形式，如x^2+y^2=0。因此按照函数“设x和y是两个变量，D是实数集的某个子集，若对于D中的每个值x，变量y按照一定的法则有一个确定的值y与之对应，称变量y为变量x的函数，记作 y=f(x).”的定义，隐函数不一定是“函数”，而是“方程”。
=
互联网确实不好。又一次证明俺是呆瓜。

对于错是相对的，也是互补的，更是两面性。先有对，然后再去执行。在执行中寻找错。

555huli

其实总的说来，函数都是方程，但方程却不一定是函数。
=
还以为这是废话。 再骂自己一次。 笨蛋。

加减乘除。 对于 O。似乎 乘除没有意义，只有加减。好奇怪的数字。但她只有两种可能。

==
如果方程f(x,y)=0能确定y与x的对应关系
变量y为变量x的函数
-
还以为O是结果，原来只是一个条件。 X Y才是结果。 欺负人家O。 有本事F(X,Y)=1 啊。

555huli

最后，有时时间的流失能够在思维和实在之间起点绝缘作用，似乎可以把认知功能和参入功能分开，这时反射思想可以被视为是认识思维和思维对象之间关系的一种捷径，原因是这揭示了反射作为一种真实现象的重要意义。
=
不知道 时间 思维 物质 之间有么关系。  选择合适的参入者，控制可错性？