- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2009-3-4
|
|
对于T+1.俺也想请各位老师讲解一下。
现在很多人呼吁要取消T+1,回到T+0.可是又有什么专家说回到T+0,会让小散损失得更多.让机构更好地控制股价.对专家这种说法我要说,"呸"!
T+1,根本上就是限制小散的玩意,实际上不管是T+1还是T+0,对于机构根本没什么区别.因为它手里有大量的股票,它买卖股票都不是一天可以完成的,所以T+1对它来说根本就不会有影响,只有我等小散,当天买了,如果发现错了,就没有改变的机会.
如果说涨停板是为了控制风险还勉强说的过去。“T+1”简直就是无礼之极。我们都知道投资者可以分为价值投资者、趋势投资者、即时交易者。第一种：根本不去理会技术面，只要价格低于价值，就是买入的理由。他只有等到价格高于价值时才会卖出。第二种：虽然以技术为准绳，但更在意的是大的趋势。所以，持有的时间也会相对较长。唯独第三种：根本不去理会基本面，更不看大的趋势，只在意这一刻市场的机会所在。他的精髓就是选择绝佳的买入和卖出点，并随时修正。当看到市场出现买入时机后果断介入，但也许就在几分钟后，股价出现了卖出的时机，那么，筹码就会兑现出局。随后，可能又会出现新的机会，那么，就再进场操作。说道这里投资者就应该明白了，如果失去了时间这个因素，那么，即时交易者将会面临无法把控的危险。所以说“T+1”不但从根本上限制了这部分投资者的交易机会。而且，增加了投资性和欺骗性。
如果市场的交易机会是平等的，那么，很多主力机构忌惮短线投资者高超的市场交易技能，根本不敢在盘中骗线操作。比如：盘中制造对倒盘拉高股价，吸引投资者，一旦出现跟风盘，便立即打压。将追涨的投资者套死。如果可以盘中即时交易，那么，这些主力根本不可能拉高诱多。因为，我们这些短线交易者会利用资金小、好兑现的优势，转手套牢主力。
目前的市场正是由于存在这样的不平等，在很大程度上残害了一些短线交易者。因为，这些投资者还是利用学到的即时交易技巧处理操作。岂不知时间的缺陷从根本上杜绝了这样的操作。市场的主角也发生了转换。如果可以盘中交易，主动权掌握在我们手中。而“T+1”操作模式，主动权就变成了机构，是否骗线、是否诱多，我们根本无法掌控。
在这种背景下，我们只能随时转变。尽量在临收市前进场交易，人为的缩短即时交易的时间，减少被骗的可能性。比如：如果早盘出现可以交易的构架，我们进场的话。那么，一旦平仓的时间在盘中被错过，我们不但损失金钱，而且会从心里否定已经建立的、完善的交易架构。但如果这样的机会出现在2:50分，那么，平仓的机会就可能延续到第二天的交易中。就有可能被我们掌握。所以，随时可以卖出是目前状态下即时交易者唯一可以生存的条件。 |
|
|
[复制链接]
发表于 2009-6-10 20:31
楼主
:
