中国股市现状

野狐禅

原帖由 liza012 于 2009-4-8 06:45 发表
在没有学懂其它前, 我赞同这个说法. :*18*:

why?

野生动物

[quote]原帖由 野狐禅 于 2009-4-8 00:04 发表

是啊，有三种趋势，上下横。找到什么东西把它们及时描述清楚很是费了番力气。然后就是上下都好办，横就见禅师的功力了。:*22*:

大力水手长

:*29*: :*29*:

野狐禅

原帖由 野生动物 于 2009-4-8 10:52 发表
有三种趋势，上下横。找到什么东西把它们及时描述清楚很是费了番力气。然后就是上下都好办，横就见禅师的功力了。:*22*:

老和尚看到股市猛上猛下，一般也是乐翻翻。:

野生动物

跌不了多少:)

野狐禅

原帖由 野生动物 于 2009-4-9 05:10 发表
跌不了多少:)

可能吧。不过老和尚这里的看到的是一跌在进行。

野生动物

不能太相信趋势。这个地方的趋势其实只是一种自我的循环论证，而不是牢固的物理现象。同样，为数众多的投资者就能使收益率最终正态化也不太可靠：因为总有少数人掌握了不对称的巨大的能量。

liza012

原帖由 野生动物 于 2009-4-9 13:42 发表
不能太相信趋势。这个地方的趋势其实只是一种自我的循环论证，而不是牢固的物理现象。同样，为数众多的投资者就能使收益率最终正态化也不太可靠：因为总有少数人掌握了不对称的巨大的能量。

虽然一点都看不明白, 但还是祝贺野生动物经过痛苦的折磨看上去好象已经完成了进化*d:1*
(一个小要求: 经常给我们这些不懂编序的一些提醒....先谢拉!:*22*: )

涨跌A

是真的也买不起.
为了交易而交易的模型,应该是难以被控制的大品种,不然模型也会失效.

大品种虽然能被控制,但是控制者不能逆市,控制者会分化瓦解.

这种模型交易对有序起作用,对无序的市场会失效,既然能赢利,我估计它对无序的市场有风险管控程序,或者停止交易.

涨跌A

大和尚你能买的起军用计算机?????????????


这种计算统计模型,不是一般机构能玩的起,再说了也不会用,动漫行业都喜欢这种机器,中国才民用一台,不知道收费是多少?

涨跌A

哈哈,大和尚你手里是中型的,需要多次运算才能设计出模型,我说你怎么喜欢期货.

liza012

原帖由 野狐禅 于 2009-4-8 07:43 发表

why?

我想如果再退后, 看的更远些, 那么那些时有时无的趋势就可以被更大的趋势遮盖了. :*18*:

野狐禅

原帖由 vIL6 于 2009-4-9 19:47 发表
Alpha杂志2008年最赚钱对冲基金经理排名榜，西蒙斯取代保尔森成为新的对冲之王，全赖计算机程序操盘策略，为他带来25亿美元收入。

记得前些日子，西蒙斯到国会听证。他公司的私有基金去年大赚，但他公司公共基金却是亏了不少。

野狐禅

原帖由 liza012 于 2009-4-9 20:47 发表
我想如果再退后, 看的更远些, 那么那些时有时无的趋势就可以被更大的趋势遮盖了. :*18*:

通常把那更大的“趋势”叫 bias. :*P

野狐禅

原帖由 涨跌A 于 2009-4-9 20:43 发表
大和尚你手里是中型的,需要多次运算才能设计出模型,我说你怎么喜欢期货.

这是什么意思？:*31*:

野狐禅

原帖由 vIL6 于 2009-4-9 21:40 发表
这一两年宏观对冲和模型交易要好于价值型基金。

我倾向于认为价值投资是一个误区。:

liza012

原帖由 野狐禅 于 2009-4-9 21:37 发表

通常把那更大的“趋势”叫 bias. :*P

bias = 偏见 ? :*27*:

野狐禅

原帖由 vIL6 于 2009-4-9 22:24 发表
很多人要不服气了。

那当然。价值分析是人的理性的一部分，这是不错。但这些是大家都知道而且会利用消息。要是大家读过基本分析的鼻祖，巴匪的老师本鸡写的书。还记得本鸡自己不认为基本分析能让投资者多赚钱，或少亏钱，那大概要少些不服气。

野狐禅

原帖由 liza012 于 2009-4-9 22:27 发表
bias = 偏见 ? :*27*:

是啊。统计分析的第一步是把偏见去掉。:*22*:

jimx

*d:1*