中国股市现状

淡泊赚了就跑

:*22*: :*22*: :*22*:  随机··

野狐禅

原帖由 淡泊赚了就跑 于 2009-4-7 08:55 发表
:*22*: :*22*: :*22*:  随机··

随鸡两个字，可以笑那么久？:*31*:

野生动物

随机可是最头痛的行情了，象美国那样的，动不动一线横盘能盘上两三年，逼着要精确选股或者做高频套利，可真笑不出来啊。:

野狐禅

原帖由 野生动物 于 2009-4-7 15:27 发表
随机可是最头痛的行情了，象美国那样的，动不动一线横盘能盘上两三年，逼着要精确选股或者做高频套利，可真笑不出来啊。:

碰巧这些日子老和尚弄清楚了怎么玩这个高频交易。:

野生动物

可以用在外汇上么？

liza012

原帖由 野狐禅 于 2009-4-5 23:16 发表

传说中的分形市场和有效市场。:*22*:

请教和上和野生动物: 什么是分形市场? 什么是有效市场? 他们根本特点是什么?:*27*:

野狐禅

原帖由 野生动物 于 2009-4-7 19:45 发表
可以用在外汇上么？

原则上应该没有问题，但没试过。

野狐禅

原帖由 liza012 于 2009-4-7 21:08 发表
请教和上和野生动物: 什么是分形市场? 什么是有效市场? 他们根本特点是什么?:*27*:

如果是有效市场，那么目前股票价格就包涵了目前知道到的一切将来。如果股票价格有变化，那就是有以前不知道的东西来了。如果没有不知道的东西来改变现在的状态，今天的股价就是明天的股价。不知道的东西就是到现在为止都是真的不知道，任何可以猜测，可以知道的都已经在现在的股票价格里了。

换句话说，一切技术分析和基本分析在有效市场里都是没有用的。

野生动物

俺的理解，FMH就是江湖市场，EMH就是和尚刚才说的，然后象调音量大小一样，各种市场在之间调来调去...:*22*:

liza012

原帖由 野狐禅 于 2009-4-7 21:33 发表

如果是有效市场，那么目前股票价格就包涵了目前知道到的一切将来。如果股票价格有变化，那就是有以前不知道的东西来了。如果没有不知道的东西来改变现在的状态，今天的股价就是明天的股价。不知道的东西就是到 ...

我很笨呀, 一点点都看不懂! ? *:1 能不能用个具体的例子再多说说? :*31*:
(什么是分形市场? ):*31*:

liza012

原帖由 野生动物 于 2009-4-7 21:44 发表
俺的理解，FMH就是江湖市场，EMH就是和尚刚才说的，然后象调音量大小一样，各种市场在之间调来调去...:*22*:

各市场还调来调去!? :*31*: 我还以为一个市场只能一是个属性: 如外汇市场是EMH 性的. 上证那个是FMH性的......*:1

野狐禅

原帖由 liza012 于 2009-4-7 22:00 发表
能不能用个具体的例子再多说说? :*31*:

用有效市场的眼光看股票价格，每一天每一时刻的股票价格是那时对那个股票的完美评估。如果涨了，那就该涨那么多；如果跌了，那也就该跌那么多。不多不少，没有将来，完全是过去。

如果有将来，就意味着当时的股票价格还没有反映当时知道的关于那个股票的全部东西。如果将来的股票价格变化了，那是有以前谁也不知道，无法预测的东西来了。

所以，技术分析不会有用。因为技术分析的基础是认为过去能反映一些将来。基本分析也不会有用，因为那时知道的东西都已经完完全全反映到股价里面去了，这包括基本面的东西。

野狐禅

原帖由 vIL6 于 2009-4-7 22:09 发表
不可知论？

有点这个味道。换句话说，就是如来也不知道。:*22*:

野狐禅

原帖由 vIL6 于 2009-4-7 22:31 发表
其实投资者认识问题都是不完整的，有偏向的。

不完美的个体的整合，表现成为一个相当完美的市场，这是系统行为的典范。

liza012

原帖由 野狐禅 于 2009-4-7 22:18 发表

用有效市场的眼光看股票价格，每一天每一时刻的股票价格是那时对那个股票的完美评估。如果涨了，那就该涨那么多；如果跌了，那也就该跌那么多。不多不少，没有将来，完全是过去。

如果有将来，就意味着当时 ...

感觉好象这只是数学家的完美抽象: 每一天每一时刻的股票价格最终是由所有参加它的买卖的人的动作决定的.
但这些人对这股的看法大多都是不完美的评估, 他们听到各种不同角度的评论, 或根本就是自己的猜测....而最
大左右它价格的很可能是对它控股的几个大股东,不同的时间 他们可能想拉它也可能想压它....那么股票的价格
怎么可能不多不少就停在它就值的那个价格上呢?....我一点没弄懂, 和上必须要耐心一点!:

野狐禅

原帖由 liza012 于 2009-4-7 22:54 发表
每一天每一时刻的股票价格最终是由所有参加它的买卖的人的动作决定的. 但这些人对这股的看法大多都是不完美的评估, 他们听到各种不同角度的评论, 或根本就是自己的猜测....

而最大左右它价格的很可能是对它控股的几个大股东,不同的时间 他们可能想拉它也可能想压它...

那么股票的价格怎么可能不多不少就停在它就值的那个价格上呢?

噪音总是有一点的，只是很随机而已。

从观察个体行为上得不到对整体行为的表述，是一切复杂系统的特征。

野狐禅

原帖由 vIL6 于 2009-4-7 23:11 发表
那就只好随着大盘飘荡？

所以老和尚以前一直在那里随鸡油走。:

不过，前面说了，EMH 是来世。硬把共产主义搬到现在来做的话，也太先人板板了。

liza012

原帖由 vIL6 于 2009-4-7 23:11 发表



那就只好随着大盘飘荡？

看上去教授似乎是随一个思路飘荡啦:*22*:

野狐禅

原帖由 vIL6 于 2009-4-7 23:37 发表
我相信背后存在一种趋势，这种趋势是可以认识的。

野生动物大概已经看到有几种时有时无的趋势。:*22*:

liza012

原帖由 vIL6 于 2009-4-7 23:37 发表
我相信背后存在一种趋势，这种趋势是可以认识的。

在没有学懂其它前, 我赞同这个说法. :*18*: