C--(A)上攻5000点以上。

sajia527

| 只看该作者
3815这个日线3买的确认，同时也直接否掉了波浪上4034后面走3-3-4的分类，确认了3040以来走主升3大浪。

贵广习

你名子火红，账户红还是绿

xooxoox

火红的太阳168 发表于 2026-1-9 18:29
3815开始的上涨，用5分钟级别去看，什么时候出5分钟走势类型的卖点，基本上就是3-3-3-1的点。这种逼空走势 ...

时间还不到。立春之后进入马年。
行情应该延续过去。

火红的太阳168

贵广习 发表于 2026-1-10 09:30
你名子火红，账户红还是绿

拉黑了。

火红的太阳168

我的黑名单里面拉黑了很多人，还会继续拉黑。

火红的太阳168

1.虚头巴脑的，心态歪的，都会拉黑。
2.上海走过5178后，停止更新了。
3.致敬3大经典流派。

sajia527

感谢楼主分享。过了也别停更啊。期待继续分享

sajia527

还有我这样的良民，大大的良民

xooxoox

赚多赚少，看空看多。
拿走属于自己的那份就可以。
不是比赛，也不是定生.死。

牛市很长，良好心态和资金管理。持续稳定获利。
该修正的逐步完善，都要进步才好。学无止境，钱也赚不完。

gesophy

火红的太阳168 发表于 2024-10-10 21:17
从6124到1849的回调，5178到2635的回调，都是a急跌之后再b缓慢回抽修复，然后c缓慢下跌，其中一个明显的特 ...

根本不存在“具有中国特色的abc波浪调整”。
波浪理论在中国的A股运行一直很标准。
6124-1664不是a浪
1664-3478也不是b浪
3478-1849更不是c浪
因为你跟大多数人一样，没有掌握普大师的波浪浪性，才会产生如此误判。
误判的结果很严重，接下来的大C浪就会跌破2440。跌破1849也不能排除。
在下是善意提醒。

火红的太阳168

gesophy 发表于 2026-1-10 12:45
根本不存在“具有中国特色的abc波浪调整”。
波浪理论在中国的A股运行一直很标准。
6124-1664不是a浪

1.市场走势是判断一个理论的唯一标准。
2.1#提出的3888附近，实际上市场在25年8月到达后一直震荡了4个月，这个是市场真实走出来的。
3.楼主的体系看起来跟那个老杨差不多，你们的体系对实战判断误差太大，特别在期指上面，期指误判10%左右会爆仓的。
4.6124到2635的WXY大型调整，本质上就是ABC调整里面的失败的c浪，所以市场表现出来的就是历史大底不断抬高，1661-1849,2440-2635.本质上也体现了社会经济向前发展的状况。
   建议楼主好好研究失败的C浪这一招，他也是缠论的小转大，本质上二者相通。
5.未来到达某个顶点后，会跌到哪里，我觉得现在讨论过早了，现在的事情是把多头先走完。

xooxoox

gesophy 发表于 2026-1-10 12:45
根本不存在“具有中国特色的abc波浪调整”。
波浪理论在中国的A股运行一直很标准。
6124-1664不是a浪

1849也保不住了？

含义知道吗，前面是1949点，为何不用做底部？抛开时间因素。

百年未有之大变局，这个意义上理解。

建国前百年都是屈辱的历史。从世界老大跌落谷底。

要在1849点开启新的征程。继承。。。。建国百年。。。
洗刷耻辱，重铸辉煌。

火红的太阳168

1.我很早说过，市场是唯一对的，任何人要服从市场走势。我的判断如果偏离了市场，也要修正。
2.目前是契合市场走势的，那么就跟随市场走。

sajia527

5.未来到达某个顶点后，会跌到哪里，我觉得现在讨论过早了，现在的事情是把多头先走完。

火红的太阳168

我做个假设，我的期指多单如果在3815或者3900附近换成是空单，那么现在快要爆仓了，楼主如何看这个问题？

gesophy

火红的太阳168 发表于 2026-1-10 13:41
1.市场走势是判断一个理论的唯一标准。
2.1#提出的3888附近，实际上市场在25年8月到达后一直震荡了4个月 ...

波浪理论里不存在失败的C浪。
3888高点的误判，你认为是很大的瑕疵，其实在我和ewrb263的体系看来看来，根本不值一提，原因在于：
（1）大级别的预判，存在着不可避免的误差。
（2）大级别转折的定性，其重要性要远远高于小级别精准性。
对于你所说的期货10%的误差问题，不明白你为何如此问。这个主动规避即可。每个人打仗，都是打自己最把握的一张。战场都是自己选的，为何要选那个10%高风险区域。
然后，就说你吧。看不到大C浪，资金越大，风险越大。

一山旭光

火红的太阳168 发表于 2026-1-10 13:51
1.我很早说过，市场是唯一对的，任何人要服从市场走势。我的判断如果偏离了市场，也要修正。
2.目前是契合 ...

火红的太阳168

gesophy 发表于 2026-1-10 14:10
波浪理论里不存在失败的C浪。
3888高点的误判，你认为是很大的瑕疵，其实在我和ewrb263的体系看来看来， ...

1.我没有正对楼主您和老杨的意思，就事论事。
2.我不大喜欢争论，已经拉黑老杨了，以后不回答您的问题，也不会拉黑您。
3.建议您去研究失败的C浪，可能您过了几年后会明白。

gesophy

火红的太阳168 发表于 2026-1-10 14:23
1.我没有正对楼主您和老杨的意思，就事论事。
2.我不大喜欢争论，已经拉黑老杨了，以后不回答您的问题， ...

在下无意争论，只是善意的提醒。
平台和收缩三角型c不超过b是正常的型态，不应称之为失败。另外，锯齿更不存在失败C浪，这些都是波浪理论的基础。

火红的太阳168

gesophy 发表于 2026-1-10 14:32
在下无意争论，只是善意的提醒。
平台和收缩三角型c不超过b是正常的型态，不应称之为失败。另外，锯齿更 ...

1.谢谢您的提醒。
2.艾老先生的原始理论是需要不断的修正的，普莱切特就是在修正，与时俱进最好。
3.祝周末愉快。