缠中说禅二买演示

nasdofi

缠中说禅二买演示

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：nasdofi 浏览：9170 回复：18

废话少说，上图 前面演示了第一类转第二类，可能让缠迷们很兴奋，所以现在就要来泼凉水了，防止脑袋发热。也是大家最常见的：二买下跌耀皮玻璃，周期：30分钟。B段比较A段明显MACD背驰，一段上涨回中枢，C段下跌，小级别背驰形成第二类买点，典型的教科书式走势。然后，第二类买点之后走势并不强烈，一个没有突破第一类买点上涨高点的上涨，形成了最为尴尬的“第二类买点后的下跌“。然后就是D段的重新下跌。当然，这也是教科书式的。
这时候怎么办呢，首先，D段下跌仍然在第一类买点之上，因此随时可以背驰形成一个中枢扩展，也就是60分钟或者日线的盘整 ；或者不背驰直接下去，再形成新的下跌背驰。
不管是出于哪种考虑，都要将级别缩小，放在五分钟级别上观察。

nasdofi

请大家不要看我画的笔，我画的都不是什么标准笔。去评论我画的笔的，都是形而上学，被缠中说禅困扰的人。请刚开始学的缠迷，不要太过执迷画图，要对定义有个清晰的认识，对缠师反复着重强调的吻给予建设层的关注

雾了

这图画的让人困惑，B那一笔，前面有中枢么，B笔前面那一笔，是缠笔么，背驰不带这么用的，你这用的是背离啊。

雾了

nasdofi 发表于 2017-5-7 17:27
请大家不要看我画的笔，我画的都不是什么标准笔。去评论我画的笔的，都是形而上学，被缠中说禅困扰的人。请 ...

哈哈，就是要看笔，

雾了

在缠版，要以理服人，要讲缠界的技术，就得先满足缠中的顶底，笔，中枢等等常规技术，这些是跳不过去的坎。

雾了

你这图中，背驰不是背驰，笔不是笔，中枢不是中枢，如何能套用缠论来说服我们，好歹缠论我也看了十几遍，好歹A股我也炒了十几年，你要说些干货嘛。

nasdofi

雾了 发表于 2017-5-7 17:36
你这图中，背驰不是背驰，笔不是笔，中枢不是中枢，如何能套用缠论来说服我们，好歹缠论我也看了十几遍，好 ...

那你当下搞个图来演示一下，光说不炼可不行啊。你倒底是来学东西了，还是来捣乱的

nasdofi

雾了 发表于 2017-5-7 17:36
你这图中，背驰不是背驰，笔不是笔，中枢不是中枢，如何能套用缠论来说服我们，好歹缠论我也看了十几遍，好 ...

那你让那些画的好的去给你解释吧。光高大上，却不实用，都是烂学问

雾了

nasdofi 发表于 2017-5-7 17:38
那你当下搞个图来演示一下，光说不炼可不行啊。你倒底是来学东西了，还是来捣乱的

我从来不在缠版这些杂贴中学东西，我是缠版胡闹的，当然了，不是针对你的，我是在绝大多数的缠徒的贴中瞎胡闹，我的存在，是倒逼在缠版说技术的人不得不先自已认真学习，他自已先学懂了，才能出来教别人，要不然，我在他的贴中出现，尽说真话，和他辩驳，去伪求真。

雾了

nasdofi 发表于 2017-5-7 17:40
那你让那些画的好的去给你解释吧。光高大上，却不实用，都是烂学问

这缠版确实有两个画的好的，比如，WARTIST,   简明扼要，但我也不需要向他们要解释，也不需要向他俩学习，他们也不是烂学问，我想发泄时，就跑他们贴中去发发贴，
你这贴，当然希望能画的更像一点，缠版的高人太少了，且不说能赚钱的，就说能稍为画的像样一点的都极少。

nasdofi

雾了 发表于 2017-5-7 17:48
这缠版确实有两个画的好的，比如，WARTIST,   简明扼要，但我也不需要向他们要解释，也不需要向他俩学习 ...

我就不懂了，你到这市场是为了画 的像呢，还是为了赚钱呢？缠师都说了，定义是自己根据实际情况自己可以当下定义的，你却纠结在缠师给出的定义里，形而上学也该有个限度吧。画的像就能赚钱，求你说的那两位能出个个股指导指导不能赚钱的百姓，不能指导赚钱的，就算画出个天书有有什么用呢？学以致用，缠师都是以《论语》做为指导形行论述，始终脱 离不了实际，脱 离不了哲学辨证思维，你倒好，搞出个绝对主义。你画的像倒是自己画一个噻，就算你真画的无与伦比又怎么样，还不是学不能致用。
你要敢画，我就敢提出N个问题让你不能解答你信不信。评论别人往往过于容易，形成自己的系统却需要五年，十年，甚至几十年的修为。且不如我们是不是真有自己的交易系统 ，就算有了，也不敢说是天下第一，绝对可靠的。缠师说过自己的系统 是天下第一，绝对可靠了吗？我想连他老人家都不敢这么说吧，我等百姓还是就事论事比较好。

@利弗莫尔@

还在画线段和笔，这水平还不到讲课的时候

nasdofi

@利弗莫尔@ 发表于 2017-5-7 18:17
还在画线段和笔，这水平还不到讲课的时候

你根本没看懂。我是不屑于画图的

@利弗莫尔@

nasdofi 发表于 2017-5-7 18:24
你根本没看懂。我是不屑于画图的

就这么个小周期，意义何在？我会看懂周线K线就行了。

简明扼要

nasdofi 发表于 2017-5-7 18:24
你根本没看懂。我是不屑于画图的

基本功还是要练的。等你能看出个123，就不用画图了。
画图不算啥，就像121走正步。不练永远走不好。

你那图完全不对，就算看MACD,那也是次级别以下的背驰。

雾了

简明扼要 发表于 2017-5-8 09:53
基本功还是要练的。等你能看出个123，就不用画图了。
画图不算啥，就像121走正步。不练永远走不好。

嗯，这个我俩观点倒是相同的，缠论这东东，虽说不能神化，但是基础的东西，还是要能过关，才可以讨论的，否则，就是鸡同鸭讲，现在经常出现的现像就是，没读懂缠论的人，经常出来教我们缠论，并且经常说我们不懂，

雾了

nasdofi 发表于 2017-5-7 18:24
你根本没看懂。我是不屑于画图的

不屑于画图是对的，但是前提是要懂缠论，要画的对，如果自已还没能画对，还不能明白啥叫笔，啥叫中枢，是不能教别人缠论的，
这就像，不会炒菜的司机，不适合教别人做裁缝。教别人技术时，最重要的是自已懂了，说白的就是，只懂中文的中国人，不能跑到俄罗斯去教别人说英语。

奔跑的人生

我很想知道，楼主关于5分钟走势演化的看法，可惜被歪了楼

奔跑的人生

据我个人观察，二买成功与否的关键就在5分的走势上