搜索
查看: 18488|回复: 5

[讨论] 小暑节令,看来,上一瓢凉水不解暑,再来一瓢要不要?

[复制链接]

签到天数: 44 天

发表于 2015-7-8 12:37 | 显示全部楼层

小暑节令,看来,上一瓢凉水不解暑,再来一瓢要不要?

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:lyk18xp 浏览:18488 回复:5

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
论坛最近流行一种说法:跌那么多,“风险已经完全释放”。
先允许我呵呵一两声儿。
从逻辑上说,风险不可能被“释放”!比如,一根裸露的电线,它就是风险。如果你说,这电线它已经电死过十个人了,“风险已经释放完了”,显然,这话害人害己。
另外,我一点都不否认:比起5000点来,3400点安全了很多。信奉“风险释放”论的,大概就这思路。可问题是:你只看到3400比5000风险小,可你更应该看到3400比2100风险一样高啊。怎么能选择性地不计风险呢?比如说,有幢一百层的高楼,有人在一顶楼跳下,摔死了。你说,我在八十楼,风险比顶楼小多了。这这这,这逻辑恐怕有问题吧?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

发表于 2015-7-8 12:40 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-1-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 50 天

股指家园

发表于 2015-7-8 12:46 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 318 天

风险与担当

发表于 2015-7-8 12:53 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 318 天

风险与担当

发表于 2015-7-8 12:54 | 显示全部楼层
2100点比1664风险高很多 :#DAXIAO
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 4355 天

发表于 2015-7-8 13:11 | 显示全部楼层
:YM::YM:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-9

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-20 12:51 , Processed in 0.037219 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表