060816
房产连续领涨两天
明天看看深市本地股有否表现 原帖由 huacc1955 于 2006-8-16 17:58 发表
俺的布林比你强多啦....
看着短线似乎有点悬
但用我的话说
它现在尚处"无忧"....
这东东应该你也有
好像....
忘了用法
呵呵呵
谢谢华哥!
我对000551的看法：
今天是比较强的整理，明天不是回撤很多的话，后市还能继续创新高。
如果掉下来很多，那短线没戏了，走人。
正如大哥所说，明天重点看深圳，这点盘面表露无疑，
如实、如时、如市、如是！！！
[ 本帖最后由 chenyoung 于 2006-8-18 18:50 编辑 ] 纺织股怎么没出线在李大哥的图表中，好象纺织股在悄悄行动。
[ 本帖最后由 chenyoung 于 2006-8-16 23:06 编辑 ] 原帖由 huacc1955 于 2006-8-16 22:16 发表
房产连续领涨两天
明天看看深市本地股有否表现
大华 600153还可以
600319今天5.47元进 临中午1200手5.60元大单 把我5.59元挂单扫了....
下午一直在这个价位上下小幅波动 临收盘股价还在5.65元 我想好玩 挂了10手5.75元 结果拉尾盘直上5.90元异动
明天看来要调整 反正有机会还要把筹码拿回来 今天买了2手002056 15.18元价位 好玩 看看能否赚钱？ 一周能赚多少？输了如何办？ 跑得快并不一定是小偷!
嘿嘿，你猜的真对啊。。。。。我这10多年来就靠跑的快赢的的荣誉，象3年优秀公务员啦，4年嘉奖啦，3等功啦。。。哈哈。别忘了我很瘦，都是操股搞的。。。 都是操股搞的。。。 我一个好好的干部都沦落了
股票是毒药.....
。G大唐、G夏新、G国脉、G烽火、G东信、G信通等均有较好的表现。3G概念股盘中蠢蠢欲动，短线仍有继续活跃潜力。资料显示，经过短短三年的时间，TD-SCDMA从系统、终端、仪表等到目前已完成产业化完成90%，TD-SCDMA的系统设备已具有商用化水平，TD-SCDMA的系列化产品出基本出来，18款TD手机获认证，相关的上市公司将从中受益。投资者可密切关注G烽火（600498），波段参与为主。
000586000070
[ 本帖最后由 chenyoung 于 2006-8-21 04:41 编辑 ] 原帖由 江苏常熟老李 于 2006-8-16 23:10 发表
大华 600153还可以
600319今天5.47元进 临中午1200手5.60元大单 把我5.59元挂单扫了....
下午一直在这个价位上下小幅波动 临收盘股价还在5.65元 我想好玩 挂了10手5.75元 结果拉尾盘直上5.90元异动
明天看 ...
你这个挂单有问题
周一已见当时新高5.80
那么既然目标位在6元以上
挂单也必须在5.80以上
对否..? 各位大虾，请有空帮我看一下600176
开盘一复权跌这么多
不懂了 大虾应该晚上才出来，要等一会。。。。。 060817
zt 杨新宇 论综合分析
杨新宇 论综合分析预测未来走势不是把某个市场规律简单的外推到未来就完成了，还需要进行综合分析。把某个规律外推到未来是单因素分析，而未来走势是受众多因素影响的，必须对众多因素进行综合分析。综合分析一般都是很复杂的，只有在某些特殊的市场条件下，某个因素或某一组因素起主要作用，这种情况下才能根据一个因素或一组因素直接预测未来走势，并据此建立操作方法。
根据单一技术指标进行操作就属于根据单因素预测并操作，一般来说，这个单一因素只有在特殊的情况下才能对未来走势起主要作用，所以这类方法的有效范围会比较小。鬼域平台包含了一定的综合分析思想，它不是对单一因素进行评测，而是对复杂的综合条件进行评测，已经是综合分析了。它的缺点是只能考虑少数几个因素，还有更多因素超出了评测范围；而且只能对量化指标进行评测，不能量化的因素无法评测。应该说，鬼域平台把单一因素扩展到了一组因素，已经是某种综合分析了，但还不够开放和全面，离真正的综合分析还有距离。
真正的综合分析不仅有技术面还应该有基本面，不仅有定量指标还应该有定性的因素，而且应该是开放的，不把自己局限在任何有限的范围内，原则上每个预测都应该考虑一切可能的因素。只不过在不同的市场条件下，可以忽略某些次要因素，各种单一或单组因素分析，就是综合分析在这些市场条件下的简化。
杨博士
2006年8月17日星期四 老李，请帮我看一下600176
今天一复牌跌这么多，跌的我都感觉飘飘欲仙了
请帮忙分析一下主力要干什么 原帖由 he_lc 于 2006-8-17 21:45 发表
老李，请帮我看一下600176
今天一复牌跌这么多，跌的我都感觉飘飘欲仙了
请帮忙分析一下主力要干什么
该股停牌被关的期间大盘也跌了不少
所以股改解放要补跌
再者运气也稍差
今日大盘不好
它就顺势下调
跌幅大于大盘3%左右
不过问题不大
主力还出不了货 原帖由 he_lc 于 2006-8-17 21:45 发表
老李，请帮我看一下600176
今天一复牌跌这么多，跌的我都感觉飘飘欲仙了
请帮忙分析一下主力要干什么
600176 股改方案不错的 至于跌 大华斑竹已经解释了
看看分时图 开盘就有人吃3107手5.35元 除权价是5.40元以后一直保持在5.20左右换手3.34％ 不大
但是这个股从去年12月到现在 股价已经翻了一倍了 不知你的看法如何？你加入的理由能否讲一下？ 谢谢大华斑竹和老李
我当时的看法是主力趁势打铁，因为复权看并没有漏底
但是还是很担心呀
万一套住了，说明我的交易系统的很大的系统漏洞，很痛苦
顺便说一下我的交易系统，请不吝赐教
我的交易系统主要由两部分组成
一部分是趋势判断
通过对均线20、60、120、250的排列，K线试探的次数、穿透力度判断长、中、短趋势的演变反复
另一部分是仓位控制
分析方法跟趋势判断的方法一样，但是分析对象是上证指数，对指数力度进行评价，从而控制投入资金的多少
我也想象你那样搞个自己的指数，但是苦于不会搞，只好将就着用
这样做的缺点就是容易在顶部区域赚股指不赚钱
我现在的应对方法是预测MACD可能的背离，在并没有发生明确的空仓指令的时候调仓换成50ETF之类的
另外说明我为什么选600176，因为我不会基本分析，看了很多这样的帖子，感觉总是不系统，不敢用，又不知道该怎么学习
（因为没有老师，全靠看书、泡论坛自学的，chengyong的帖子相对比较系统一些，一直在学习）
所以就选择那些涨的比较好的，说明它们受到市场的认同了
在这些股没有转为空头之前，应用技术分析的手段赚一点点小钱
尽管我的资金非常之少，但是我还是尽量用大资金运作的方式运作，降低系统风险
呵呵，比较无聊是不是
两位老大要注意身体呀，看大华斑竹晚上11点半会的帖子，老李早上6点就起来回帖子，那睡觉才多长时间
我还是觉得早睡晚起睡眠好的
呵呵，再次谢谢两位老大 060818
ZT 杨新宇 综合预测
杨新宇 综合预测2001年写的《股市博弈漫谈》中有这么一些话：
我们讨论过投资分析、技术分析和博弈分析，如果总结一下，投资分析的理论基础是经济学，它研究的是上市公司；技术分析的理论基础是统计学，研究的是股价走势和指标；博奕分析的理论基础是心理学，它研究的是市场上的人。
投资分析主要面对公司本身的经营进行研判与分析。博弈分析相反，只面对市场而不面对公司，主要研究的是市场和市场上的人。投资分析和博弈分析都是要达到资本的增值。但投资分析想象中的资本增值源于公司的经营利润，是公司赚的钱，当然具体实现时可以通过分红实现也可以通过股票增值实现；而博弈分析想象中的资本增值源于买卖股票的差价，或者说赚的是其它投资人的钱。收益的源头根本不同。
投资分析关注的是公司运营，而了解公司经营的渠道就是基本面信息和财务指标。所以，透过财务指标和基本面信息，投资分析希望看到公司内部运营情况，进而确定公司的内在价值，指导市场操作。从博弈分析的角度看，一切基本面信息都是题材，是引起市场关注的工具，重要的不是它所反映的实际公司经营情况如何，而是它可能造成的心理反应如何。所以，从博弈分析的角度分析基本面信息更象是在分析一条广告的效果。广告的基本原理就是引起人们的关注和留下深刻印象。从这个角度看，重要的不是基本面信息对上市公司的实际影响，而是它能否吸引大众的注意力和留下深刻印象。如果它能，那么哪怕它并不真实也能引起大的市场效果，在分析时就重要。反之，再好的经营效果，如果没有市场号召力也不是好广告。比如网络概念，从经营上看中外网络公司没有哪家能拿出业绩，所以从投资分析的角度看上市公司触网没有任何价值。但在网络概念最热的时候，触网的广告效果是巨大的，使它足以成为一种炒做题材，而且比实质性的经营状况改进带来的上涨更高更快。进行博弈分析就要找出这样的题材。
技术分析只是对指标数据的研究，找出指标数据中的规律；博弈分析是透过指标看人的思想和行为，研究人的心理活动的规律性。预测的基本思路仍然是一样的，必须先找到规律才可能利用这个规律预测未来。但指标数据中的规律是易变的，而人的心理规律却是难以改变的。当市场环境变化时，旧的指标规律可能失效，但心理规律仍然存在，此时单纯技术分析可能犯错误，而博弈分析则可以根据人的心理判断在新的条件下市场会怎样变化。这是从思想方法上博弈分析和技术分析的本质不同。从实际操作上看，博弈分析也要利用技术指标和博弈平台，但指导思想不同，使得他们还是有很大差别的。技术分析是直接由指标条件推断未来走势，而博弈分析则在这两者之间增加了两个层次，市场状态和市场参与者的心理。它们的关系是这样的：未来走势决定于市场参与者的心理，正确了解当前市场状态是判断人们心理的前提，而好的技术指标是揭示市场状态的工具。
这一段对综合分析的理论基础讨论的比较透彻，回答了为什么能对各种完全不同的信息进行综合分析，该以怎样的态度和基本思路进行综合分析。之所以行情信息和基本面信息可以综合在一起分析，原因就在于各方面的因素有共同的作用对象——市场大众的心理；而在综合分析时的基本思路，也就是从各种因素对市场心理的影响角度进行综合。这个思路在逻辑上挺清楚，但当时没有找出具体的操作方法。
“预测未来走势”的思想打开了新的思路，使我对综合分析的认识进一步具体化，其中的关键是：在预测的空间中做综合。
以前总想把多方面因素概括成一个方面的因素，是从“因”的角度进行综合。这种方法能综合一部分因素，但总有概括不了的，或虽然在理论上能把各种因素概括起来，但无法落实到具体方法，就象从市场心理角度能把各种因素都概括起来，但难以落实。
“在预测的空间中进行综合分析”是从“果”的角度进行综合，因为各种因素最终都是要影响未来走势，会在未来走势中体现出来，即便是完全不相干、根本不能概括到一起的因素，在影响未来走势这一点上是共同的，也就可以从这个角度进行综合。所以这种方法能广泛适应各种信息，更灵活，经验性也更强。
从“果”的角度综合也不能取代从“因”的角度综合，因的角度综合逻辑性强，果的角度综合经验性强，两者可以互补。因的角度综合，总难免有不全不具体的，而从预测角度综合包容性强，总能综合在一起。但从因的角度综合往往更有条理、更深刻，先尽量对各种因素条理化一翻对后面从预测角度再综合是有价值的。比如，从市场心理角度概括各方面的信息，虽然不够具体，但也可以对理解各种因素产生启发，对更好的从预测角度综合分析也是有价值的。
2006年8月17日星期四
ZT 杨新宇 论经验知识与多元世界观
杨新宇 论经验知识与多元世界观综合预测要对各种从不同角度做出的预测进行综合权衡，这种权衡过程中要使用大量经验知识，也就是一些在实践中有效，但没有很清楚的道理，可能经常变化的不稳定的知识。
比如，股市博弈论是个逻辑上很严密的体系，但应用问题一直没有很好解决。后来慢慢发现，股市实战需要综合方方面面的信息，即便是博弈论的框架仍不足以安排下这么多的内容。而从实战角度看，是否在逻辑上联成统一体系也并不是最重要的，重要的是在实际使用时能整合成一体，逻辑上分散的体系也没有关系，把它们联在一起的可以是经验性的东西、没有硬道理的东西、时间性很强、经常变化、每个时期不一样的东西。或者说，我们从理论上能推论出的逻辑清晰的联系仍然比较弱，只能得出某种原则性的指导，离落实到实战还有一段距离，必须补充大量逻辑上没有太多根据的经验。
比如，巴菲特的方法并不难，难在把它在成千上万支股票上应用。应用过程中会有无数的技巧。写出来的方法只是大原则，加上这些技巧才能把大原则落到实处。无数人使用类似方法，但成功的只有少数，除了别人不能坚持之外，就是他还有很多微妙的技巧。这些技巧只有在实践中掌握。
从“科学哲学”的角度看，经验知识的思想基础是一种“多元世界观”，也就是说有多种并列的模型在反映一个研究对象，多个模型之间的关系是松散的，不存在有力的逻辑联系，无法整合成一个更大的总模型；或者多个模型之间可以有多种逻辑联系，可以有多种整合办法，都有道理，不能说哪一个唯一正确；或者虽然能比较出最有道理的逻辑联系，也可以整合出最有道理的总体模型，但仍然不是绝对的，其它道理也还在起作用，仅凭这个总体模型不能决定最后结果。这种多元之间的联系是经验性的、时机性的，这种联系不能逻辑的把握，只能靠经验把握。于是会出现一些没有道理的经验，或者正反道理都存在没有必然性的经验。比如，基本面和技术面的关系、选股和选时的关系、量与价的关系等等，这些关系都没有绝对道理，根据市场变化而变化。
股市赢家往往赢在这类经验上。赢家有这类经验，但他们更看种经验的实用性而不重视总结，或者也不想总结出来教给别人。他们自己能赢，但无法说服别人。我是理论家，说出来的道理逻辑清楚，有说服力，确实帮人理清了一些东西，但缺少这类必须从实践得来的经验，离实战还是有距离。
经济学与企业家的关系也是这样，经济学会给企业家很多指导，但企业家都不是严格按经济学思路经营的，都加入了自己经验性的东西，而这些常常是经济学解释不了的，甚至是看起来反经济规律的，但最后却是成功的。这些现象也给经济学启发。
2006年8月17日星期四
ZT 杨新宇 不确定预测
杨新宇 不确定预测有两类不同的预测，确定预测和不确定预测。确定预测是认为研究对象有规律可循，可以根据规律预测未来。不确定预测认为研究对象基本上是不确定的，无规律可循、不可预测、怎么走都可能的系统。在基本不可预测的前提下，会有比较弱的、局部的、偶然的、时机性的规律起作用，使系统具有一定的可预测性。所谓“不要预测股市” 不是完全不预测，完全不预测就没法操作了。可以理解成不要对股市做确定性预测，但要做不确定预测，不确定预测与确定预测是有很大不同的。
不确定预测是在基本不可预测的前提下进行有限的预测，而确定预测是在基本可预测的前提下进行预测，二者的思路是完全不同的。确定预测的思路是：把过去的规律外推到未来，就得到对未来的预测。当然，可以是必然性规律外推，也可以是统计规律外推，可以是单一因素单一规律外推，也可以是是多因素多种规律外推并综合。所有这些都属于确定性预测，人们所熟悉的预测都属于这一类。
不确定预测的思路则完全不同。不确定系统基本上是“怎么走都行”，只是在不同走法之间有一些差别，有的可能性大有的可能性小，可以根据这些微妙的差别进行有限的预测。股市预测属于不确定预测，这种预测思路和科学研究有些相似，科学研究的基本原则是“大胆假设，小心求证”，行情研判也是这样。
从不确定预测观点看，行情原则上“怎么走都可能”，所谓预测只是在“怎么走都可能”之间做微妙的权衡取舍，所以预测的第一步不是发现规律进行外推，而是“大胆假设”——想象各种可能的走法，用想象力把智慧之光照入混沌昏暗的未来。
股民的最大问题常常不是权衡取舍的问题，而是连很多可能性都没想到，排除在了选择范围之外，这就根本谈不上预测了。所以，股市预测的首要问题是想象，预测能力首先是想象力，要想象一切可能性，要想的广想的全，能想到最不可能的可能，尽量避免有没想到的可能性。
不确定预测的第二步是“小心求证”——对各种可能性进行权衡取舍。在权衡取舍之前，一切可能性都是平等的，有平等的出现概率，怎么走都有可能。权衡取舍就是在各种可能性上加上概率，有的可能性大，有的可能性低，有的有很大可能，有的几乎不可能。股市预测永远没有唯一结论，而是类似这样一套加了概率判断的可能性集合。
总的说，不确定预测就是想象加概率权衡，对不确定系统的预测能力就是对未来的想象力和对各种可能进行取舍判断的能力。这两方面也就对应了“大胆假设，小心求证”，所以说股市预测的方法和科学研究的方法很接近。 股市预测既是综合预测又是不确定预测。作为不确定预测应该按照“大胆假设小心求证”的思路来处理。同时，它又是复杂的不确定系统，要对多种因素进行综合。这种综合不同于确定系统的综合，确定系统是把多种因素综合成一个预测，综合的因素再多，最终的结论是唯一的，各种因素都在这唯一结论里体现了。而不确定系统有各种可能性存在，各种因素在同时影响各种可能性的概率大小，对每种可能性都有一个综合权衡各种因素影响的过程。所以，确定性综合比较简单的，不确定综合更复杂。不确定综合预测需要更多的经验、更宽的视野和更灵活的思路，更需要有“多元世界观”的指导。
2006年8月17日星期四