本帖最后由 silicium 于 2017-2-8 18:12 编辑
二月是这样走吗~
３月是这样走吗？
本帖最后由 silicium 于 2017-2-8 18:30 编辑
还是２月这样走 ３月这样走？
无聊的蛋疼
在金融市场里 如果你觉得某人会预测未来很牛逼
只能说明 要么你见识少 要么是智商没达到140以上水平
eastcomzs 发表于 2017-2-8 17:18
这里引用一图。不是我的预测。
看看，有多少人可以到这个水平。
上帝掷骰子还是上帝不掷骰子？
爱因斯坦的不掷骰子是错的，被物理学证明，被量子的波动证明。
所以，任何人的研究没有绝对如此，只有概率不同的可能如此。
qyhren 发表于 2017-2-8 19:15
上帝掷骰子还是上帝不掷骰子？
爱因斯坦的不掷骰子是错的，被物理学证明，被量子的波动证明。
固定的未来跟男人伤床前脱裤子说的要负责一辈子一样
没准是真的，真要100%信了 总会吃亏
silicium 发表于 2017-2-8 18:14
还是２月这样走 ３月这样走？
无聊的蛋疼
不知道是那个市场，说说看，我们等着验证。:wanzuixiao
我听到很多成功人士如此反驳准确的预测结果：
1：结果正确了，能够证明预测者的方法吗（包括逻辑、规则、工具等），不能够！我说他是概率就是概率，我是上帝，一切听我裁决！
2：结果正确了，能够证明预测者的方法吗（包括逻辑、规则、工具等），不能够！我是世界的中心，这些规则和方法没有经过我的批准，不能够用；
3：结果正确了，能够证明预测者的方法吗（包括逻辑、规则、工具等），不能够！我说他是猜的就是猜的，猜的东西，怎么能够用于投资！?
4：他不能够长期地证明给我看，所以，这一次是走了狗屎运！以后一定不准；
5：他的预测方法，我定义只是这一个时段有用，下一个时段一定不准，不信，证明给我看；
6：他的方法，我没有听说过，成功人士都没有听说过，且教科书里面都没有的东西，怎么可能用呢？
7：检验一种方法，其判断的结果是否准确，不能够以结果（事实）来判断，要以其权威性、嗓门、是否在大雅之堂上来判断！
.......
eastcomzs 发表于 2017-2-8 20:24
我听到很多成功人士如此反驳准确的预测结果：
1：结果正确了，能够证明预测者的方法吗（包括逻辑 ...
你举例了个菜逼你想说什么。。。
小s和e总根本不是一个级别的，佩服e总的耐心涵养。
David442 发表于 2017-2-8 20:42
小s和e总根本不是一个级别的，佩服e总的耐心涵养。
e有涵养有啥用？无识人之明。
好话说了一大堆。到头来两个字“菜X”给打发了。
再者说，如果e那么厉害，到头来还不能在交易上做到80%甚至90%以上的胜率，也不值得提倡。
我觉得，一定要处理好研究和交易的关系。不要变成研究院，花了30年的时间，最终发现梯子架反了。
如果一项技术需要花30年的时间去研究，那么要不就不是好技术，要不就是太笨。
本帖最后由 silicium 于 2017-2-8 21:21 编辑
David442 发表于 2017-2-8 20:42
小s和e总根本不是一个级别的，佩服e总的耐心涵养。
我不需要有涵养的傻瓜拖我后腿
给别人添麻烦的人 涵养好有个屁用
我非常有耐心的给你添麻烦谁喜欢说这话的人？
本帖最后由 silicium 于 2017-2-8 21:08 编辑
我在花街圈子里 也是挺有涵养的，三四年师傅不搭理我两三次我一句怨言都没有 师傅偶尔出小错就当没看见
为啥？我本来什么都不会时候就是个大包袱进去的，人家没嫌我 带我起来了 我有什么资格去要求别人有涵养？
我也从来没埋怨过他们，哪个对我又滴水之恩 我都不会说对方一句不好
连比我菜的那些 我都是一句不吭
我的一切都是别人给的，别管花没花钱，大多数人花钱都买不进去那个圈子
帮你是你的福气，没人有义务帮你
metteyya 发表于 2017-2-8 20:54
我觉得，一定要处理好研究和交易的关系。不要变成研究院，花了30年的时间，最终发现梯子架反了。
如果一 ...
人这一辈子 走错的路...通常都是以10年为基数的周期才能挽回的...
可惜，人的一辈子并没有多少个10年
silicium 发表于 2017-2-8 20:27
你举例了个菜逼你想说什么。。。
其实，想说的已经说了很多遍：
1：你的体系方法厉害，可以证明你成功；证明不了别人的体系是失败的！
2：你的体系方法厉害，但是你证明不了你的是唯一正确的方法！也否定不了别人的方法，不管你的方法看起来多么“高大上”！
3：你的体系方法厉害，能够挣大钱；别人的方法就算是稳定地挣小钱，难道就不能够算是投资的方法？
其实，这些道理都挺简单的，不知道你这个“聪明”绝顶，能够干到西方金融圈的人，为什么明白不了？
你来这里，也算是花了不少的功夫（要看这么多市场，上百个品种，还要搞分析日报的，肯定不空闲），难道就是为了炫耀一下你的方法很牛X，然后说：你在华尔街学到的方法是唯一正确的、唯一可用的方法吗？然后彻底否定别人的方法，再给他们扣上一顶"菜x"的帽子？再定义别人不可救药的"傻x"?
而且，你来这里的目的，也不是教育他们（更谈不上指教、帮助），就是为了讽刺、挖苦、踩踏一下，满足一下你心理的愿望？！
silicium 发表于 2017-2-8 19:32
固定的未来跟男人伤床前脱裤子说的要负责一辈子一样
没准是真的，真要100%信了 总会吃亏
对，视而不见即可。
metteyya 发表于 2017-2-8 20:51
e有涵养有啥用？无识人之明。
好话说了一大堆。到头来两个字“菜X”给打发了。
谢谢你的提醒。我说这么多“好话”，不是为了求他教授什么东西，我想你不会会错意吧。
至于交易的胜率，可以达到60%多（以后还可以再提高，争取今年达到80%），盈利的都还可以，错误的能够很快止损，损失很小。5178之后的三次股灾，躲过去了2次半（第一轮躲过大半，后面2次都躲过）。
最关键的是可以安稳地睡觉，不用天天预测，也不用天天盯盘。
本帖最后由 eastcomzs 于 2017-2-8 22:30 编辑
metteyya 发表于 2017-2-8 20:54
我觉得，一定要处理好研究和交易的关系。不要变成研究院，花了30年的时间，最终发现梯子架反了。
如果一 ...
技术派，我认为最大的好处就是能够得到及时检验，甚至今天假定的方法和逻辑，明天就可以得到检验。当然，这个取决于采用什么样的体系。
相比之下，价值投资，其检验的就很难。这个也是我不建议一般的散户用此方法的原因。