超级计算 发表于 2017-2-13 08:26
小说《天幕红尘》里有一段对话，给楼主看看
老九说：“有啥问题解决啥问题，做好当下的事，我觉得你这思 ...
国内的人 哪里理解资本主义 美国社会体系？
99%的国人 在国外待个5年十年 仍然跟在国内没什么区别，思维模式转不过来，跟不上别人主流文化或者上层阶级文化
貌似是个外国通 实际上没什么鸟用 思维都是国内的
超级计算 发表于 2017-2-13 08:26
小说《天幕红尘》里有一段对话，给楼主看看
老九说：“有啥问题解决啥问题，做好当下的事，我觉得你这思 ...
作为一个懂点金融的人
我可以说 老美的政策都是为了经济服务的，基本上全都是市场经济数学结果
其实党国95%以上也是跟着市场经济在走，是一种 政府每天去读美盘的信息，然后用政策形势 让体制内部的人做“计划” 的方式
其实 谁跟着数学走，谁的竞争力更强
马克思的实事求是，是一切判断的前提，而实事求是的前提是放下成见，摆脱立场的限制，否则，一判断就是站在某个立场上的判断，或者是在自己以往认知基础上的判断。
超级计算 发表于 2017-2-13 12:43
马克思的实事求是，是一切判断的前提，而实事求是的前提是放下成见，摆脱立场的限制，否则，一判断就是站在 ...
别听他们瞎扯淡 马克思主义政治经济学只不过是三大价值观之一
跟其他的是平行关系
说白了 都是偏见而已
silicium 发表于 2017-2-13 10:28
作为一个懂点金融的人
我可以说 老美的政策都是为了经济服务的，基本上全都是市场经济数学结果
作为一个懂点金融的人
我可以说 老美的政策都是为了经济服务的，基本上全都是市场经济数学结果
其实党国95%以上也是跟着市场经济在走，是一种 政府每天去读美盘的信息，然后用政策形势 让体制内部的人做“计划” 的方式
其实 谁跟着数学走，谁的竞争力更强
silicium兄，下午好！{:7_278:} {:7_278:} {:7_278:}
相对于世界各国的人，中国人有一种【古惑仔】的性格特征： 口是心非。什么叫做口是心非？
就是口里天天说美国这个不是，那个不是，背地里其实一直紧跟着美帝这个大佬干这个做那个。
silicium兄说的东西，你真以为他们不懂，他们只是口硬，其实心里清楚得很，这种【古惑仔】充满着利己不利人的主义！
silicium兄，你其实是一个心直口快的人，你的性格特征接近西方的思想，而对比着这些【古惑仔】就是一个鲜明的对照！
中国人聪明的地方就是特喜欢“见风使舵，墙头草两边摆”，而作为整个世界金字塔上层的西方世界，难道他们会不知道？
silicium 发表于 2017-2-13 13:16
别听他们瞎扯淡 马克思主义政治经济学只不过是三大价值观之一
跟其他的是平行关系
佛学不是佛教，马克思主义不是宗教。佛学的思维境界高于马克思主义，而这两者的思维境界又高于其它宗教，包括佛教。
超级计算 发表于 2017-2-13 14:33
佛学不是佛教，马克思主义不是宗教。佛学的思维境界高于马克思主义，而这两者的思维境界又高于其它宗教， ...
你自己觉得对而已
你随便找个普世价值观的外国学生 ，人家哲学课里第一课就讲 所有的观点都是主观的，这个世界就没有客观这个概念。普世讲真相永远不明，没人知道真相。就跟物理学上你观察一个物体时候，你观察到的是你跟物体叠加后的态，不是物体的本征态。所以你永远看不到物体原来的面目。
所有的马哲体系下都是学政治 学历史，一切都是他告诉你1+1=3 是真理，是客观事实，你一辈子学1+1=3是真理，你就会告诉别人 1+1=2是错的
看到那些标榜自己客观的无知的人我就想吐
0618jiarong 发表于 2017-2-13 14:09
作为一个懂点金融的人
我可以说 老美的政策都是为了经济服务的，基本上全都是市场经济数学结果
不客气的说，这世界上99.99%的人都会见风使舵，不因是哪个国家哪个民族哪个宗教。
英国为什么脱欧，是因为上帝的召唤吗？
美国人选特朗普，难道上帝告诉他们选谁吗？
一切都是利益，你去看看《纸牌屋》就知道了
0618jiarong 发表于 2017-2-13 14:09
作为一个懂点金融的人
我可以说 老美的政策都是为了经济服务的，基本上全都是市场经济数学结果
总版说的极是，以前见的那些 整天美国霸权主义的，一有机会 移民移的比谁都快
一群王霸孙子
silicium 发表于 2017-2-13 14:42
你自己觉得对而已
你随便找个普世价值观的外国学生 ，人家哲学课里第一课就讲 所有的观点都是主观的， ...
你这个说的是对的哦，符合佛学思想。
当你承认一切都不靠谱后，就应该琢磨什么是靠谱了。
超级计算 发表于 2017-2-13 14:42
不客气的说，这世界上99.99%的人都会见风使舵，不因是哪个国家哪个民族哪个宗教。
英国为什么脱欧，是因 ...
99.99% 夸张了 反正我不是
90-95%吧个人觉得
国内尤其集中
国外少一些，人家课本里从小学就教，做你觉得正确的事，不要因为对方是所谓的权威就逆来顺受
国内文化 听领导的 肯定见风使舵的多好多
silicium 发表于 2017-2-13 15:03
99.99% 夸张了 反正我不是
90-95%吧个人觉得
你看过《血战钢锯岭》没，这里面讲信念，讲了那个不为权威所动
超级计算 发表于 2017-2-13 15:02
你这个说的是对的哦，符合佛学思想。
当你承认一切都不靠谱后，就应该琢磨什么是靠谱了。
本来第三类哲学就是最科学的，也是金融市场的哲学
被冠以诡辩论的名义 听起来很不靠谱一样
好多人说你错你就是错的吗？ 权威说你错你就是错的吗？ 领导说你错 你就是错的吗？
你看不到 所以你就确信东西不存在吗？ 你看不到听别人都说是 你就确信东西存在吗
瞎扯淡的社会
法国初中生哲学课就教 一个行业少数的专业人员比大多数外行靠谱搞到国内老毛搞的民粹什么真理掌握在大多数人手里，人民群众的眼光是亮的
瞎几把扯淡。。
超级计算 发表于 2017-2-13 15:04
你看过《血战钢锯岭》没，这里面讲信念，讲了那个不为权威所动
我读博时候跟我老板几乎杠了整3年，每天办公室平均吵架超过1小时
你错的就是错的
我可以执行 但是我一定要表示不满
法国这边好多人都是这样，他们社会本来体制就跟我们不一样，学生可以起诉老师 校长，当然人家不会无缘无故瞎闹腾
博士生跟老板闹崩了 自己一个人做3年博士论文的有的是
开明的老板 一码归一码，谈崩了 不指导你做论文，各种设备什么的从不刁难你
那些亚洲来的老板，一个个深受儒家文化熏陶，张嘴闭嘴就是老师如老爸，你没事要亲拍我马屁，多孝敬我
反正我对儒家文化 从心底充满了恶心和憎恶
silicium 发表于 2017-2-13 15:09
本来第三类哲学就是最科学的，也是金融市场的哲学
被冠以诡辩论的名义 听起来很不靠谱一样
前半截说的是对的哦，从“瞎扯淡的社会”后面开始又不究竟了
专家有专家的智慧
人民有人民的智慧
这两个不能对立起来
silicium 发表于 2017-2-13 15:13
我读博时候跟我老板几乎杠了整3年，每天办公室平均吵架超过1小时
你错的就是错的
这个有前提的哦，最主要的前提是宗教信仰，你让它们去和牧师争论一下看看
超级计算 发表于 2017-2-13 15:14
前半截说的是对的哦，从“瞎扯淡的社会”后面开始又不究竟了
专家有专家的智慧
你跟大多数论坛的人思维都是民粹式的
典型马哲的逻辑
普世和唯心辩证都不承认这种观点
你跳不出那种 我知道的都是对的那种逻辑
就永远不明白为什么自己所为的正确只是循环论证
这就是为什么我跟论坛上人没什么好说的，对错定义的基础都不一样 谈毛。。
0618jiarong 发表于 2017-2-12 23:53
总版，si前辈说这论坛上除了总版之外，其他人都很菜。
我就不服，总版这 ...
多谢总版指引{:7_309:}{:7_309:}{:7_309:}
我现在遇到问题都会先想一句话：兵无常势、水无常形。
第一次遇到这句话是在留香兄的帖子里，第二次遇到电影《赤道》结尾张学友的一句台词。。。后来慢慢的又对“上善若水”有了新的理解后，现在遇到问题都会从这个点出发考虑对策的。
不过我上面的话里面并没有说起“水”呀，怎么您就知道呢？
总版提醒我的事儿，您放心吧，我就只做2件事：
1.喜欢留香兄
2.学习留香兄讲的故事
http://bbs.macd.cn/data/attachment/album/201612/02/101918q8221hnph2xh5pdn.gif
silicium 发表于 2017-2-13 15:42
你跟大多数论坛的人思维都是民粹式的
典型马哲的逻辑
世界哪有什么普世价值，有的只是执着于普世价值的斗士和扛着普世价值大旗的伪君子。
你说不喜欢客观两个字，难道普世价值和唯心辩证法不讲客观？