如果把错的都当做对的，就更可怜了
超级计算 发表于 2017-2-13 16:16
世界哪有什么普世价值，有的只是执着于普世价值的斗士和扛着普世价值大旗的伪君子。
你说不喜欢客观两 ...
你别想当然 另外两套价值观都没有客观说法
客观只存在马哲里面 为了向别人兜售自己的价值观用的
你回头看看咱们俩的聊天，看看是谁站在一个立场上讲话，是谁在根据自己的好恶做出评价，那么回头再看看我说的”放下成见、放下立场”，这个讨论的结果也就很明了了。
基于“人性本私，善恶并存”这一客观事实，为制约人性之恶、保障所有人的基本人权，由宗教信仰中的道德标准经弱化后，形成了一个适应世俗社会的价值体系，即所谓的普世价值。
辩证唯心主义（dialectic idealism）的根本观点是：“上帝”和人们的主观意识受到“辩证法”的制约，并推动客观世界发展变化。客观世界是由虚有的“上帝”和人的主观想象在“辩证法”的制约中创造出来。
超级计算 发表于 2017-2-13 16:24
你回头看看咱们俩的聊天，看看是谁站在一个立场上讲话，是谁在根据自己的好恶做出评价，那么回头再看看我说 ...
你一直在标榜自己客观 我一直都在说这世界上没什么是客观的
还能说什么？
超级计算 发表于 2017-2-13 16:25
基于“人性本私，善恶并存”这一客观事实，为制约人性之恶、保障所有人的基本人权，由宗教信仰中的道德标准 ...
你这是马哲描写的understand? 你所有的逻辑 所有的认知都是经过加工的
你的头像
我怎么看不出来，超级计算前辈和si 前辈聊的这些跟在股市赚钱有啥关系呢？
做长线用到这些思想辩论呢？还是做短线用得到这些思想辩论呢？
人已累疯。。。
山口小静 发表于 2017-2-13 16:32
我怎么看不出来，超级计算前辈和si 前辈聊的这些跟在股市赚钱有啥关系呢？
做长线用到这些思想辩论呢？还 ...
相信民粹的人是不可能理解股市的逻辑的
不止股市 包括整个金融市场
这话撂这里 懂不懂不负责
山口小静 发表于 2017-2-13 16:32
我怎么看不出来，超级计算前辈和si 前辈聊的这些跟在股市赚钱有啥关系呢？
做长线用到这些思想辩论呢？还 ...
那就不聊了
台大苑教授 就讲过一些第三类 哲学观和金融市场的哲学课，有条件的可以自己去找找
正如索罗斯所言，我毕生所学都在自己自传前两页，大部分人都是把前两页翻过去直接读正文
山口小静 发表于 2017-2-13 16:32
我怎么看不出来，超级计算前辈和si 前辈聊的这些跟在股市赚钱有啥关系呢？
做长线用到这些思想辩论呢？还 ...
价值观有没有用
就好比美股那里每天早上各国央行办事人员都要投票决定每天走势
人家那边天天一本正经投票
来个人跟你说不可能 一切都是定数 票出来前 结果就注定了 何时何价
你觉得你信哪个?
“同”与“不同”
我相信潮流的源头来自于内心深处------- 最初的那份“与众不同”的追求。
我从si前辈的话里得到好些新的启发，起初是对于当下国内发生的某些事情有了与众不同的见解，这些“各别”的见解在周围人的眼睛里看起来就是“脑子坏了”。。。
嗯，我想说的是，不知道哲学是不是前辈的长处，若是的话，请继续聊下去，若不是请及时转弯。。。
因为您来这里的目的不是传授与众不同的“哲学思想”，若哲学辩论不是前辈的长处。。。那么必有漏洞，这个漏洞在您的方向看来也许不是漏洞，但在与您不一样的对方看来却是很大的漏洞。。。
留香兄说过，人生下来就是群居动物，我是文盲，浅薄的理解---群居意味着认同、追随，您的一大群“对方”认同了您这个漏洞，对于您来此论坛的目的可能不是好事儿。
文盲的观点，请尽情藐视。
山口小静 发表于 2017-2-13 16:56
“同”与“不同”
我相信潮流的源头来自于内心深处------- 最初的那份“与众不同”的追求。
我从si前辈的 ...
客气的说两句 不客气的直接拉黑就好
反正我觉得人都是要靠自救的 内因是问题的决定因素
外面费力白费
就跟论坛上那些喷我的人一样 直接拉黑不解释 我不care别人怎么说我
silicium 发表于 2017-2-13 16:51
价值观有没有用
就好比美股那里每天早上各国央行办事人员都要投票决定每天走势
要是以前您这个问题，我可能会选择您说的这两个观点的任一方。
现在。。。
留香兄说过：重要的东西要放在自己这里，不要放在别人那里。无论是信息判断、还是其它的什么判断。。。
我谁都不选，他们的选择也有可能会错。
而我只选择自己的判断，判断下来之后就跟随着总版说的那个仓位管理来布局以及防控。现在我还做不好这个事情，力量还太弱了。
您说过您的客户跟着您赚了好些银子，我想他若是全心全意的一点防控都没有的话，跟着您做这个事儿，真是太危险了。
您再怎么厉害也只能做整个资本市场的冰山一角，而在某个地方您指挥的那个资金流动方向肯定受着监控。。。只不过是时间未到罢了。
留香兄说过，只要在市场里混着，那就不是真正的“赢”
美国人选择的新总统，之所以选择这样的总统，是因为他们已经不相信总统，朴槿惠是总统吧？不是也给掀下台了？
普大叔也不是没有可能半路下台，现在我看美国，它本身就是一个联合国，一个带着放射线的大球。。。
拉黑也没有什么不好的，我觉得。
不聊了，有些事情，我的好好的想想，理顺一下。。。
本帖最后由 0618jiarong 于 2017-2-13 17:27 编辑
silicium 发表于 2017-2-13 14:44
总版说的极是，以前见的那些 整天美国霸权主义的，一有机会 移民移的比谁都快
一群王霸孙子
总版说的极是，以前见的那些 整天美国霸权主义的，一有机会 移民移的比谁都快
一群王霸孙子
silicium兄，你好！{:7_278:} {:7_278:} {:7_278:}
在中国仍然有一股很强大的邪恶势力！
【正、中、负】三位一体，神圣合一！
什么叫行善积福，就是既利于自己，也利于他人。
什么叫不过不失，只会是利于自己，但不利他人。
什么叫行恶积灾，就是为利于自己，而加害他人。
世界任何人，利己是共性，【利他、不利他也不害他、害他】这才是个性。
因此，我们看人和事物的角度是，利于自己是基础，关键是这个人是否能利于他人。
如果利于他人，这是正数+
如果不过不失，这是个零0
如果加害他人，这是负数 －
但是，社会上很多自欺欺人的人将“利于自己”当成明哲保身或加害他人的籍口。
因此，利于自己是人类的共性，但是，对他人的行为才是评价一个人的真实标准。
在佛的面前张口就错，善哉善哉，我游去了，你们求同存异吧
本帖最后由 0618jiarong 于 2017-2-13 21:46 编辑
silicium 发表于 2017-2-13 16:25
你一直在标榜自己客观 我一直都在说这世界上没什么是客观的
还能说什么？
你一直在标榜自己客观 我一直都在说这世界上没什么是客观的
还能说什么？
silicium兄，你好！{:7_278:} {:7_278:} {:7_278:}
关于【客观】一词，如果silicium兄在MACD只是看0618的帖子，那么，你有没有想过：
1. 在MACD论坛，为什么其他人的帖子连一眼都不看，其他人的东西有什么令你反感？
2. 在MACD论坛，为什么也只是看0618所写的的帖子，0618所写的东西有什么吸引你？
0618试帮silicium兄回答吧：
很简单，因为0618的帖子先不论有没有品质，但是，有一点的是大家一定会认同的，1个字：
—————— 真 ——————
因此，0618的帖子最主要的地方就是一个【真】字，没有说谎才是0618的帖子中最大的亮点！而帖子内容中的声、色等反而是其次。
再次，0618的帖子已经渗透了非常多关于宇宙、自然、人类、宗教、社会、哲学、艺术、数学、几何、科学、天文、历史、地理......等知识和投资专业知识、股市专业知识和道氏、波浪、江恩、易学、缠论等中西理论知识......甚至是有关于【LambertGann】&【OCCULTISM】等人类世界中不能公开的极秘隐藏知识......
因此，这些巨量的知识所揭示出万事万物的宇宙自然规律的同时，也不断导出了一些真真正正的【客观】真理！
故此，在MACD论坛中，0618有别于所有人的帖子的另一大亮点就是，2个字：
——————客观——————
本帖最后由 silicium 于 2017-2-13 19:09 编辑
山口小静 发表于 2017-2-13 17:08
要是以前您这个问题，我可能会选择您说的这两个观点的任一方。
现在。。。
留香兄说过：重要的东西要放 ...
算了 跟你们炒股的说不清楚 投资是什么
简言之 投资是不看K线就知道市场机会风险，走势的
老板学的东西