起落 发表于 2017-1-31 02:01
全世界的指数原理是相通的！是波浪的人的情绪的合力！而不是什么操纵不操纵！平台作为A波，他的C波可以是三 ...
不认同，没那么多变化
要看这个平台的组成情况
后续一般只有有限的几个选择
像道指的话
目前要看前面推动结束点也就是正统顶的位置来判断
按我的划分，假设如你所愿
这个C多半为多重锯齿
用来交替
要追求奥康姆剃刀原理效应。真是sunny强调的，也是weis书中遵循的原则。
上证指数如果慢速和重叠得多其间的抖动多，那么这种中长线波段将会产生2638上到6066，然后回到3973，然后上到6401，然后回到2743，重上6500
起落 发表于 2017-2-2 02:54
上证指数如果慢速和重叠得多其间的抖动多，那么这种中长线波段将会产生2638上到6066，然后回到3973，然后上 ...
这种方案是建立在1429（1992年）之前是第一大浪，1429（1992）至998是第二大浪，998至6124是3浪1，6124至图中的2743是3浪2，另外一个就是以前所说的998至6124是5浪1，6124至1849是5浪2，1849的后边是大的5浪3，也就是6124之后是非延长浪的扩大型的浪五延长！
起落 发表于 2017-2-2 03:09
这种方案是建立在1429（1992年）之前是第一大浪，1429（1992）至998是第二大浪，998至6124是3浪1，6124至 ...
首选不建议
最简单的理由就是
假设6124--2743是调整浪
5178开始不是这么跌的
也就是5178开始没那么快的速度造成股灾
而目前的2638开始是没有这种走势的
所以你的第二种选择才是首选
我维持我的原判
5178开始的调整浪没有结束
这两个大级数的1212中的两个2
完美的诠释了交替，简单，复杂，速率的各种波性
本山人已经有点看不懂了，998-6124明显是对1994或
1993年到998调整的后的特征行为。如此规范了两个，一个是循环浪级调整的大致时间和深度，同时规范了其上下两个等级的时间和深度。应该說至少。另外一个问题教明显的是3478下来，虽然有一定的幅度但明显是调整时间，不具有c浪特征。
2245这种强势调整为何sunny没有提到其后的延长?
Yearner 发表于 2017-2-2 10:01
1993年到998调整的后的特征行为。如此规范了两个，一个是循环浪级调整的大致时间和深度，同时规范了其上下 ...
1-28图中的W波中的c波
也是不具有C的特性的
但是他符合了其他特性
宁鸣而生 发表于 2017-2-2 08:37
首选不建议
最简单的理由就是
假设6124--2743是调整浪
是的，俺是跟你的方案这个作为首选的，
Yearner 发表于 2017-2-2 10:09
2245这种强势调整为何sunny没有提到其后的延长?
YEARNER前辈你说得对应是1558（1993年），但是这种方案，为何不成立老五有说过！现在晕的就是这一块325至2245。如果6124是对整个以前的修正，那么6124至1664至3478至5178不可能是对6124之前修正的ABC的A和B，按老五的说法是6124至1664（定为A），1664至5178（1664至5178他是定为B，5000来点的这个位他当时在2010年有说到1664的结束），C是调时间为主，）。俺的问题就是KA在这，325至2245是ABCXABC，那么6124之后的整个ABC中的分量浪B应是比325至2245大一级，才符合比这个6124之前的大4的B浪325至2245这个级别！另外浪5延长后的级别和双重回撤！所以俺首选的是非延长浪的扩大型浪五！
就象这个股1比1。618比2。618
6。48，（1。618）和8至7。75（2。618）这个空间！
起落 发表于 2017-2-2 15:04
6。48，（1。618）和8至7。75（2。618）这个空间！
这个空间计算来自于你的图当时有一个横向结构的那图的计算方法！2245至1849的1。618的空间由3293减去等于2652！:DAXIAO
起落 发表于 2017-2-2 14:43
YEARNER前辈你说得对应是1558（1993年），但是这种方案，为何不成立老五有说过！现在晕的就是这一块325至 ...
我有一点一直比较疑惑，就是SUNNY当时为什么没有提出998--6124只是5浪1这个观点。在这么一个强势的联合调整之后，又是一个大级数的浪5，他为啥没有提出这个浪5是扩大型的观点。
sunny认为。这个观点 不让我满意。
如图。
苏州股客 发表于 2017-2-2 18:28
我有一点一直比较疑惑，就是SUNNY当时为什么没有提出998--6124只是5浪1这个观点。在这么一个强势的联合调 ...
最后他认为：
那么参照sunny的观点再仔细的研判一下
在合理的推理下，目前留下的已经没有几种走势了。
sunny的上面几个点再研判这个。
本帖最后由 Yearner 于 2017-2-2 21:16 编辑
核心问题是：998开始到现在是不是 “一二。一二”。:DAXIAO
这不是回到了sunny观点之一的老套路。
起落 发表于 2017-2-2 15:04
6。48，（1。618）和8至7。75（2。618）这个空间！
你第一个箭头的位置，4.87
是不是以失败波作为正统底
如果是的话
后面的走势划分我是完全不认可的
怎么能这么划分
我深表怀疑
这不是正统波浪的画法
从这个位置开始，你划分推动开始也罢
或者划分x波向上也罢
即便比例，时间再怎么配合
这也不是正统波浪