不比较就不看出关键书中的意义，后发生的隐BI着对前边发生的修改！三副图离开了那副都说明不了问题！为何俺一直说刘前辈家的画分更有实战意义，和知如何修改走过的浪让趋势继续进行！3浪5绝对不会有终结三角发生！
这上边三个图对调整浪的级别如何分交代的很清楚
起落 发表于 2017-1-24 01:52
这上边三个图对调整浪的级别如何分交代的很清楚
我觉得还是这张图靠谱 关键在于两个2780 你把第二个当作起点了 所以你后来否认这个图
依照俺不正统的理解，ii浪结束点不在2780，应该是脱欧点
{:7_317:}
superrain333 发表于 2017-1-24 15:49
我觉得还是这张图靠谱 关键在于两个2780 你把第二个当作起点了 所以你后来否认这个图
俺还是第三图是最重点！
而且第三图的行进路子好多人会被搞下车！
标法不一样，但是还是在图三的路子上
B点的顶部位后，C是A的1。15至1之间！
就象图2-16的大四浪有两种标法，但是最终行进的整个大四结构都是一样的路子！
起落 发表于 2017-1-25 12:11
就象图2-16的大四浪有两种标法，但是最终行进的整个大四结构都是一样的路子！
这就是个人的主观及其客观的结合！
起落 发表于 2017-1-25 12:12
这就是个人的主观及其客观的结合！
后期如果出现这种图形 那就只可能是图2的标识了
superrain333 发表于 2017-1-25 12:17
后期如果出现这种图形 那就只可能是图2的标识了
不会有这么快！如果按线段的波数，不会这么快，这就是作用浪和作用浪交替的结果
起落 发表于 2017-1-25 12:03
标法不一样，但是还是在图三的路子上
到时按这图形有所变动的就是2969开始的就是另外一个1后边的调整是对这个的修正2。
superrain333 发表于 2017-1-25 12:17
后期如果出现这种图形 那就只可能是图2的标识了
自己去推演上市以来的煌上煌结构就明白！画分各人有各人的画分，但是趋势性是一样的就对，要不然WEIS三种画分的最后落在同一个方向上和点位！
起落 发表于 2017-1-25 13:26
自己去推演上市以来的煌上煌结构就明白！画分各人有各人的画分，但是趋势性是一样的就对，要不然WEIS三种 ...
这就是有些妖股利用资金实力将超短的线路改变！但是最后趋势的落点是一样的就行了！就好象有的有半年达到，有的用9个月达到最后目标！这就是资金实力的结果！但是波浪的趋势上是一样的！也就是树叶都是树叶都是相同，但是细节上每一片都是不同的！
大概的路子
起落 发表于 2017-1-28 03:19
大概的路子
先猜，后根据实际走势再来调整
英镑对美元1月20号蓝色三角处所有的作多和作波段和仓位的历程
包括对自己错误及时的修正