起落
发表于 2017-1-17 15:05
起落 发表于 2017-1-17 15:03
haoyoo前辈,那个上证当时的1307至1783画为三波更合理也符合联合调整浪多锯齿组成的越走越远后的终结分量 ...
2780至3301,2638至3097这一波不合后边从3044起来的终结三角
起落
发表于 2017-1-17 15:06
起落 发表于 2017-1-17 15:05
2780至3301,2638至3097这一波不合后边从3044起来的终结三角
没有延长的特点!
起落
发表于 2017-1-17 15:21
所以创业板是2915的右边2845至1841是一个3波小一级,4037至1780来点是一个3波大一级的X浪,2845之后是3波加三角现在3波的下跌,这个三角后的三波跟前边的2846至1841是对应的,这就是将图1-27的应用倒过来,也就是W浪是纵向,大X浪不变也就是将1780至2845的级别不变,2845之后的锯齿是A加三角加锯齿,变为横向,,整个从4037下来就是纵向加横向的双锯齿!
8bl
发表于 2017-1-17 15:24
起落兄会画图,却宁可大篇文字;把简单问题复杂化
起落
发表于 2017-1-17 15:25
波浪的各个方面考虑得比较周全,就能应对这波3044之后的行情!要不然好多人在说3301完蛋了现在要破2638去了!这样的追涨杀跌,最后晕死,也不知如何修改浪!
rexgao
发表于 2017-1-17 15:31
起落 发表于 2017-1-17 15:21
所以创业板是2915的右边2845至1841是一个3波小一级,4037至1780来点是一个3波大一级的X浪,2845之后是3波加 ...
那岂不是后续C浪很大很大很大的,真是不敢想是这个级别
起落
发表于 2017-1-17 15:31
另外俺对关键图中的6-10有不同的画分,就是因为他用比率分析的那个三角分量浪B,因为他走得太直了,不合波性!横向三角是障碍型的,那分量浪就得有拐来拐去的特点,而不是直来直往,跟波性有所冲突!
起落
发表于 2017-1-17 15:32
起落 发表于 2017-1-17 15:31
另外俺对关键图中的6-10有不同的画分,就是因为他用比率分析的那个三角分量浪B,因为他走得太直了,不合波 ...
这一个图6-10对创业板4000多点下来有强大的作用,所以俺有另外的画分!
起落
发表于 2017-1-17 15:33
rexgao 发表于 2017-1-17 15:31
那岂不是后续C浪很大很大很大的,真是不敢想是这个级别
咋个很大,2845之后至1841这个的0。618减去三角的结束点,就是4000多点下来这一腿的结束A波
宁鸣而生
发表于 2017-1-17 15:35
起落 发表于 2017-1-17 15:21
所以创业板是2915的右边2845至1841是一个3波小一级,4037至1780来点是一个3波大一级的X浪,2845之后是3波加 ...
我不赞同这样的断浪
这样的划分我当作次次选
最后没有办法我才会当作这样划分
起落
发表于 2017-1-17 15:37
这就是俺对图6-10不同的原因!另外俺同意宁前辈,普对黄金那个图的另外画分,就是因为大级数的浪5延长后不可能有扩散平台的产生!
宁鸣而生
发表于 2017-1-17 15:40
起落 发表于 2017-1-17 15:31
另外俺对关键图中的6-10有不同的画分,就是因为他用比率分析的那个三角分量浪B,因为他走得太直了,不合波 ...
这个你无非把535变成锯齿+三角+锯齿的333而已,我坚持他的划分
他的划分是对的
三角和平台有个特别的妙处就在这里
sevenbluebmw
发表于 2017-1-17 15:50
赞同hao先生的划分,1783目前应该只能算价格共振的一个位置。爆量之后应该还会有缩量底
rexgao
发表于 2017-1-17 16:07
本帖最后由 rexgao 于 2017-1-17 16:17 编辑
起落 发表于 2017-1-17 15:33
咋个很大,2845之后至1841这个的0。618减去三角的结束点,就是4000多点下来这一腿的结束A波
先贴上我对起落兄的描述的理解(大概示意图,落点可能没那么准确),别整的是我曲解了起落兄的原意
纵向W+X+横向Y
其中Y=535+三角+535
到目前为止一直运行在4037以来的复杂A中
haoyoo
发表于 2017-1-17 16:52
起落 发表于 2017-1-17 14:46
haoyoo前辈在用那个曲度一量,快速,就在这个是3波还是5波,当时跟缠浪的理论真的是牛!这就是入道初级一 ...
兄弟,说的肉麻了,本人不才。
普的才对。
起落
发表于 2017-1-17 17:27
说明这些图不是俺画的,图一不符合三角后的行为特点没有严格的三角,图2也是,图3头轻脚重,跌到地底下,比5178至2850的下跌还历害!图4也是三角意义的严格规定问题,和三角内分量浪B波有问题的波性!图5重新组合的问题另外这个三角托的时间太长超过3。3倍的A波,也就是将3373至W处的重新组合,那么请问5178至3373是3波还是5波,3684至2638是3波还是5波?自己去断别吧!
起落
发表于 2017-1-17 17:39
再举一例!图1的b浪符合波性吗?图2有意义的画分和图3后的走势!这就是图2正统底的画分,如果画为倒置平台结果却是不同!图3是后边的走势!
起落
发表于 2017-1-17 17:41
起落 发表于 2017-1-17 17:39
再举一例!图1的b浪符合波性吗?图2有意义的画分和图3后的走势!这就是图2正统底的画分,如果画为倒置平台 ...
图1可是扩散平台的画分的,几个问题
起落
发表于 2017-1-17 17:52
宁鸣而生 发表于 2017-1-17 15:40
这个你无非把535变成锯齿+三角+锯齿的333而已,我坚持他的划分
他的划分是对的
三角和平台有个特别的妙 ...
是的,另外就是波浪个性中说到的锯齿5波的修正是锯齿,3波才是平台或者三角!明白了,俺被绕晕了,三角也是锯齿的组合成立也叫三重三浪!这样的组合妙处就在这了535的妙处就在这!
sevenbluebmw
发表于 2017-1-17 18:48
起落 发表于 2017-1-17 17:39
再举一例!图1的b浪符合波性吗?图2有意义的画分和图3后的走势!这就是图2正统底的画分,如果画为倒置平台 ...
图二是wxy,锯齿加平台。如果那个衔接波画成倒置平台,那么就要依据浪性推了。估计就是双重锯齿为佳了。当然后续走势决定了只能是前者方案正确。