起落
发表于 2017-1-17 13:03
起落 发表于 2017-1-17 13:00
宁前辈还有,6124至1849这个三角,就会明白这个1849开始的B的级数,以前不是有两个图吗?这有重大的意义
...
注意第一图1980年之前的画分,有些人说断1是最简单的,有那么简单的事吗?
起落
发表于 2017-1-17 13:13
另外这一图,刘家辈家对波浪国际的原画分有更好的画分!这就是刘前辈家的画龙点精之作的又一个体现!实战后首推刘家的这种画分!
起落
发表于 2017-1-17 13:15
起落 发表于 2017-1-17 13:13
另外这一图,刘家辈家对波浪国际的原画分有更好的画分!这就是刘前辈家的画龙点精之作的又一个体现!实战后 ...
这就是俺一直所说的ABC回调整个X浪一定得打到B处吗?所以级数更显得作用力大!
起落
发表于 2017-1-17 13:20
俺借用这些刘前辈家的图是经过深思索的,不是俺乱发的!这其中好多关键书上的推理的更合理性,俺就服得五体投地,而且是自己经过实战检验后,更体会得难能可贵!用纯艾,你能修改前边的那个长生生物?
宁鸣而生
发表于 2017-1-17 13:22
起落 发表于 2017-1-17 13:00
宁前辈还有,6124至1849这个三角,就会明白这个1849开始的B的级数,以前不是有两个图吗?这有重大的意义
...
黄金这幅图普的标法最终是错误的
你标指数的那个大B概率极小
如果真的是,5178就是B浪顶,后续基本不会有级数的扩展
我维持原判
目前三角B的概率较高,首选
宁鸣而生
发表于 2017-1-17 13:24
创业板指数不破1783.74就是B浪底
大C浪即将开始
起落
发表于 2017-1-17 13:25
图1-27好多人说正确的外表,那个大X是正确的外表呀,5波最后为何是3波?然后就在否定普的画分应画为倒置平台的5波,可能吗?
宁鸣而生
发表于 2017-1-17 13:25
这波C浪极为牛逼
起落
发表于 2017-1-17 13:34
宁鸣而生 发表于 2017-1-17 13:24
创业板指数不破1783.74就是B浪底
大C浪即将开始
是的呀!这个俺很早就说到1684当时有发贴说的,再来看的呀,浪5延长和不延长的结果不一样
rexgao
发表于 2017-1-17 13:35
宁鸣而生 发表于 2017-1-17 13:24
创业板指数不破1783.74就是B浪底
大C浪即将开始
宁前辈,是与1779~2915对应?
咋总跟不上步伐:CHUHAN
起落
发表于 2017-1-17 13:35
起落 发表于 2017-1-17 13:34
是的呀!这个俺很早就说到1684当时有发贴说的,再来看的呀,浪5延长和不延长的结果不一样
所以那些炒新股和创业板的股俺一直就是在2000点附近说吃到香的要注意沫嘴!
起落
发表于 2017-1-17 13:37
起落 发表于 2017-1-17 13:35
所以那些炒新股和创业板的股俺一直就是在2000点附近说吃到香的要注意沫嘴!
创业板俺的画分是锯齿组成的平台加三角加5波,这5波跌得远
起落
发表于 2017-1-17 13:41
起落 发表于 2017-1-17 13:00
宁前辈还有,6124至1849这个三角,就会明白这个1849开始的B的级数,以前不是有两个图吗?这有重大的意义
...
创业板是上市以来1960至1970这种结构,以后有的也只是X浪上涨!以后有的是1970这种多锯齿上涨,属于箱体运动的特点
rexgao
发表于 2017-1-17 13:43
我怎么理解,宁前辈的意思是:
创业板要起“向上”的大C
上证走后一腿上,向下杀大C
:CHUHAN
起落
发表于 2017-1-17 13:44
俺对上市以来创出新低的股特别保持两种方案!不画5波,而是画多锯为首,然后再画5波的,这样弹性更好,好多人说俺乱画!
weijie0923
发表于 2017-1-17 13:48
宁鸣而生 发表于 2017-1-17 13:25
这波C浪极为牛逼
是说创业板向上的c浪吧,牛逼指的是速度快还是时间长啊?是因为前面b横的时间太长导致的吗?
sspb2008
发表于 2017-1-17 13:56
weijie0923 发表于 2017-1-17 13:48
是说创业板向上的c浪吧,牛逼指的是速度快还是时间长啊?是因为前面b横的时间太长导致的吗?
说主板呢,创业板等下半年吧。
haoyoo
发表于 2017-1-17 14:04
宁鸣而生 发表于 2017-1-17 13:25
这波C浪极为牛逼
虽然0.382比例正好在这里,存在可能,虽然不排除,但是我倾向于低。这次不同于1783,筹码堆积太严重了。
宁鸣而生
发表于 2017-1-17 14:08
三角形和平台有个奇妙的作用的
跟锯齿有天然的区别
这就是为何需要有作用调整浪
这应该就是波性吧
维持原判
不破1783.74就是B浪底
不懂股票不懂
发表于 2017-1-17 14:08
haoyoo 发表于 2017-1-17 14:04
虽然0.382比例正好在这里,存在可能,虽然不排除,但是我倾向于低。这次不同于1783,筹码堆积太严重了。
...
前辈这里的1783指的是2015年的1779吧