搜索
楼主: 起落

[大盘交流] 关于880943量子通信指数作顶的情况

  [复制链接]

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-1-31 09:04 | 显示全部楼层
起落 发表于 2017-1-31 02:01
全世界的指数原理是相通的!是波浪的人的情绪的合力!而不是什么操纵不操纵!平台作为A波,他的C波可以是三 ...

不认同,没那么多变化
要看这个平台的组成情况
后续一般只有有限的几个选择
像道指的话
目前要看前面推动结束点也就是正统顶的位置来判断
按我的划分,假设如你所愿
这个C多半为多重锯齿
用来交替
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
起落 + 8 + 3 2017-1-31 11:36 股市精华^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2017-1-31 10:12 | 显示全部楼层
要追求奥康姆剃刀原理效应。真是sunny强调的,也是weis书中遵循的原则。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
起落 + 8 + 3 2017-1-31 11:36 股市精华^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-2-2 02:54 | 显示全部楼层
上证指数如果慢速和重叠得多其间的抖动多,那么这种中长线波段将会产生2638上到6066,然后回到3973,然后上到6401,然后回到2743,重上6500
QQ图片20170202025050.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-2-2 03:09 | 显示全部楼层
起落 发表于 2017-2-2 02:54
上证指数如果慢速和重叠得多其间的抖动多,那么这种中长线波段将会产生2638上到6066,然后回到3973,然后上 ...

这种方案是建立在1429(1992年)之前是第一大浪,1429(1992)至998是第二大浪,998至6124是3浪1,6124至图中的2743是3浪2,另外一个就是以前所说的998至6124是5浪1,6124至1849是5浪2,1849的后边是大的5浪3,也就是6124之后是非延长浪的扩大型的浪五延长!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-2-2 08:37 | 显示全部楼层
起落 发表于 2017-2-2 03:09
这种方案是建立在1429(1992年)之前是第一大浪,1429(1992)至998是第二大浪,998至6124是3浪1,6124至 ...

首选不建议
最简单的理由就是
假设6124--2743是调整浪
5178开始不是这么跌的
也就是5178开始没那么快的速度造成股灾
而目前的2638开始是没有这种走势的
所以你的第二种选择才是首选
我维持我的原判
5178开始的调整浪没有结束
这两个大级数的1212中的两个2
完美的诠释了交替,简单,复杂,速率的各种波性
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
苏州股客 + 8 + 3 2017-2-2 18:25 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-2-2 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
本山人已经有点看不懂了,998-6124明显是对1994或
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-2-2 10:01 来自手机 | 显示全部楼层
1993年到998调整的后的特征行为。如此规范了两个,一个是循环浪级调整的大致时间和深度,同时规范了其上下两个等级的时间和深度。应该說至少。另外一个问题教明显的是3478下来,虽然有一定的幅度但明显是调整时间,不具有c浪特征。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-2-2 10:09 来自手机 | 显示全部楼层
2245这种强势调整为何sunny没有提到其后的延长?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-2-2 11:41 | 显示全部楼层
Yearner 发表于 2017-2-2 10:01
1993年到998调整的后的特征行为。如此规范了两个,一个是循环浪级调整的大致时间和深度,同时规范了其上下 ...

1-28图中的W波中的c波
也是不具有C的特性的
但是他符合了其他特性

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-5

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-2-2 12:08 | 显示全部楼层
宁鸣而生 发表于 2017-2-2 08:37
首选不建议
最简单的理由就是
假设6124--2743是调整浪

是的,俺是跟你的方案这个作为首选的,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-2-2 14:43 | 显示全部楼层
Yearner 发表于 2017-2-2 10:09
2245这种强势调整为何sunny没有提到其后的延长?

YEARNER前辈你说得对应是1558(1993年),但是这种方案,为何不成立老五有说过!现在晕的就是这一块325至2245。如果6124是对整个以前的修正,那么6124至1664至3478至5178不可能是对6124之前修正的ABC的A和B,按老五的说法是6124至1664(定为A),1664至5178(1664至5178他是定为B,5000来点的这个位他当时在2010年有说到1664的结束),C是调时间为主,)。俺的问题就是KA在这,325至2245是ABCXABC,那么6124之后的整个ABC中的分量浪B应是比325至2245大一级,才符合比这个6124之前的大4的B浪325至2245这个级别!另外浪5延长后的级别和双重回撤!所以俺首选的是非延长浪的扩大型浪五!
QQ图片20170202140330.png
QQ图片20170202140448.png
QQ图片20170202140953.png
QQ图片20170202140957.png
QQ图片20170202141301.png
QQ图片20170202141557.png
QQ图片20170202141930.png
QQ图片20170202142120.png
QQ图片20170202142149.png
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
苏州股客 + 8 + 3 2017-2-2 18:25 MACD有楼主更精彩!^_^

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-2-2 14:59 | 显示全部楼层
就象这个股1比1。618比2。618
QQ图片20170202145645.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-2-2 15:04 | 显示全部楼层
6。48,(1。618)和8至7。75(2。618)这个空间!
QQ图片20170202150359.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

 楼主| 发表于 2017-2-2 15:17 | 显示全部楼层
起落 发表于 2017-2-2 15:04
6。48,(1。618)和8至7。75(2。618)这个空间!

这个空间计算来自于你的图当时有一个横向结构的那图的计算方法!2245至1849的1。618的空间由3293减去等于2652!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2017-2-2 18:28 | 显示全部楼层
起落 发表于 2017-2-2 14:43
YEARNER前辈你说得对应是1558(1993年),但是这种方案,为何不成立老五有说过!现在晕的就是这一块325至 ...

我有一点一直比较疑惑,就是SUNNY当时为什么没有提出998--6124只是5浪1这个观点。在这么一个强势的联合调整之后,又是一个大级数的浪5,他为啥没有提出这个浪5是扩大型的观点。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-5-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-2-2 20:26 | 显示全部楼层
sunny认为。这个观点 不让我满意。

如图。
SH.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-2-2 20:43 | 显示全部楼层
苏州股客 发表于 2017-2-2 18:28
我有一点一直比较疑惑,就是SUNNY当时为什么没有提出998--6124只是5浪1这个观点。在这么一个强势的联合调 ...

最后他认为: SH000001.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-2-2 21:10 | 显示全部楼层
那么参照sunny的观点再仔细的研判一下
在合理的推理下,目前留下的已经没有几种走势了。

sunny的上面几个点再研判这个。
SH000002.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-2-2 21:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yearner 于 2017-2-2 21:16 编辑

核心问题是:998开始到现在是不是 “一二。一二”。

这不是回到了sunny观点之一的老套路。

参与人数 2奖励 +16 热心 +6 时间 理由
起落 + 8 + 3 2017-2-2 23:28 股市精华^_^
sevenbluebmw + 8 + 3 2017-2-2 22:27 分析的有道理,学习了,请收下我的小红花!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论

发表于 2017-2-2 21:31 | 显示全部楼层
起落 发表于 2017-2-2 15:04
6。48,(1。618)和8至7。75(2。618)这个空间!

你第一个箭头的位置,4.87
是不是以失败波作为正统底
如果是的话
后面的走势划分我是完全不认可的
怎么能这么划分
我深表怀疑
这不是正统波浪的画法
从这个位置开始,你划分推动开始也罢
或者划分x波向上也罢
即便比例,时间再怎么配合
这也不是正统波浪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-6-5

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 07:57 , Processed in 0.048234 second(s), 18 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表