ktvsir 发表于 2016-5-29 14:01

大紅袍 发表于 2016-5-29 00:18
我想,但凡用AB顶或底的,应该可以找到符合规则的其他合理标识。
如果谁找到了必须标注AB顶或底的地方, ...

也许要在更细更小一层的结构细节里找答案。

包尔金 发表于 2016-5-29 14:07

这是这个栏目今年最有意思的两个帖子之一,另外之一自然是我的“重温AB底”了。两个帖子针锋相对,其实是个交叉射击,炮火所向,乃同一马甲。此人信誓旦旦,满口经论,处处以大师自居,然而,在AB顶底这个问题上竟然闹出这样的结论:AB底坚决不行,AB顶绝对行:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO

一山旭光 发表于 2016-5-29 14:22

包尔金 发表于 2016-5-29 14:07
这是这个栏目今年最有意思的两个帖子之一,另外之一自然是我的“重温AB底”了。两个帖子针锋相对,其实是个 ...

哈哈,AB顶的有无,注定了要争议不休的,谁是谁非,艾普两位大师都有争执,何况这里的浪友,
凡说有AB顶的,是看了老艾说的不规则的顶一种标法,
说没有AB顶的,是看了老普对AB顶的一种纠错的说法,
到底谁对谁错,不是一两贴能够争的请楚的,有争议,是好事,这样才热闹,才好玩,只要不伤和气,大家争议一下,打发一下周末的无聊时光,也很不错的,就当是争茴字的几种写法吧。

ktvsir 发表于 2016-5-29 14:24

本帖最后由 ktvsir 于 2016-5-29 14:27 编辑

缠浪 发表于 2016-5-29 12:22
@ganpingZ,@大紅袍,谢谢两位的参与!

这个帖子的起因是有人向我口水,自尊正统波浪而大贬缠浪,此帖只 ...
我是跟着数下来的,我学波浪不长,但只认为只要是顺着趋势的一定是5浪结构,调整的一定是3浪结构。至于没办法分析清楚的,那就是细节没看透。仅此而已。虽然数浪是用来投机的,但数浪不能投机。

包尔金 发表于 2016-5-29 14:28

本帖最后由 包尔金 于 2016-5-29 14:39 编辑

一山旭光 发表于 2016-5-29 14:22
哈哈,AB顶的有无,注定了要争议不休的,谁是谁非,艾普两位大师都有争执,何况这里的浪友,
凡说有AB顶 ...
现在弄了个一半有一半无,也算是新境界了。

ktvsir 发表于 2016-5-29 14:34

魔鬼藏在细节里,没看清楚细节,就自以为是的开始分浪定性。才有了千人千浪。这不奇怪。
争议交流本来就显示了自身的优点和不足。不断的学习完善,才是交流的目的。而不是为了显示自己多么优秀正统。
说句不爱听的,既然说自己正统,您该是股神才对哈。。。。。。

包尔金 发表于 2016-5-29 14:42

ktvsir 发表于 2016-5-29 14:34
魔鬼藏在细节里,没看清楚细节,就自以为是的开始分浪定性。才有了千人千浪。这不奇怪。
争议交流本来就显 ...

这样看你跟谁说!我发现你还是老派思维,90后巴不得你叫他股神哩,老骨头对股神回避三尺

ktvsir 发表于 2016-5-29 14:57

包尔金 发表于 2016-5-29 14:42
这样看你跟谁说!我发现你还是老派思维,90后巴不得你叫他股神哩,老骨头对股神回避三尺

没办法,读书少,波浪就看了本 艾略特波浪理论,毛手毛脚就试着用了。只能老老实实的数浪。
你们懂的多,会的多。也输得起,我是小本钱,不敢豪赌啊。
说句实话,在这里看你们打架,一直偷笑,原来我自己不懂的东西,我不懂的,没想到的你们都能解决。真开心。

包尔金 发表于 2016-5-29 15:31

ktvsir 发表于 2016-5-29 14:57
没办法,读书少,波浪就看了本 艾略特波浪理论,毛手毛脚就试着用了。只能老老实实的数浪。
你们懂的 ...

表面现象。如果交易,规则错了,0分,指引对了,加1~10分。自然,规则错不得,指引无非少得一点分。如果开班收徒卖书讲课,只讲规则,波浪的规则就那么几条,谁又比谁强了多少了?所以,指引,甚至不惜牺牲规则。他们为什么跟我打架,因为我重规则,轻指引,我是实战派,那些鬼头神脑的指引即使对的,也难得用一次,实战常用的就是基本的东西。

缠浪 发表于 2016-5-29 18:06

一山旭光 发表于 2016-5-29 14:22
哈哈,AB顶的有无,注定了要争议不休的,谁是谁非,艾普两位大师都有争执,何况这里的浪友,
凡说有AB顶 ...

{:7_317:}

缠浪 发表于 2016-5-29 18:25

包尔金 发表于 2016-5-29 15:31
表面现象。如果交易,规则错了,0分,指引对了,加1~10分。自然,规则错不得,指引无非少得一点分。如果 ...

包兄,据我的考证那三大铁律,应是哪位高徒或蹩脚弟子的私货。
艾略特名著集中似乎没有提及的。

缠浪 发表于 2016-5-29 18:32

ktvsir 发表于 2016-5-29 14:24
我是跟着数下来的,我学波浪不长,但只认为只要是顺着趋势的一定是5浪结构,调整的一定是3浪结构。至于没 ...

请上个5178以来的全图,观摩一下。
在M坛能上图的都是英雄!

公猪1 发表于 2016-5-29 18:33

缠浪 发表于 2016-5-29 18:06


孙悟空是个大能,他画个圈圈就能保护唐僧.
唐僧走出这个圈圈就会遇到危险.
但是唐僧不走出悟空的圈圈永远也不会取到真经的.
所以唐僧即便承认悟空的能力,也会在悟空嘚瑟太多的时候,念一念禁诅咒.
悟空只能吐槽说唐僧啥都不懂,那是悟空的无奈!
所以作为猪的我,有我自己的选择,要紧随唐僧坚定取经信念的步伐,在合适的时候协助悟空打击那些妖魔鬼怪.
:DAXIAO

缠浪 发表于 2016-5-29 18:41

公猪1 发表于 2016-5-29 18:33
孙悟空是个大能,他画个圈圈就能保护唐僧.
唐僧走出这个圈圈就会遇到危险.
但是唐僧不走出悟空的圈圈永 ...

天下波浪出艾家,取经要取真经!
海纳百川,有容乃大。

包尔金 发表于 2016-5-29 19:01

缠浪 发表于 2016-5-29 18:25
包兄,据我的考证那三大铁律,应是哪位高徒或蹩脚弟子的私货。
艾略特名著集中似乎没有提及的。

三大的内容,自然法则全有。普莱切特也没有赋予三大之名,他说推动浪满足三个永恒定律。至于“铁”字从何说起,肯定是完全的中式的表达了

公猪1 发表于 2016-5-29 19:24

缠浪 发表于 2016-5-29 18:41
天下波浪出艾家,取经要取真经!
海纳百川,有容乃大。

你在浪前加个缠,让猴哥觉得很不爽:DAXIAO

缠浪 发表于 2016-5-29 19:40

公猪1 发表于 2016-5-29 19:24
你在浪前加个缠,让猴哥觉得很不爽

哈哈,某名浪姓缠。缠让浪实现了最好的量化,可以让浪不再拘于模式、甚至是时间来当下识别浪级、甚至是循环。
喷缠的Y恰恰显示了在这方面认知的瓶颈。

tangtao19761222 发表于 2016-5-29 22:14

缠浪 发表于 2016-5-28 23:32
从图1-27波浪标识的修正看普氏波浪对ab顶底的纠结




可以把当时的K线翻出来看一下么

ktvsir 发表于 2016-6-1 12:59

缠浪 发表于 2016-5-29 18:32
请上个5178以来的全图,观摩一下。
在M坛能上图的都是英雄!
晕死啊,全图?目前为止,我只能判断是A -B -C ,反弹刚开始,还不知道是不是真反弹。就这还是修正过几次的。图发过几张,您找找在其他帖子里。不是很全。

njnjnjnj1234 发表于 2016-6-1 13:35

缠浪 发表于 2016-5-29 18:32
请上个5178以来的全图,观摩一下。
在M坛能上图的都是英雄!

上全图?
是你傻?还是我们傻?
波浪多样性变化?你会不知道?
或大C 中,或双锯中,或已经大B 反中
或延长中,或终结中,或ABCDE中!
其实数浪的都是傻!
波浪密码就在那么1页讲解中!
12345ABCWXY就是表像
好吧,就说这么多!

页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 谁在不尊重艾略特?兼谈AB顶底