谁在不尊重艾略特？兼谈AB顶底

ktvsir

大紅袍 发表于 2016-5-29 00:18
我想，但凡用AB顶或底的，应该可以找到符合规则的其他合理标识。
如果谁找到了必须标注AB顶或底的地方， ...

也许要在更细更小一层的结构细节里找答案。

包尔金

这是这个栏目今年最有意思的两个帖子之一，另外之一自然是我的“重温AB底”了。两个帖子针锋相对，其实是个交叉射击，炮火所向，乃同一马甲。此人信誓旦旦，满口经论，处处以大师自居，然而，在AB顶底这个问题上竟然闹出这样的结论：AB底坚决不行，AB顶绝对行

一山旭光

包尔金 发表于 2016-5-29 14:07
这是这个栏目今年最有意思的两个帖子之一，另外之一自然是我的“重温AB底”了。两个帖子针锋相对，其实是个 ...

哈哈，AB顶的有无，注定了要争议不休的，谁是谁非，艾普两位大师都有争执，何况这里的浪友，
凡说有AB顶的，是看了老艾说的不规则的顶一种标法，
说没有AB顶的，是看了老普对AB顶的一种纠错的说法，
到底谁对谁错，不是一两贴能够争的请楚的，有争议，是好事，这样才热闹，才好玩，只要不伤和气，大家争议一下，打发一下周末的无聊时光，也很不错的，就当是争茴字的几种写法吧。

ktvsir

缠浪 发表于 2016-5-29 12:22
@ganpingZ，@大紅袍，谢谢两位的参与！

这个帖子的起因是有人向我口水，自尊正统波浪而大贬缠浪，此帖只 ...

我是跟着数下来的，我学波浪不长，但只认为只要是顺着趋势的一定是5浪结构，调整的一定是3浪结构。至于没办法分析清楚的，那就是细节没看透。仅此而已。虽然数浪是用来投机的，但数浪不能投机。

包尔金

一山旭光 发表于 2016-5-29 14:22
哈哈，AB顶的有无，注定了要争议不休的，谁是谁非，艾普两位大师都有争执，何况这里的浪友，
凡说有AB顶 ...

现在弄了个一半有一半无，也算是新境界了。

ktvsir

魔鬼藏在细节里，没看清楚细节，就自以为是的开始分浪定性。才有了千人千浪。这不奇怪。
争议交流本来就显示了自身的优点和不足。不断的学习完善，才是交流的目的。而不是为了显示自己多么优秀正统。
说句不爱听的，既然说自己正统，您该是股神才对哈。。。。。。

包尔金

ktvsir 发表于 2016-5-29 14:34
魔鬼藏在细节里，没看清楚细节，就自以为是的开始分浪定性。才有了千人千浪。这不奇怪。
争议交流本来就显 ...

这样看你跟谁说！我发现你还是老派思维，90后巴不得你叫他股神哩，老骨头对股神回避三尺

ktvsir

包尔金 发表于 2016-5-29 14:42
这样看你跟谁说！我发现你还是老派思维，90后巴不得你叫他股神哩，老骨头对股神回避三尺

没办法，读书少，波浪就看了本 艾略特波浪理论  ，毛手毛脚就试着用了。只能老老实实的数浪。
你们懂的多，会的多。也输得起，我是小本钱，不敢豪赌啊。
说句实话，在这里看你们打架，一直偷笑，原来我自己不懂的东西，我不懂的，没想到的你们都能解决。真开心。

包尔金

ktvsir 发表于 2016-5-29 14:57
没办法，读书少，波浪就看了本 艾略特波浪理论  ，毛手毛脚就试着用了。只能老老实实的数浪。
你们懂的 ...

表面现象。如果交易，规则错了，0分，指引对了，加1~10分。自然，规则错不得，指引无非少得一点分。如果开班收徒卖书讲课，只讲规则，波浪的规则就那么几条，谁又比谁强了多少了？所以，指引，甚至不惜牺牲规则。他们为什么跟我打架，因为我重规则，轻指引，我是实战派，那些鬼头神脑的指引即使对的，也难得用一次，实战常用的就是基本的东西。

缠浪

一山旭光 发表于 2016-5-29 14:22
哈哈，AB顶的有无，注定了要争议不休的，谁是谁非，艾普两位大师都有争执，何况这里的浪友，
凡说有AB顶 ...

缠浪

包尔金 发表于 2016-5-29 15:31
表面现象。如果交易，规则错了，0分，指引对了，加1~10分。自然，规则错不得，指引无非少得一点分。如果 ...

包兄，据我的考证那三大铁律，应是哪位高徒或蹩脚弟子的私货。
艾略特名著集中似乎没有提及的。

缠浪

ktvsir 发表于 2016-5-29 14:24
我是跟着数下来的，我学波浪不长，但只认为只要是顺着趋势的一定是5浪结构，调整的一定是3浪结构。至于没 ...

请上个5178以来的全图，观摩一下。
在M坛能上图的都是英雄！

公猪1

缠浪 发表于 2016-5-29 18:06

孙悟空是个大能,他画个圈圈就能保护唐僧.
唐僧走出这个圈圈就会遇到危险.
但是唐僧不走出悟空的圈圈永远也不会取到真经的.
所以唐僧即便承认悟空的能力,也会在悟空嘚瑟太多的时候,念一念禁诅咒.
悟空只能吐槽说唐僧啥都不懂,那是悟空的无奈!
所以作为猪的我,有我自己的选择,要紧随唐僧坚定取经信念的步伐,在合适的时候协助悟空打击那些妖魔鬼怪.

缠浪

公猪1 发表于 2016-5-29 18:33
孙悟空是个大能,他画个圈圈就能保护唐僧.
唐僧走出这个圈圈就会遇到危险.
但是唐僧不走出悟空的圈圈永 ...

天下波浪出艾家，取经要取真经！
海纳百川，有容乃大。

包尔金

缠浪 发表于 2016-5-29 18:25
包兄，据我的考证那三大铁律，应是哪位高徒或蹩脚弟子的私货。
艾略特名著集中似乎没有提及的。

三大的内容，自然法则全有。普莱切特也没有赋予三大之名，他说推动浪满足三个永恒定律。至于“铁”字从何说起，肯定是完全的中式的表达了

公猪1

缠浪 发表于 2016-5-29 18:41
天下波浪出艾家，取经要取真经！
海纳百川，有容乃大。

你在浪前加个缠,让猴哥觉得很不爽

缠浪

公猪1 发表于 2016-5-29 19:24
你在浪前加个缠,让猴哥觉得很不爽

哈哈，某名浪姓缠。缠让浪实现了最好的量化，可以让浪不再拘于模式、甚至是时间来当下识别浪级、甚至是循环。
喷缠的Y恰恰显示了在这方面认知的瓶颈。

tangtao19761222

缠浪 发表于 2016-5-28 23:32
[0528]从图1-27波浪标识的修正看普氏波浪对ab顶底的纠结

可以把当时的K线翻出来看一下么

ktvsir

缠浪 发表于 2016-5-29 18:32
请上个5178以来的全图，观摩一下。
在M坛能上图的都是英雄！

晕死啊，全图？目前为止，我只能判断是A -B -C ,反弹刚开始，还不知道是不是真反弹。就这还是修正过几次的。图发过几张，您找找在其他帖子里。不是很全。

njnjnjnj1234

缠浪 发表于 2016-5-29 18:32
请上个5178以来的全图，观摩一下。
在M坛能上图的都是英雄！

上全图？
是你傻？还是我们傻？
波浪多样性变化？你会不知道？
或大C 中，或双锯中，或已经大B 反中
或延长中，或终结中，或ABCDE中！
其实数浪的都是傻！
波浪密码就在那么1页讲解中！
12345ABC  WXY就是表像
好吧，就说这么多！