论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 学习波浪理论日志

weijie0923 发表于 2016-12-14 20:32

sspb2008 发表于 2016-12-14 20:18
第六版，第一次看到，那个X有问题，即不是艾的，也 不是普的，那可能是书出错了。二十周年纪念版，问题出在 ...

划分成双锯齿和双重锯齿，后面的表现会有什么不同么？

sspb2008 发表于 2016-12-14 20:48

weijie0923 发表于 2016-12-14 20:32
划分成双锯齿和双重锯齿，后面的表现会有什么不同么？

双重锯齿代表相对前级调正结束,如果用当前5178-2638做比喻,意思是说.这段下跌结束,2638就是铁底,以后不会再破2638,上证的第五大浪低点就是由2638开始.如果是双锯齿,反弹过后2638必破.这两个概念是有本质上的区别.

bjwuming 发表于 2016-12-14 20:59

sspb2008 发表于 2016-12-14 20:48
双重锯齿代表相对前级调正结束,如果用当前5178-2638做比喻,意思是说.这段下跌结束,2638就是铁底,以后不会 ...

请教一下，双锯齿和双重锯齿的区别，在书中没有这样双锯齿的概念。

sspb2008 发表于 2016-12-14 21:09

暴跌并不可怕,怕的是选 错个股,我选择的2742就是抱着不动,为何不动,大三角,现在又变成双三角,有何可怕,原制定的目标不变,继续持股.学习波浪理论不只是看指数,更重要的是把自己要操作的目标股浪级划分明确.找好各段买卖价格区.指数是大家的,个股才是自己的,波浪理论不能用在个股中,那是扯淡.

sspb2008 发表于 2016-12-14 21:14

bjwuming 发表于 2016-12-14 20:59
请教一下，双锯齿和双重锯齿的区别，在书中没有这样双锯齿的概念。

关健那本书中没有,是在自然法则中,艾提示了,普解释了.

weijie0923 发表于 2016-12-14 21:19

sspb2008 发表于 2016-12-14 20:48
双重锯齿代表相对前级调正结束,如果用当前5178-2638做比喻,意思是说.这段下跌结束,2638就是铁底,以后不会 ...

假设前面的推动浪里面的调整的级别就是abcxabc（或者A=abc，B=x，C=abc），那么对这整个推动浪的调整浪是双重锯齿的级别要比原来的调整浪大一级，（abcxabc）X（abcxabc），而双锯齿只是其中的abcxabc，是这个道理吗？还真不知道双锯齿之后后面必然要新低，我觉得起落老师有个帖子里面好像是双三中，双锯齿后面接平台或者三角，不会出新低呀？难道我记错了。

rexgao 发表于 2016-12-15 08:56

本帖最后由 rexgao 于 2016-12-15 10:52 编辑

双锯齿和双重锯齿就绕不过去，专门对比过关键书中翻译成双锯齿和双重锯齿的地方，发现原版英文竟然是一样的：double zigzag。谁有楼主说的自然法则的英文版，能帮忙看一下这个双重锯齿英文原版到底是啥？多谢

bjwuming 发表于 2016-12-15 09:10

rexgao 发表于 2016-12-15 08:56
双锯齿和双重锯齿就绕不过去，专门对比过关键书中翻译成双锯齿和双重锯齿的地方，发现原版英文竟然是一样的 ...

我觉得书本上双锯齿和双重锯齿是一个概念，一直区分不了。

xielianmin 发表于 2016-12-15 09:23

本帖最后由 xielianmin 于 2016-12-15 15:31 编辑

双锯齿abcxabc双重锯齿abcxabc X abcxabc

rexgao 发表于 2016-12-15 10:05

xielianmin 发表于 2016-12-15 09:23
双锯齿abcxabc双重锯齿abcxabx X abcxabc

还要谢谢xie兄的图，另外abcxabcXabcxabc是指两个双锯齿被一个大X分开吧？图中起落老师怎么说是三重锯齿，是写错了么

xielianmin 发表于 2016-12-15 10:12

下午给你找张图你就不迷茫了

xielianmin 发表于 2016-12-15 10:20

起落老师上过的一张照   估计你都没认真看他帖子

91亿操盘 发表于 2016-12-15 10:29

xielianmin 发表于 2016-12-15 10:36

这是三重不是双重

rexgao 发表于 2016-12-15 11:23

xielianmin 发表于 2016-12-15 10:20
起落老师上过的一张照   估计你都没认真看他帖子

多谢分享，我要消化一下哈～～{:7_328:}

sspb2008 发表于 2016-12-15 12:38

rexgao 发表于 2016-12-15 08:56
双锯齿和双重锯齿就绕不过去，专门对比过关键书中翻译成双锯齿和双重锯齿的地方，发现原版英文竟然是一样的 ...

绕不过去就别绕了，简单易行的方法，双锯齿是7波，双重锯齿是15波，记住波数就可以了。

rexgao 发表于 2016-12-15 12:46

sspb2008 发表于 2016-12-15 12:38
绕不过去就别绕了，简单易行的方法，双锯齿是7波，双重锯齿是15波，记住波数就可以了。

我大概理解了xie兄提到的双"重"锯齿啥样子（双锯齿是两个锯齿中间x，双重锯齿是两个双锯齿中间x，不是对否？）
我现在想确认一下：这个双“重”锯齿在英文版中到底是啥？
这个双重锯齿我不知道是不是陈鑫翻译时创造出来的名词，我发现陈鑫在中文书中对这个双重锯齿和双锯齿的翻译他自己好像都有点混乱，原版中a double zigzag，有时给翻译成双锯齿，有时又翻译成双重锯齿

我找了英文版的艾略特名著集，兄台，你昨天有提到自然法则中有提到这个，请问在哪个位置？我再确认一下英文原单词是啥

sspb2008 发表于 2016-12-15 12:54

双重三横向调正浪在个股中应用，2163第一段目标达到卖出了。图中浪4如果不引进WXY,就会数成三角形。

sspb2008 发表于 2016-12-15 13:03

rexgao 发表于 2016-12-15 12:46
我大概理解了xie兄提到的双"重"锯齿啥样子（双锯齿是两个锯齿中间x，双重锯齿是两个双锯齿中间x，不是对 ...

累死你也找不到的。给你个提示，艾原文中的那个大图11波是335，7波双重三浪，也叫双重锯齿。

xielianmin 发表于 2016-12-15 13:10

三锯齿看b浪

查看完整版本: 学习波浪理论日志