3097-2931其实就是个双底，这个双底用波浪理论如何解，一是形态，二是周期，三是比率，形态老师是那样理解，我用的是混合波形，就是艾自然法则中后来提出的复杂波形，周期你可以看看2638-3097，10周，10的1.618是16周，2931接近这个数，由2931-3301时间等同，也是1.618，这样每段周期不就复和了费波奇数字了吗。
rexgao 发表于 2016-12-6 09:50
并无否定起落老师的意思，是在下悟性有限，多多打扰，非常感谢～～
你误解了，你提的问题很好，在我没有解开之前不会随意回答，为何老师要把W放在3373，这也是我想要解开的迷底，真想解题是要做点手工活。这样就得过一段时间才能解答你提的问题，如果你不提问题，我也不会去考证，其实是你在帮我学习，我从内心感谢你的支持。
rexgao 发表于 2016-12-6 09:50
并无否定起落老师的意思，是在下悟性有限，多多打扰，非常感谢～～
3373不能分离，你的观点正确。我的理解错误，重新理顺，2850-3684-2638是一个ABC整体关系，这个理由来源于关键书中1-27图。是我看书不认真，若不是你提示，我还会在错的路上行走。虽然我们争议较大，但看到问题能及时提出，这才是真正的朋友。真诚感谢你的帮助！。
sspb2008 发表于 2016-12-6 20:50
3373不能分离，你的观点正确。我的理解错误，重新理顺，2850-3684-2638是一个ABC整体关系，这个理由来源 ...
兄台谦虚了，我身边也无人讨论，遇见问题只能孤军奋战，效率很低不说有时也很孤独和无助，所以来此求助～～
等待见证3174点反弹力度，也检验自我学习成果。
本帖最后由 sspb2008 于 2016-12-9 20:27 编辑
为何用两幅图不同标示法，因为5178-2638是三波，反向调正布局，不是3就是5两种方案均可。
002163,002742仍持股中，一路只看风景，不达目标不出。
rexgao 发表于 2016-12-7 09:44
兄台谦虚了，我身边也无人讨论，遇见问题只能孤军奋战，效率很低不说有时也很孤独和无助，所以来此求助～ ...
我想起你说是工科出身，用滤波器做比喻，我觉得这个比喻用在波浪计数上面不太恰当，滤波后变成平滑曲线，高频，低频没有了，对比波浪理论就相当于使用收盘价把高低点滤掉是一个意思了，这样做显示不出波动的真实距离。
本帖最后由 rexgao 于 2016-12-10 23:57 编辑
sspb2008 发表于 2016-12-9 20:58
我想起你说是工科出身，用滤波器做比喻，我觉得这个比喻用在波浪计数上面不太恰当，滤波后变成平滑曲线， ...
个人认知范畴的内容，对错自然都有可能；这或许正是我对波浪理解的偏差所在，不过现在还没有从根本上转过来：
个人理解波浪就是研究趋势，趋势就是研究方向，就好比从南京开车去北京，如果站在足够高的太空就可以很明确的看到的前进的方向，但是如果降低一定的高度，就会发现车的方向并不总是朝着北京方向开，甚至会出现短暂的反向行驶；
站的高低有点类似滤波器的高低频了；所以我一直有个习惯，就是小周期看不清就不去细究，而是直接去大周期去找，这样看上去有化繁为简的功效，大周期确定的波段，小周期继续将确定的波段继续换分，一层层向下，直到自己期待的周期为止；
但结果并不理想，逻辑看上去再有道理，结果不对，自然其中某个地方出错或者思路有问题，所以来此请教学习；
看起落老师和宁老等几位老师对波浪的划分，思路确实有些触动我，不过目前尚也不能领悟这种细节化的断浪的背后强大的理论依据，这或许是我需要学习的地方；
比较直接面临的问题，就是我请教达安基因的划分时，提出的一个问题，或许我有些钻牛角尖，但是不吐不快，或许借贵宝地能的得到什么启发也尚未可知：
大周期小周期划分不一致时如何处理？如果大周期遵从小周期，那假设这个大周期是我们可以看到的最小周期图如何处理？
另外，小周期小到什么程度算是小呢？日线对月线是小周期，小时图线对日线也是小周期，如果追索一个千年大浪岂不是要一路追下去，追到什么时候是个头，因为一个推动浪必须135全是五波推，135的135也必须全是五波推，135的135的135也全部是五波推，这样追索下去，总有到无法继续追索的周期，无法继续追索的更小周期或许不会因为我们无法追索而不存在，任何一个微小级别的违反规则将推翻层层叠叠的五波推假设（比如：年线五波推结构Y1、Y3、Y5符合五波结构，Y1、Y3、Y5的135子浪也符合，但追到最后发现其中一个小时级别的Y1、Y3、Y5小了好几个级别的135既然是三波，是不是要一路推翻上去呢，例子或许有些极端，是为了将个人的想法表达清楚）；
想了很久，起落老师那个三角形断浪方式，目前看是最为合理的，把老师那个图中的WXY全部替换，就演变成直观的倒置三角形，而三角形只出现在浪4或浪B,那么2931做浪B比较恰当。
只有在理解的基础上，才能正确区分不同形态。
sspb2008 发表于 2016-12-11 08:23
想了很久，起落老师那个三角形断浪方式，目前看是最为合理的，把老师那个图中的WXY全部替换，就演变成直观 ...
这样划分 很有创意 不过是否合理有待商榷
sspb2008 发表于 2016-12-11 08:23
想了很久，起落老师那个三角形断浪方式，目前看是最为合理的，把老师那个图中的WXY全部替换，就演变成直观 ...
老师你好。同事让我帮他看看今世缘这支股票。能帮忙看看这样划分有哪些问题么？
kachenchen 发表于 2016-12-11 13:19
老师你好。同事让我帮他看看今世缘这支股票。能帮忙看看这样划分有哪些问题么？
我不是老师，我也在学习，共同爱好，和你们走到一起，我的网名叫三江，你叫我三江还好听点。我的看法，次新股通常没浪可数，因为上市时间短，很难理顺。比如你这支个股，能数出的是短期浪，中长期浪数不出来，那怎么办，不如不数，假如我要短线做这支个股时，通常会在长阳的当天买入，或周一设定在五周均线处埋单在13.61元自动成交，为何这样做呢，因为MACD\日线和周线产生了同周期共震，一阳穿三线，知道要涨，那就做上一段。
sspb2008 发表于 2016-12-11 18:43
我不是老师，我也在学习，共同爱好，和你们走到一起，我的网名叫三江，你叫我三江还好听点。我的看法，次 ...
受教了{:7_328:} 今后继续向三江兄和起落老师学习
sspb2008 发表于 2016-12-11 08:23
想了很久，起落老师那个三角形断浪方式，目前看是最为合理的，把老师那个图中的WXY全部替换，就演变成直观 ...
A5浪，B3波，C5浪，才算走完5178以来的X浪，然后是时间幅度都短的Y浪，5178才算调整结束
rexgao 发表于 2016-12-10 23:44
个人认知范畴的内容，对错自然都有可能；这或许正是我对波浪理解的偏差所在，不过现在还没有从根本上转过 ...
1.波浪理论是研究趋势方向，你的例子举的很好，我赞成，这个例子就是逻辑推演，比喻非常恰当。懂得了这个例子也就不难理解5178-2638反向调正目标要求最小0.30，最大0.618-0.7，后面的浪就不用数了,是一个道理。等着调正结束，形态清楚时，再接着推演。2.周期循环论是不是一个独立装制，艾是这样说的：配合形态可以知道那年那月那天那一分钟结束，但单独使用....。3.级别的概念你在关健那本书找不到，你可以看看艾的文集，艾对级别有准确的命名。你多次提及周期这个问题，我理解你可能是把周期循环论与波浪理论混为一谈，所以断不出层级,陷入在不知道该怎样划分级别。4.由大到小数浪是无数人的误区，数浪应由小到大去数。
sspb2008 发表于 2016-12-12 10:08
1.波浪理论是研究趋势方向，你的例子举的很好，我赞成，这个例子就是逻辑推演，比喻非常恰当。懂得了这个 ...
多谢兄台，兄台点的对，实际我应该一直没搞清楚怎么去区分级别的问题，之前也想过好多方法都没有解决，现在对其的判断还是停留在主观感觉之上；
这应该就我自己一直感觉卡壳的那个坎，非常感谢，让我的问题明确化；
{:7_328:}
看今天的下跌力度，3174没有档住，下跌目标回补中继缺口3128-3148.
学艺不精，预测3174错误，重新布局，按复杂调正浪形态变化布局，短期快速下跌是为了完成X调正浪，波道下轨线目标3080正负10个点，调正结束后，继续上升完成最后的两组
abc调正浪，基本目标继续看3600点附近。