jeesie
发表于 2012-7-9 22:40
原帖由 天朝2012 于 2012-7-9 22:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可能楼主很担心所谓热钱撤离对中国的影响。
一方面,大量发行新股,已经对其有所准备。
另一方面,如果有短期内大量热钱撤离,这钱去哪?
回美国?
那对美国而言,不仅是原子弹的问题了,可能得是氢 ...
这些新股连我都不会买,
怎能指望这些有专业经理人操盘的资金去买。
热钱去美国是大概率事件,
道琼斯走得几乎是全世界最好的。
天朝2012
发表于 2012-7-9 22:44
原帖由 jeesie 于 2012-7-9 22:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对他想对付的国家,
中国作为意识形态不一样的国家,
当然是其中之一。
楼主可能对国际货币这块内容几乎是空白。
所以很恐惧。
实际我在这里曾解释过,很简单的问题。
人民币和美元到目前为止不能完全自由兑换,美元的外资进入中国,要被按照当时的汇率兑换成相应的人民币进入中国。
而其原来的美元被持有,但显然,持有现金是不合算的;较之更合理的就是用美元买入美债,美债持有量的攀升,这就是主要原因之一。
天朝2012
发表于 2012-7-9 22:45
原帖由 jeesie 于 2012-7-9 22:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这些新股连我都不会买,
怎能指望这些有专业经理人操盘的资金去买。
热钱去美国是大概率事件,
道琼斯走得几乎是全世界最好的。
所以美国经济非常糟糕。
acdhh008
发表于 2012-7-9 22:48
问题一定是有的。我一直认为目前中国经济在世界经济萧条的大环境下是不可能独善其身的。不用看什么CPI、PPI........,只看看你身边的做生意的人他们的情况就行!!!#*19*# #*19*# #*19*# #*19*# #*)*# #*)*# #*)*#
天朝2012
发表于 2012-7-9 22:50
原帖由 天朝2012 于 2012-7-9 22:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主可能对国际货币这块内容几乎是空白。
所以很恐惧。
实际我在这里曾解释过,很简单的问题。
人民币和美元到目前为止不能完全自由兑换,美元的外资进入中国,要被按照当时的汇率兑换成相应的人 ...
换句话讲,美元热钱撤离,反映到国际债市,就是美债被中国大量减持以应对美元现金的离境。
这会出现两方面的问题:
其一,有多少美元的热钱离境,就得有等额的美债被抛售,谁能接盘?或者说谁有这个实力短期内买入被中国大量抛售的美债?
天朝2012
发表于 2012-7-9 22:52
原帖由 天朝2012 于 2012-7-9 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
换句话讲,美元热钱撤离,反映到国际债市,就是美债被中国大量减持以应对美元现金的离境。
这会出现两方面的问题:
其一,有多少美元的热钱离境,就得有等额的美债被抛售,谁能接盘?或者说谁有这个 ...
只有美联储可能具备这个实力。
这里还只是可能。
天朝2012
发表于 2012-7-9 22:59
其二,面对这种美债短期内被大量抛售,美联储买不买都是死。
买的话,本来美国是通过宽松货币,靠美债贬值来赖帐,而必须是美国以外的经济体大量持有这种美债才有意义,自己持有反受其害。
不买的话,美债持续走低,引发对美元国际货币信誉度的担忧,连锁反应就是持美债不如持美元,持美元不如持有其他国家货币,这样美元在国际上会被大量抛售,美元退出国际货币。
天朝2012
发表于 2012-7-9 23:02
换句话讲,从经济层面,美国几乎死定了。
现在不能确定的仅仅是时间问题。
天朝2012
发表于 2012-7-9 23:06
中国有本古书叫《长短经》。
其中有个观点很有意义,没有绝对的长处与短处、优点与缺点;同一个内容,在一定时空下是优点与长处,在另一个时空下恰恰可以成为致命的短处与缺点。
美国的宽松货币政策即是。
天朝2012
发表于 2012-7-9 23:10
所以我的观点:股市从来不是经济的晴雨表,过去不是,现在不是,将来也不是。
天朝2012
发表于 2012-7-9 23:13
原帖由 天朝2012 于 2012-7-9 23:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所以我的观点:股市从来不是经济的晴雨表,过去不是,现在不是,将来也不是。
股指仅仅反映了可流入股市的货币量与股票的供求关系。
天朝2012
发表于 2012-7-9 23:15
所以,既不存在经济状况好股票就该上涨,也不存在经济状况不好股票就该下跌这种关系。
天朝2012
发表于 2012-7-9 23:37
另外,2008年年底附近,煤炭压港量创记录,而指数也在1600多点探明底部。
回到今天,煤炭压港量再创记录,最多2个月内,见中长期底部。
而且极有可能就在本月出现。
所以,现在不是该绝望,而是该看到希望。
jeesie
发表于 2012-7-10 09:19
原帖由 <i>天朝2012</i> 于 2012-7-9 23:37 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=26401127&ptid=2106437" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
另外,2008年年底附近,煤炭压港量创记录,而指数也在1600多点探明底部。<br />
<br />
回到今天,煤炭压港量再创记录,最多2个月内,见中长期底部。<br />
<br />
而且极有可能就在本月出现。<br />
<br />
所以,现在不是该绝望,而是该看到 ... <br />
我本帖讨论的,正是经验性判断可能会出现的错误,
人不可能踏入同一条河,
历史也不会简单重复,
2008年与现在比有很大的差别,
大家都知道的就是,2008年可以毫无顾忌推4万亿,
现在明显不行了。
jeesie
发表于 2012-7-10 09:21
2008年发生的是美国的金融业的危机,
2012年是欧洲的债务危机,
个人认为两者的危险程度,量度级别都不可同日而语。
97boy1672
发表于 2012-7-10 09:56
我们每个人都是受害者,哪怕你股票空仓
jeesie
发表于 2012-7-10 12:02
现在众多股评都在讲一句话:
跌到现在了,割肉也不要割了,现在也跌不到哪里去了,
这个也是基于经验的判断,
如果这个判断错了,可是要害死一大批人。
这个判断也是现在大盘仍旧没放出量来,
仍旧有人拼死守着的原因,
但是,很可能这批人要被经验害死。
pqhy
发表于 2012-7-10 16:37
#*)*# #*)*# #*)*# #*)*#
istock110
发表于 2012-7-10 17:02
幼稚,相当幼稚
天朝2012
发表于 2012-7-10 18:12
原帖由 jeesie 于 2012-7-10 09:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我本帖讨论的,正是经验性判断可能会出现的错误,
人不可能踏入同一条河,
历史也不会简单重复,
2008年与现在比有很大的差别,
大家都知道的就是,2008年可以毫无顾忌推4万亿,
现在明显不 ...
大家都知道的就是,2008年可以毫无顾忌推4万亿,
现在明显不行了。
为什么?