E7098 发表于 2011-2-3 22:06

原帖由 奋发有为 于 2011-2-3 21:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
级别有什么用处,请高手直接说吧。我在现实操作中,除有一个技术用到了周期,其他的均没有,但一样可有效把握行情。
我等愚蒙,谢谢。
自己悟出来的,适合自己的才是最好的。未必非得要掌握级别。#*19*#

奋发有为 发表于 2011-2-3 22:07

谢谢E老师,我之所以在这,是因为我想真正的技术是互通的。我想波浪是通过无数人反复研究的东东,里面一定有钻可拾。但我确实在波浪上用功很少,会说很多笑话,所以请E老师不要见笑。

[ 本帖最后由 奋发有为 于 2011-2-3 22:34 编辑 ]

zyn_010 发表于 2011-2-3 22:16

原帖由 113hd 于 2011-2-3 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很好的交流学习贴#*d1*# #bb#
奔走型调整=顺势平台?
艾略特和普莱切特的书中见不到这种提法



[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-2-3 22:24 编辑 ]

zyn_010 发表于 2011-2-3 22:19

原帖由 奋发有为 于 2011-2-3 21:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
级别有什么用处,请高手直接说吧。我在现实操作中,除有一个技术用到了周期,其他的均没有,但一样可有效把握行情。
我等愚蒙,谢谢。

If it seems too good to be true, it probably is

E7098 发表于 2011-2-3 22:19

原帖由 清幽蓝 于 2011-2-3 21:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
以美元指数为例的确定性:
看了一下周线图,可以确定的是你的图中低点75.63之前的一个低点74.18至88.71高点这段是仍是调整浪,由此可分析其他结论。个人意见,仅供参考。#*19*#

zyn_010 发表于 2011-2-3 22:21

#*)*# #*)*#

[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-2-3 22:25 编辑 ]

清幽蓝 发表于 2011-2-3 22:25

原帖由 zyn_010 于 2011-2-3 21:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



您要表达怎样的确定性呢?或者说您想表达什么呢?

#*)*# #*)*# 美元指数太难了,还是以上证说吧,(*^__^*) ,试着以2319开始从波浪角度说说确定性。
1、2681—2564段,abc是具备确定性的。
2、2564的当时,对于后市是不具备确定的,可以存在3种可能性。
3、到2701,排除推动,确定性。
4、到2704,排除X,确定性。
5、到2573,ABC结构,确定性。
6、(2681—2573,ABC结构,确定性),直接指示了2319行情的5浪推动的不可能性,确定性。
7、也就是说2319—3186的5浪划分都是错的,其确定性出现在2704之后#*29*# #*29*#
文字描述很麻烦,用词或有出入,反正大致的意思就是这样#mad#

E7098 发表于 2011-2-3 22:26

原帖由 奋发有为 于 2011-2-3 22:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢E老师,我之所以在这,是因为我想真正的技术是互通的。我想波浪是通过无数人反复研究的东东,里面一定有钻可拾。但我确实在波浪上用功很少,会说很多笑话,所以请E老师不要见笑。



奔走型调整=顺势平 ...
技术的确是相通的,做技术分析也未必要了解和学习波浪,如果你觉得波浪适合自己,那可以下功夫研究,如果觉得不适合,完全没必要去花时间精力。
也许其他的技术,比如K线,均线等技术能学的用的更好。
其实自己现在用波浪更的是用它对趋势的判断,很少分析具体的浪型,因为这个实在太复杂了。

奋发有为 发表于 2011-2-3 22:30

If it seems too good to be true, it probably is


如果看起太好,就不是真的。

我的英语水平很差

[ 本帖最后由 奋发有为 于 2011-2-3 22:51 编辑 ]

E7098 发表于 2011-2-3 22:32

原帖由 清幽蓝 于 2011-2-3 22:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
美元指数太难了,还是以上证说吧,(*^__^*) ,试着以2319开始从波浪角度说说确定性。
1、2681—2564段,abc是具备确定性的。
2、2564的当时,对于后市是不具备确定的,可以存在3种可能性。
3、到2701,排除推 ...
很强大,波浪的确定性就是在于逻辑的递进分析。高手!#*d1*#

E7098 发表于 2011-2-3 22:35

原帖由 zyn_010 于 2011-2-3 22:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


1923295
这个图发的很好,其实去年11月11号之后,很多个股随着大盘调整走出了这种形态。如6783、6262。

zyn_010 发表于 2011-2-3 22:39

原帖由 清幽蓝 于 2011-2-3 22:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
美元指数太难了,还是以上证说吧,(*^__^*) ,试着以2319开始从波浪角度说说确定性。
1、2681—2564段,abc是具备确定性的。
2、2564的当时,对于后市是不具备确定的,可以存在3种可能性。
3、到2701,排除推 ...

描述得非常清楚!

#*)*# #*)*#

zyn_010 发表于 2011-2-3 22:42

原帖由 奋发有为 于 2011-2-3 22:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
If it seems too good to be true, it probably is

如果看起太好,就不是真的。
我的英语水平很差


If it seems too good to be true, it probably is

如果令你难以置信的话,你最好还是别信。

奋发有为 发表于 2011-2-3 22:42

今天发最后一言,ZYN-010先生,我不是收获先生。

下面给你收获的。


例2:2868-2661这段末端出现了小时级别背离,对其后反弹至少要看小时级别和15分钟周期的波浪。
看小时级周期,是观察对之前小时级别背离的结果。
看15分钟周期,是观察反弹的趋势强弱变化。
这两个周期上,指数走势已经给出了明确信息。

[ 本帖最后由 奋发有为 于 2011-2-3 22:54 编辑 ]

zyn_010 发表于 2011-2-3 22:45

原帖由 奋发有为 于 2011-2-3 22:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我对波浪原著不会去认真学的,我只想从你的思路中得到真理。

一个想不劳而获的先生。

#loveliness# #loveliness#

E7098 发表于 2011-2-3 22:49

例2:2868-2661这段末端出现了小时级别背离,对其后反弹至少要看小时级别和15分钟周期的波浪。
看小时级周期,是观察对之前小时级别背离的结果。
看15分钟周期,是观察反弹的趋势强弱变化。
这两个周期上,指数走势已经给出了明确信息。

zyn_010 发表于 2011-2-3 22:54

原帖由 E7098 于 2011-2-3 22:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
例2:2868-2661这段末端出现了小时级别背离,对其后反弹至少要看小时级别和15分钟周期的波浪。
看小时级周期,是观察对之前小时级别背离的结果。
看15分钟周期,是观察反弹的趋势强弱变化。
这两个周期上, ...

受教,受教,学习了,奖励小红花一朵!

#bb# #bb# #bb# #bb# #bb#

百败客 发表于 2011-2-3 22:55

请版主指点:
600027华电国际周线看从2007.9.21日12.18元至今,完成一个下跌5浪,日线看2010.10.22日4.44元至2011.1.21日2.97元完成最后一个下跌5浪,并且在这个下跌5浪中,最后一浪发生延长。如果2011.1.21日2.97元完成下跌,开始反弹,那么周线上将出现底背离。
我于2010.12.08日3.51元买入,理由是下跌周期长,有一波明显5浪下跌,并且60分钟出现底背离,最次应该有一波反弹,也考虑了是否延长,故将止损位定在3.48元。股市没有完美,只有纪律。但我没有执行纪律,所以受到了惩罚。以上不知对错,请指教。

清幽蓝 发表于 2011-2-3 22:55

想从你的思路中得到真理——很客观,很实在呀,引进技术而且不用花转让费,谁都愿意做的事哟

zyn_010 发表于 2011-2-3 22:59

原帖由 清幽蓝 于 2011-2-3 22:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
想从你的思路中得到真理——很客观,很实在呀,引进技术而且不用花转让费,谁都愿意做的事哟

#*22*# #*22*#
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13
查看完整版本: 级别结构——波浪的确定性