致谢楼主
“ABC之后，或B，或X，或推动浪”。波浪理论的确定性，很好！
---------------------------------------------------------------------
上一交易日，我盘中密切关注此股走势。
发现，在圆圈中的买入区，怎么都不破18.6元的低点。
故猜测：
ABC之后，推动浪开始可能大，于是果断买入。
今日涨停清仓。
虽然说，预计此股5浪顶部至少要到22.5元。可是我明日无法看盘和下单，且在22.5元，在不同周期，有多重的重要阻力。
所以还是落袋为安了。
-----------------------------------------------------------------------
非常感谢楼主！
让我第一次做了如此成功的超短线。
此帖应加高亮！
[ 本帖最后由 ddvivienne 于 2011-2-9 20:37 编辑 ] 当形态判断不清的时候，就要用到空间比率和时间比率了。有几种情况，下面列出两种：
1、如果创新高的这一浪（第5浪或b浪或其他）高度大于前面调整浪（第4浪或a浪或其他）的1.618倍，不能否定为第5浪。注意，我这里没说一定是第5浪。
2、如果创新高的这一浪（第5浪或b浪或其他）高度小于前面调整浪（第4浪或a浪或其他）的1.618倍，但创新高的这一浪运行时间大于前面调整浪的运行时间，不能否定为第5浪。
其他的情况可根据这两种来类推。
从这里可以探讨另一个问题，失败的第5浪，成立的条件是运行时间不能小于第4浪。还记得这个贴子开头说的确定性一吧，推动浪必然是会让你赚钱或亏钱的。
这个问题就聊到这。
~~~~~~~~~~~~~~
列出2种——即还有另外几种。 原帖由 E7098 于 2011-2-9 12:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天就聊两个问题，都是之前留下来的，说了得有始有终是不？
第一个是关于第5浪和扩张平台、顺势平台的b浪的辨别问题。怎样在当时就分清是个浪？
我的方法是看三个因素，形态、空间比率、时间比率。
用形态来 ...
等的花儿都快谢了，终于等到了细节阐述#loveliness# 按F8,不是什么级别多有了吗.难道股市就这么神奇,会让人把一个简单的事变得无比复杂,自已还以为有异于常人的优势. 个人觉得还是禅师解释的通俗易懂,打架的两个人占了上风的不会很快落下风的 学习，祝各位兔年扬眉吐气1#bb# 这么好的帖子，哪位斑竹给加个亮！谢谢。 大学生读的书，小学生来翻，真的是头大如牛！ 原帖由 E7098 于 2011-1-26 21:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个问题的另一个意思是你能确定2319到3186是推动浪吗？
确定2319到3186是推动浪#*22*#
回复 #112 E7098 的帖子
据我看只有一次背离。这点用对数macd看很清楚，常规macd用的是均线差，对数macd用均线的对数差，小级别行情两者区别不明显，大行情区别就明显了。
回复 #212 抵制日货1974 的帖子
方向性错误；楼主所说的级别也是方向性错误；
都是自己以前走过的弯路——这是必须要经历的。 #*d1*# 级别的作用是鉴定结构内部运行机制是否符合的最高、也是唯一的工具。它是为结构服务的。我们并不是为了级别而级别。
级别概念的出现，是研究结构到某一程度的一个必然结果； 要弄清级别，首先必须正确定义每一个结构； 从结构的两面性(千人千浪/一人千浪)上升到规则的两面性，从技术水平角度讲是一次质的飞跃；
而这种两面性规则的最大特点：逻辑性。这就是技术分析之所以存在的理由/原因；也是技术分析的基础/主轴；
从而验证了“市场并没有错，关键在于人”的论断。 下图是标准的倾斜三角形结构，有谁能正确定性每一个结构呢？#*29*#
原帖由 蝴蝶破茧 于 2011-3-7 18:06 发表
要弄清级别，首先必须正确定义每一个结构；
要弄清级别，首先必须正确定义每一个结构；
而这种两面性规则的最大特点：逻辑性。这就是技术分析之所以存在的理由/原因；也是技术分析的基础/主轴；
#*d1*# 正确。这位朋友可以再开个级别结构的专题贴。本贴只能谈这么多，已封贴。#*19*# 没看大懂。还是做个记号吧。#*27*#