谢谢强哥.这么教人不倦.
老哥怎么不来聊波浪了?
级别——股市行情分析的关键
打一个不是特别恰当的比喻，行情分析的进步就象打游戏，要一关一关的过，行情的“级别”就是最为关键的一关。极少数的顶级高手皆在此关前折戟沉沙，而众多的所谓普通高手甚至根本还没有走到这一关。即便如江恩、艾略特这样的大师级人物在此关前也是一筹莫展。江恩的“轮中之轮”其实质就是级别问题，江恩不但一直没有得出定论，而且，据说到了晚年还基本放弃了“轮中之轮”；艾略特的波浪理论之所以形成千人千浪的情形，也是源于级别问题，级别不同，数出来的浪就莫衷一是，甚至大相径庭。
可以这样讲，只有解决了级别这个问题，才有可能达至彼岸。
我认为攻克级别问题有两条路可以走：
1.想办法直接研究级别，放弃此前数关。因为当你走到级别这一关时，你会发现你以前的积累都派不上用场。级别是对此前数关的否定。
2.消除级别这一关，即让级别不再成为问题。
级别问题本已艰深，更何况要面对失真的指数？
2008年11月上证指数和深成指同样形成的是月线级别的底部，理论上讲两者其后的上涨至少要越过2008年5月的高点方能见顶，客观程度介于上证指数和深综指之间的深成指早已越过，可你看上证呢，走得不伦不类。你以为上证也要最终越过才见顶嘛，别忘了它可是失真的指数！而且在去年11月，深成指形成的是季线级别的顶部，上证只是周线级别，两者之间同样存在谁主导谁的问题！
希望以上能对你有所启发。
说到近期的短线行情，就上证指数而言，依旧认为25日前后（你不要理解成精确的25日）进入反弹，但一两天的观察，对深综指和上证的相互影响难有定论，你理解成宽幅震荡也许更合适。
我到现在都不知到这个级别有哪么重要吗.真的.
被高手说的一扎一扎的
原帖由 奋发有为 于 2011-2-6 17:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我到现在都不知到这个级别有哪么重要吗.真的.
被高手说的一扎一扎的
[ 本帖最后由 二四之间 于 2011-2-6 19:17 编辑 ]
图中文字原来想打上
数到这里你还敢数前面的3是3么？
是高手都出招了，但 我最佩服E7098 的高招，他从内心深处使出高招让我们悟记，
我不能光看不练---也使一小招外招吧----非波浪性招，
原帖由 二四之间 于 2011-2-6 19:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1923644
到这里我就必123为B，原可能4数成C，若错了再重数ABC
原帖由 百年龟 于 2011-2-6 20:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
到这里我就必123为B，原可能4数成C，若错了再重数ABC
开个玩笑
答相关问题：
1、形态具备唯一性：推动或调整。
2、数浪：根据推5调3的特征进行形态初步认定的过程。
3、比率和时间：确定形态唯一性的2个工具。
4、平台、锯齿、联合、三角形、推动，运用比率和时间作一些相对规范的定义，或许这样才可以较及时的进行形态分辨。
一点思路，没有实践过。供参考。
原帖由 二四之间 于 2011-2-6 19:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
图中文字原来想打上
数到这里你还敢数前面的3是3么？
真厉害~~~~~~~
原帖由 E7098 于 2011-1-29 19:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再举个例子：调整浪在推动浪级别的次一级别上看一定会有分形出现。详细解释就是，如果推动浪是季线级别的，那么在月K线图上，调整浪一定是之字形，也就是至少三浪形式。三浪中的第2浪必须有上下分形。
有人看到 ...
------------------------------------------------------------------------------------
过年本想整理一下自选股，可被你的级别理论吸引，我用了数天时间来研究，得出一些分析思路，共同探讨一下吧：
总体思路无可挑剔，在波浪理论的基础之上得出自己的理念着实厉害。我甚至在百度上搜索了“波浪”的名词定义：“波浪就是海水质点在它的平衡位置附近产生一种周期性的震动运动和能量的传播。波浪运动知识波形的向前传播，水指点并没有随波前进，这就是波浪运动的实质；波为微小的浪，浪是巨大的波；波浪的大小和形状是用波浪要素来说明的。波浪的进本要素有：波峰，波顶，波谷，波底，波高，波长，周期，波速，波向线和波峰线等。”从字面上理解与你的级别理念有异曲同工之处-----前浪所出的位置、大小、周期、速度决定后浪的特性。
我的疑问是在波浪的级别定性上，如你所说6124点到1664点在月K线上看不到分形，所以你定义其只是调整浪的前段。而我对于这段调整的定性与你截然不同，为此我请教过K线方面的专家，因为在月K线上要看出内容非研究K线的人所不及。专家在月K线中标了几个重要位置的注解，依据K线代表的形态，我把6124点下来划分了ABC锯齿形，A和C都是5浪下跌。看下图：（为求真实性，图中标注是我特意买来《蜡烛图技术》在书中找出相应文字，朋友们可以在书中找到，非我臆想。）
图中最重要的就是B点的K线形态（书中强调：看跌吞没形态发生在上升趋势中），而其他的点的K线都没有说是在上升趋势中，都只是在表示在下降趋势中有反转信号或形态出现。足以说明B点非常区别于其他点，应该作为调整浪中的B浪来定性。
还有一个就是K线专家提示我的：不论在上升或下降趋势中，出现反转信号或形态时，其K线可阳线也可阴线（不必拘泥于上升就必是阳线、下降就必是阴线），切不可因小失大。
[ 本帖最后由 抵制日货1974 于 2011-2-7 15:24 编辑 ]
zyn_0102011-2-7 10:28奖励+1你的意思是在5A-B之间产生了上下分形？----------------------------------------------------------------------------------
我对分形的理解还不深刻，是这二根K线的组合定义为上升趋势被熊方吞没（一根锤子线、一根看跌吞没）。
从K线理论的基础来看可以肯定的是前期下跌已经结束，而随即开始的上升很快被熊方吞没，用波浪理论来看可以定义为调整浪的B浪。
从日K线上看，在这个位置“成交量和换手率”突然放大，是6124到1664之间最大的成交量，MACD红柱也是最高的，且自此位置后MACD线开始发生底背离、底部不断抬高。
对此位置的划分异常重要，从成交量和MACD上看如把它划分为5浪中的一个小级别浪是非常不适合的，划分为调整浪中的B浪更加符合这些技术要求。
[ 本帖最后由 抵制日货1974 于 2011-2-7 21:28 编辑 ]
原帖由 抵制日货1974 于 2011-2-7 15:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我对分形的理解还不深刻，是这二根K线的组 ...
谢谢回复，明白了。
#*)*# #*)*#
[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-2-7 16:57 编辑 ]
酒后湖说、顶贴一张、万勿回贴、新年快乐、诚致、
送张历年加息减息的大盘位置图，随便顶起楼主的帖子，好帖子不能沉下去
终于又上班了。
初二出去玩了几天，贴子没及时更新，抱歉抱歉，看来我是没有当网络写手的潜质#*22*#
不管怎么说，我还是得有始有终的，咱们的口号是“坚决不太监”。#*22*#
今天就写最后一段吧，之前各位朋友的问题就不一一解答了。
今天就聊两个问题，都是之前留下来的，说了得有始有终是不？
第一个是关于第5浪和扩张平台、顺势平台的b浪的辨别问题。怎样在当时就分清是个浪？
我的方法是看三个因素，形态、空间比率、时间比率。
用形态来判断不多说了，5浪形态的是第5浪，3浪形态的自然是b浪。
当形态判断不清的时候，就要用到空间比率和时间比率了。有几种情况，下面列出两种：
1、如果创新高的这一浪（第5浪或b浪或其他）高度大于前面调整浪（第4浪或a浪或其他）的1.618倍，不能否定为第5浪。注意，我这里没说一定是第5浪。
2、如果创新高的这一浪（第5浪或b浪或其他）高度小于前面调整浪（第4浪或a浪或其他）的1.618倍，但创新高的这一浪运行时间大于前面调整浪的运行时间，不能否定为第5浪。
其他的情况可根据这两种来类推。
从这里可以探讨另一个问题，失败的第5浪，成立的条件是运行时间不能小于第4浪。还记得这个贴子开头说的确定性一吧，推动浪必然是会让你赚钱或亏钱的。
这个问题就聊到这。
基本没看懂，但是沙发要抢！！！