135楼的图
小5走延长浪怎么办?
有可能吗?
如果走延长浪,5浪2能有多大的幅度
个人认为小浪3为延伸浪,小浪5走延伸可能性很小,除非浪三不是延伸浪!!
稳妥的做法是突破下降趋势线再来确认! 原帖由 kikyang 于 2008-4-23 00:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的观点现在刚刚运行完c浪3,接下来是c浪4.
跟沙兄的135楼的观点异常一致,我数的是上证,比例关系非常好。
1483363
数法大致和我一样,终点有待确认!! 沙总,这样数可否? 原帖由 qgx 于 2008-4-23 14:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
沙总,这样数可否?
可行,只是级别过低,不稳定罢了!!
继续!
在下跌的背景下,任何的利好只能对波浪的形态起干扰作用,就像530时一样,市场的运行有自有的规律!! 感觉沙老师的第一幅图比例协调,概率比较大! 规定大小非减持和印花税下调至1%0,可以揣测3000点是政策之底,但不是市场之底,就像530时一样,一个在上升周期里头,一个在下跌周期里头;市场有市场自己的运行规律,不要被所谓的利好冲昏了头,头脑发热成为利好的牺牲品;再说底部不是一天两天可以造成的。。。[ 本帖最后由 沙之孤 于 2008-4-23 21:43 编辑 ] 必须时刻保持理性和冷静! 谢谢沙老师提醒! 原帖由 沙之孤 于 2008-4-23 21:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可行,只是级别过低,不稳定罢了!!
沙总,我对数浪最没信心,不知数浪应当注意什么,能否说说. 沙总高人,以后跟您混了:*P :*P 如果不出利好沙兄的画法无可非议,除非明天高开低走,要不然还得重画。不过还是希望按您的画法走,要不然奥运没得玩了,还是倾向于C4,但高度可能更乐观一些。关键是C5会不会创新低或走出失败形态。 这么大的数了,沙兄为啥还用普通坐标,这里涨跌100点跟6000涨跌100点简直就是两码事。
同一张图,用了对数坐标,目标位置会有很大不同。也许比例关系更应该在对数坐标系中使用,毕竟同样100点对6000和3000是有着巨大的差别的。 原帖由 qgx 于 2008-4-23 22:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
沙总,我对数浪最没信心,不知数浪应当注意什么,能否说说.
要使用波浪指南进行选择方案的顺序,和排除不可能的方案!!
指南:成交量、模式的规模(比例、时间)、通道等 原帖由 kikyang 于 2008-4-24 01:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1484475
同一张图,用了对数坐标,目标位置会有很大不同。也许比例关系更应该在对数坐标系中使用,毕竟同样100点对6000和3000是有着巨大的差别的。
是有一些差别,不会那么大;那个坐标更好用就用哪个 原帖由 mhmhmhmh 于 2008-4-23 22:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果不出利好沙兄的画法无可非议,除非明天高开低走,要不然还得重画。不过还是希望按您的画法走,要不然奥运没得玩了,还是倾向于C4,但高度可能更乐观一些。关键是C5会不会创新低或走出失败形态。
今天个股普涨并且涨幅很大,与530时的情况非常相似,只是一个在上升形态之中,一个在下跌形态之中,按现实的走法,昨晚的图二可以升为首选方案 说句不中听的话,老沙处于思想大混乱状态,还是休息反思一下,没有必要天天发图。:) 原帖由 沙之孤 于 2008-4-24 10:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天个股普涨并且涨幅很大,与530时的情况非常相似,只是一个在上升形态之中,一个在下跌形态之中,按现实的走法,昨晚的图二可以升为首选方案
老师,为什么现在图2成了 首选?
399902(深),000902(沪),老师为什么用399902而不用000902来数浪呢?我一直都很疑惑这个问题