迟来的辨别（确认）---处于大浪②之中！！

cyberbobo

基本上同意，但牛短熊长，时间和空间还是有修正的地方

沙之孤

原帖由 北固亭 于 2008-4-22 21:15 发表
135楼的图
小5走延长浪怎么办?
有可能吗?
如果走延长浪,5浪2能有多大的幅度

个人认为小浪3为延伸浪，小浪5走延伸可能性很小，除非浪三不是延伸浪！！
稳妥的做法是突破下降趋势线再来确认！

沙之孤

原帖由 kikyang 于 2008-4-23 00:30 发表
我的观点现在刚刚运行完c浪3，接下来是c浪4.
跟沙兄的135楼的观点异常一致，我数的是上证，比例关系非常好。
1483363

数法大致和我一样，终点有待确认！！

qgx

沙总,这样数可否?

沙之孤

原帖由 qgx 于 2008-4-23 14:48 发表
沙总,这样数可否?

可行，只是级别过低，不稳定罢了！！

沙之孤

在下跌的背景下，任何的利好只能对波浪的形态起干扰作用，就像530时一样，市场的运行有自有的规律！！

自然.

感觉沙老师的第一幅图比例协调，概率比较大！

沙之孤

规定大小非减持和印花税下调至1%0，可以揣测3000点是政策之底，但不是市场之底，就像530时一样，一个在上升周期里头，一个在下跌周期里头；市场有市场自己的运行规律，不要被所谓的利好冲昏了头，头脑发热成为利好的牺牲品；再说底部不是一天两天可以造成的。。。

[ 本帖最后由 沙之孤 于 2008-4-23 21:43 编辑 ]

自然.

必须时刻保持理性和冷静！ 谢谢沙老师提醒！

qgx

原帖由 沙之孤 于 2008-4-23 21:04 发表

可行，只是级别过低，不稳定罢了！！

沙总,我对数浪最没信心,不知数浪应当注意什么,能否说说.

luzhupro

沙总高人，以后跟您混了:*P :*P

mhmhmhmh

如果不出利好沙兄的画法无可非议，除非明天高开低走，要不然还得重画。不过还是希望按您的画法走，要不然奥运没得玩了，还是倾向于C4，但高度可能更乐观一些。关键是C5会不会创新低或走出失败形态。

kikyang

这么大的数了，沙兄为啥还用普通坐标，这里涨跌100点跟6000涨跌100点简直就是两码事。

kikyang

同一张图，用了对数坐标，目标位置会有很大不同。也许比例关系更应该在对数坐标系中使用，毕竟同样100点对6000和3000是有着巨大的差别的。

沙之孤

原帖由 qgx 于 2008-4-23 22:07 发表

沙总,我对数浪最没信心,不知数浪应当注意什么,能否说说.

要使用波浪指南进行选择方案的顺序，和排除不可能的方案！！
指南：成交量、模式的规模（比例、时间）、通道等

沙之孤

原帖由 kikyang 于 2008-4-24 01:42 发表
1484475
同一张图，用了对数坐标，目标位置会有很大不同。也许比例关系更应该在对数坐标系中使用，毕竟同样100点对6000和3000是有着巨大的差别的。

是有一些差别，不会那么大；那个坐标更好用就用哪个

沙之孤

原帖由 mhmhmhmh 于 2008-4-23 22:55 发表
如果不出利好沙兄的画法无可非议，除非明天高开低走，要不然还得重画。不过还是希望按您的画法走，要不然奥运没得玩了，还是倾向于C4，但高度可能更乐观一些。关键是C5会不会创新低或走出失败形态。

今天个股普涨并且涨幅很大，与530时的情况非常相似，只是一个在上升形态之中，一个在下跌形态之中，按现实的走法，昨晚的图二可以升为首选方案

yxhcd

说句不中听的话，老沙处于思想大混乱状态，还是休息反思一下，没有必要天天发图。:)

along0005

原帖由 沙之孤 于 2008-4-24 10:36 发表

今天个股普涨并且涨幅很大，与530时的情况非常相似，只是一个在上升形态之中，一个在下跌形态之中，按现实的走法，昨晚的图二可以升为首选方案

老师，为什么现在图2成了 首选？
399902（深），000902（沪），老师为什么用399902而不用000902来数浪呢？我一直都很疑惑这个问题