aj97
发表于 2008-5-11 11:51
浪走3-3:*22*:
近水楼台2007
发表于 2008-5-11 12:40
好。多来一些这样的贴
沙之孤
发表于 2008-5-11 19:49
原帖由 along0005 于 2008-5-11 01:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
回复 #242 along0005 的帖子
对数坐标数浪怎么会没人使用呢?那些周期较大的图表我一般使用对数坐标进行数浪,特别是价格翻倍(减半)以上的情况下,使用效果才能体现出来
老师说的“周期较大”指的是多 ...
周期多大要根据价格变化来认定,没有具体标准可以作为依据,比如快速运动的市场时间不长,但价格变化很大(翻倍或减半以上);和慢速运动市场,长期处于上下盘整,花费比较长的时间,但价格变化不大等;
价格变化,你可以去观察指数从2245---998;和998到6124的对数坐标和普通坐标的情况!!
沙之孤
发表于 2008-5-11 19:51
原帖由 yyyzw 于 2008-5-11 11:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢分析! 能否增加些“深指”分析 ?
和中证流通差不多
klan3634
发表于 2008-5-11 21:46
沙板好目前看明天低开的可能性很大低开就有可能直接跌破趋势线没有减仓的是否反抽也是个逃跑的机会
along0005
发表于 2008-5-12 10:59
原帖由 沙之孤 于 2008-5-11 19:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
周期多大要根据价格变化来认定,没有具体标准可以作为依据,比如快速运动的市场时间不长,但价格变化很大(翻倍或减半以上);和慢速运动市场,长期处于上下盘整,花费比较长的时间,但价格变化不大等;
价格变化,你可以去观察指数从2245---998;和998到6124的对数坐标和普通坐标的情况!!
老师,我从2245~998,998~6124没看出对数坐标和普通坐标有什么比较大的区别。
还请老师能明示
kikyang
发表于 2008-5-13 19:59
最近画了一个三角形,问题是这个三角形到底是什么三角形呢?请沙兄分析。
along0005
发表于 2008-5-13 20:31
33333无论从60线,30线还是日线都很清楚的看见
沙之孤
发表于 2008-5-13 21:25
原帖由 along0005 于 2008-5-12 10:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老师,我从2245~998,998~6124没看出对数坐标和普通坐标有什么比较大的区别。
还请老师能明示
怎么会看不出来呢?再去看看!
最简单的可以看出几个波段的长度(也就是幅度)产生明显变化等
krayy
发表于 2008-5-13 21:53
今天老沙怎么没作图啊?你不是看补缺口的吗?
沙之孤
发表于 2008-5-13 22:08
原帖由 kikyang 于 2008-5-13 19:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最近画了一个三角形,问题是这个三角形到底是什么三角形呢?请沙兄分析。
在图表形态上看,最近中证走出一个三角形,但波浪上的三角形没有成立,或者说三角形的必须条件没有形成,目前虽然方向不明,个人感觉南下补缺的可能性更大!!
[ 本帖最后由 沙之孤 于 2008-5-13 22:27 编辑 ]
沙之孤
发表于 2008-5-13 22:18
原帖由 krayy 于 2008-5-13 21:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天老沙怎么没作图啊?你不是看补缺口的吗?
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
kikyang
发表于 2008-5-13 22:20
等沙兄解三角。
沙之孤
发表于 2008-5-13 22:31
原帖由 kikyang 于 2008-5-13 22:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
等沙兄解三角。
不知道你说的是什么三角形,个人认为中证波浪上的三角形必须条件没有形成!!
上个图来看看
自然.
发表于 2008-5-13 22:43
调整浪是非常非常难以辨别的。谢谢沙老师分析!
winningnick
发表于 2008-5-13 23:07
kikyang
发表于 2008-5-14 06:53
我所数到的顺势三角形,但是子浪有多种画法,目前不太明确。
目前很多指标看起来都不好,从指标角度多数是看跌的,其实
早在12日按照普通波浪的看法就该跌了,但是没能跌下去,此
时我看跌的方向被动摇。猜测也许这里有三角形的可能。目前
似乎并没有违反三角形的规则的现象。
[ 本帖最后由 kikyang 于 2008-5-14 07:05 编辑 ]
along0005
发表于 2008-5-14 09:44
原帖由 沙之孤 于 2008-5-13 21:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
怎么会看不出来呢?再去看看!
最简单的可以看出几个波段的长度(也就是幅度)产生明显变化等
我看见了,最明显的是530之后到6124这段时间的指数,如果是用普通指标就显得更为陡峭一些,对数指标就显得平稳一些,老师你说我看见的对吗?
但是对数指标有什么作用呢?除了能看见指数相对更平稳些之外
winningnick
发表于 2008-5-14 11:28
kikyang
发表于 2008-5-14 11:30
半对数坐标反应的是比例关系,绝大部分的股票和指数我都是用半对数坐标看的。反应的对应关系更好。
但是半对数坐标在画通道的时候不好。
[ 本帖最后由 kikyang 于 2008-5-14 11:33 编辑 ]