请教老沙！如果不考虑恒指本次反弹的幅度，那么下图中的调整形态是否首选平台？另外此调整形态至今日为止与上指有无可比性？1468652
个人把它数成下图比较可行！！
与上指是有点相像！！ 清晰了无畏了 111111111111111 沙总,扩散形态能成为单独的一浪吗? 原帖由 qgx 于 2008-4-9 19:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
沙总,扩散形态能成为单独的一浪吗?
以老艾的波浪来讲，不可以这样数！！
个人这样看！！
继续！
短线来讲机会，又开始来临！！！ 老师：如果看做现在是个大４浪调整，浪４回测了浪３的１．３８２比列关系，从６１２４下来，浪Ｃ和浪Ａ也有１．６１８了，基本到位，上周周Ｋ线也十字，有点止跌的味道，时间，幅度上也够了，大浪2要到3000下才到第一个A浪低点,会不会太........ 沙班，67楼图中的b为何不能成为某新跌浪的1？:*19*: 原帖由 沙之孤 于 2008-4-9 09:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif个人把它数成下图比较可行！！
与上指是有点相像！！
如果第一图与目前上证有可比性,那么上指是否也面临类似恒指上午的大幅反弹,即5522下行为双锯.而反弹目标起码应该触及4778点. 原帖由 阿尔皮的球童 于 2008-4-2 01:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
支持大浪二。。。
可是这个大浪二时间确实太长了。。。
时间不算长啊。
时间之比29：7（交易月），还不到四分之一呢，但调整幅度已经超过一半了。 老沙掌握短线涨跌的功夫超一流，佩服！ 66楼的图
535应是锯齿形态的abc,可你图中的b回辙幅度太过了,好像不是锯齿了. 原帖由 hw0000 于 2008-4-10 03:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果第一图与目前上证有可比性,那么上指是否也面临类似恒指上午的大幅反弹,即5522下行为双锯.而反弹目标起码应该触及4778点.
还请老沙不要误会,学生关于上指面临大幅反弹的观点并非是想推翻老沙大二的结论,上面类比恒指只是想探讨波浪序列而已.另外觉得即便是大二调整,在基本面不是非常恶化的情况下,而且又在前期上涨过程中泡沫受到过阻滞(比如530半夜鸡叫),因此各指数走出5-3-5序列的可能性不大,从技术上讲,假设目前三---2成立,那么与其像坛子上多数人生搬硬套理论,不如研判历史(前一级调整可作为标的进行重点分析),先假设2245---998为二,那么首先其中的2245---1307在分形上就与6124-----目前点位有许多克隆之处,当然大形态有所差异,前者为平台,后者为之字(这让很多人极为看空).下面上一简图(大意是W浪接近尾声，X浪将至）请老沙指正! 原帖由 hw0000 于 2008-4-10 22:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还请老沙不要误会,学生关于上指面临大幅反弹的观点并非是想推翻老沙大二的结论,上面类比恒指只是想探讨波浪序列而已.另外觉得即便是大二调整,在基本面不是非常恶化的情况下,而且又在前期上涨过程中泡沫受到过 ...
再续上恒指１分钟图 原帖由 北固亭 于 2008-4-10 21:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
66楼的图
535应是锯齿形态的abc,可你图中的b回辙幅度太过了,好像不是锯齿了.
级别过低，经常会出现不大协调的形态！！ 原帖由 hw0000 于 2008-4-10 22:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还请老沙不要误会,学生关于上指面临大幅反弹的观点并非是想推翻老沙大二的结论,上面类比恒指只是想探讨波浪序列而已.另外觉得即便是大二调整,在基本面不是非常恶化的情况下,而且又在前期上涨过程中泡沫受到过 ...
个人觉的这样可比性很低，恒指据我观察在日线上数浪还是比较困难的，更何况1分钟线。
个人波浪分析，先把总体（高级别）波浪放在心中，再来具体（现时）数浪，不做推测只看形态！！ 如果真是这样划分那顶的高度太可怕了