第一波可以由ABC 開始
3波也可以做推动浪
但是单纯的5波不能作为调整浪
3为基，5为级
您這不就是中招了:*29*:
書上告訴我們第一波 是12345
abc 是第二波 ....第4....雙數波 對不?
就沒有一開始就跌的市場嗎?
又該如何解釋?
這就來說明了 现在大家对2浪的判断基本一致，因此从998到6124范围内的任何跌幅都是合理的:funk:
回复 #191 mygirl2 的帖子
Technical Analysis of Stock Trends在大陆卖的不贵 8th edition68RMB 在网上订购可能40以下就可以拿下了 台湾的同学，请画下现在上海A股的波浪啊，否则反对者怎么相信你的观点啊。事实胜过雄辩啊。 原帖由 国际股痞 于 2008-4-1 17:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif双3:*22*:
双3？那6124到4778这段怎么数？ 原帖由 mygirl2 于 2008-4-1 17:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
您這不就是中招了:*29*:
書上告訴我們第一波 是12345
abc 是第二波 ....第4....雙數波 對不?
就沒有一開始就跌的市場嗎?
又該如何解釋?
這就來說明了
他讲的是股市
通常是向上的
汇市就是另外的事了
他只观察了道琼斯几十年的走势
我观察了道琼斯一百多年的走势
还有，我用分形理论证明了3波是可以做推动的
还有他的失败五浪自相矛盾
想要证明方法的我以后会提供
波动本身是由各种不同级别的波叠加产生
一定要小波证明大波这种提法也有问题
[ 本帖最后由 国际股痞 于 2008-4-1 18:14 编辑 ] 假设 有一个新兴市场 10种股票 起始为100点
如果 全部经营不善 亏损 影响股价 甚至下市
该市场 指数最多是0 没有负的 对吗?
事实上 这些公司 达到上市标准 申请上市的时候 已经走完了一波
也就是 公司原先资本为0 招募股东之时资本增加(股价由0产生 不也是说价值由0产生)
等到租屋 设备...开销 到获益...到上市 往往会有不只100点的大盘指数
这就是隐藏的第一 甚至 第三...波(小级数)
上市时利空 向下修正 只是修正前面未上市时的第N波 而已
对吗?
[ 本帖最后由 mygirl2 于 2008-4-2 07:47 编辑 ] 原帖由 国际股痞 于 2008-4-1 14:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是老五的观点，我改动一下发给大家看得。
你和台湾的同学谈得投机，你请他们画一下上海A股怎么样？有时文字总是难以表达清楚概念，让事实成立在眼前也是波浪爱好者最喜欢的方式。 原帖由 mygirl2 于 2008-4-1 18:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
假设 有一个新兴市场 10种股票 起始为100点
如果 全部经营不善 亏损 影响股价 甚至下市
该市场 指数最多是0 没有负的 对吗?
事实上 这些公司 达到上市标准 申请上市的时候 已经走完了一波
也就是 公司原先资 ...
很对 请继续 洗耳恭听 这样 同不同意 波浪的一个铁律
-------1,2 营底 时第2波 可以为第一波100%的涨幅
但是 不能低于第一波?
DOW JONES 200年图 可以与英国指数接轨
也就是说 DOW JONES 以前的几波 都隐藏在 英国股市里面
-------这书上有图的 波浪的原点是找不到的
就像蛋生鸡 鸡生蛋
这个问题我早就质疑过我老师
可以见我以前的帖子 原帖由 胤胤 于 2008-4-1 18:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你和台湾的同学谈得投机，你请他们画一下上海A股怎么样？有时文字总是难以表达清楚概念，让事实成立在眼前也是波浪爱好者最喜欢的方式。
他划的不一定对，因为他不熟悉我们的市场
还是探讨波浪吧，共同学习
[ 本帖最后由 国际股痞 于 2008-4-1 18:21 编辑 ] 我的划分：6124到4812点是双3，然后是X，5522以下5-3-5锯齿，目前还没走完。 原帖由 mygirl2 于 2008-4-1 18:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样 同不同意 波浪的一个铁律
-------1,2 营底 时第2波 可以为第一波100%的涨幅
但是 不能低于第一波?
DOW JONES 200年图 可以与英国指数接轨
也就是说 DOW JONES 以前的几波 都隐藏在 英国股市里面
- ...
现在我的理论里第二浪可以低于第一波 原帖由 国际股痞 于 2008-4-1 18:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
他划的不一定对，因为他不熟悉我们的市场
晕。你是说一个纯技术派的分析得熟悉市场？即使不熟悉也可以画一画吗嘛，何况技术理论的应用是共同的，如果还要区分市场的，那这个话题就没有意思了，外国那些经典技术分析书籍也就不要应用了，因为不适合中国国情。
在技术分析领域里，市场比理论更重要，事实是最好的老师。
[ 本帖最后由 胤胤 于 2008-4-1 18:25 编辑 ] 原帖由 gstj 于 2008-4-1 18:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的划分：6124到4812点是双3，然后是X，55146085022以下5-3-5锯齿，目前还没走完。
学习。。。 继续。。。。。。。。。 :*29*: :*29*: :*29*: 原帖由 胤胤 于 2008-4-1 18:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你和台湾的同学谈得投机，你请他们画一下上海A股怎么样？有时文字总是难以表达清楚概念，让事实成立在眼前也是波浪爱好者最喜欢的方式。
我已經答覆您的問題了
5.至于6000点下来 我比较偏向 是D3 (4778~5522吧?)是X------------191樓
要不 哪位幫忙畫一下
一般我沒有資格畫其他的圖的 除了DOW JONES之外
因為新興市場 常常要利用各個股票去檢定 這才准
我的資料都落後一天 也沒分時圖
更重要的 我家人是不跟人討論波浪的
已經過了那時候 以前討論波浪
我大哥和我大姐 豆會爭得面紅耳赤 好幾天不說話:*29*:
網慢得可怕 該才哪位問說的 第幾浪(不好意思 時再沒法去找)
這就是答案了
誰也不清楚 在未上市之前 走了幾個起伏?
對現在大盤指數 是要經過 幾次循環 幾十年後 才能肯定的說是第幾浪
不過波浪的 好處是 可以做小級數的 不必太在意 現在是否為"超級循環浪"的第幾浪
對嗎? 6124以来，偶也是同样倾向于D3，这里有偶前段时间画图，请指点！