我这个提议，大家同意吗？
我最希望台湾的同学把大陆的上海A股画一下，如果不便就算了。 希望是画6124以来的及以后的上海A股走势图。 欢迎老五兄弟继续！:) 原帖由 胤胤 于 2008-4-1 08:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
倒数第五行的“所幸家父尚有原文珍藏”，是什么意思？你是谁？
是老五的观点，我改动一下发给大家看得。 期待ing~~:*22*: :*22*: 这几天心里颇不宁静。傍晚在阳台上看着风景，忽然想起这些天大盘的走势，在这崩盘的世界里，总该另有一番样子吧。利空渐渐地多起来了，坛子内股民们的牛皮，已经看不见了；空头在划着看跌的走势，神气活现地让多头看。我悄悄地顶一下多头的帖子，看看浪形分析。
沿着浪形，是一条曲折的K线走势。这是一个暴跌的指数，牛市里也涨得很高，熊市里就更加猛烈。坛子里面，挤了许多浪友，蓊蓊郁郁的。那骂街的，是些一直深套着的，和一些新注册的被套的浪友。没有利好的晚上，这大盘阴森森的，有些怕人。今晚却很好，虽然浪形划错了。
网上只我一个人，光看不说话。坛子好像都是为我开的；我也像超出了平常的自己，到了另一世界里。我爱暴涨，也爱暴跌；爱追高，也爱抄底。像今晚上，一个人在这小级别底部下，什么都可以买，什么都可以不买，便觉是个自由的人。牛市里一定要追的票，一定要跟的风，现在都可不理。这是箱体走势的妙处，我且受用这来回震荡的走势好了。
密密麻麻的楼层上面，堆砌的是气愤的言语。帖子出手很快，像飞快的深圳速度。密密的楼层中间，零星地点缀着些空头的提醒，有打死不卖的，有看跌到负数的；正如一个个的神经病，又如狂热的学徒，又如刚踏入社会的愤青。口号过处，送来点点安慰，仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的，总之全不是真的。
这时候帖子也有一丝的颤动，像闪电般，霎时便被新贴吞没过去了。死多的帖子本是肩并肩密密地挨着，这便宛然有了一道凝碧的波痕。抄底的帖子下是逃跑的高手，走了，不能见一个人影；而空头却更见神气了。
未完待续 等着听课。 股 神 在 呀 看 来 打 击 太 深 了 ,股 神 写 散 文 1.只是些浅显的心得 千万不要提到"听课"两字
就连我老爸 他总是说自己是个学生 是"刘学生"-----借以混淆"留学生"
我每天 最多只能上网一个小时 18"00以后才可能上来 最晚19:00 要离开
不管怎么 上网不能超过一个小时
我眼睛有600度的弱视 不行看银幕时间太久 吃不消
2.去看了 牙混混的 好几个帖子 都不知道说什么好
论坛有他 很热闹 之间的斗嘴抬杠是台湾任何论坛所没有的 蛮有趣的
我觉得牙混混很热心 风度很好 但是他的这种帖子 有几个很糟糕的问题存在
(这是我必须说的 得罪人是没有办法的事)
他犯了几个错误: 1.相信 AB 底
2.对三角型的认定 太过于牵强 (一堆向下的Z字型
在汇期里常见 一般是小波段的 C 而已)
*不论 LDT 或 DT 出现的条件 "大多数"是----to far to fast
其他情况下 需要谨慎的鉴定 一般而言 会有另一种标示法
3.他没有更正 跟随他的人贴图上的错误 那些波浪图的标法
除了佩服 不知道能说什么
由趋势线 所包围成的三角区域 要说成三角型...
大概需要先花几个月 好好看看型态学(John Magee 和 Robert D.Edwards着的
Technical Analysis of Stock Trends)再来研究波浪
*传统的三角型 在定义上 不如波浪严谨 但是却有更生动的解释
三角型是"犹疑"的型态 像转紧弹簧般 越转越紧----幅度越小
离三角型顶端 越远 破线后越有力量 加上波浪说三角型顶端 往往就是反转日
(要看级数)
4.他大概过于热心 没想到他的做法 阻绝了跟随他人的 独立思考 与 认真研究
的态度(所有都依赖他)
5.进场 看多的时机 是可以的 那是第一时机 不算是最佳时机
所以 应该分批进场 或设停损 波浪只适用于大盘 而一堆人 要他鉴定个股
这时 应该有警觉----那些人都有标准散户的心态 责任不清同时也是不轻
6.可以用"四次定律"当作停损
但是 我赞同他 目前的做法-----持股续抱 (没设停损 此刻不行再盲目清仓 可以太弱换股)
待反弹再考虑伺机出脱
3.我来论坛之后 就到了 NET JAM 的时候 不再使用"QUOTE" 这样我答帖快些
烦请诸位 看看答覆是否满意 要不 就请再次跟帖---"
请用大一点的字型"我看到一定会回答的 (眼睛不好 常常漏看)
4.国际股痞 也真厉害 找到我以前的帖子 只不过开头是我哥以前的 后来是我姐的
最后才是我的 那是对美河的朋友推荐的"入门"书籍
这里的朋友 如果对 DOW 理论 不很熟 就找 John Magee 和 Robert D.Edwards着的
Technical Analysis of Stock Trends 来看 这是约50年前的老书 但是历久弥新
---------这是指真正对股汇市有"深厚兴趣"才看的 没那么投入就不用买了 很贵的
随机波动-106楼 帖子显示 他的那本波浪好像是 已经修正过了---可以买他的那本来看就行了
"回忆录" 与 "苏黎世定律" 中英文版 没太大差别----值得多看几遍
至于JOHN Murphy 的 已经入门了 就不用看了 倒是还有跟随他人做股票 或迷信分析师的
"WINNER TAKE ALL" 是破除迷信的好书 至于K线理论----随便买一本"酒田战法"就行
至于 老美编的-------乱七八糟
5.至于6000点下来 我比较偏向 是D3 (4778~5522吧?)是X
6.是指BECKMAN 的原文书 我爸有一本 (我翻页翻不过去)
7.国际股痞 是 美河的朋友吗? 为何不跟我打个招呼呢?
[ 本帖最后由 mygirl2 于 2008-4-1 19:54 编辑 ] 双3:*22*: :*19*:
你改名了，我不知道:*29*:
[ 本帖最后由 国际股痞 于 2008-4-1 17:55 编辑 ] 謝謝goliathone提供貼圖
波浪理論 是一個保護自己幾近完善的理論
某些方面就像 玩拼圖一樣
某些方面 就像考證紅樓夢一樣
但是任何理論的探討 在觀念的建立 是十分重要的
第一次 不去逐字琢磨 要再改回來 可能要很久很久了
請先仔細看一下 附圖
1.波浪理論 就是五漲三跌 的理論
2.波浪理論 是個連環套 生生不息的
3.五漲三跌 是波浪理論 的公約數
如果不認為 波浪理論----保護自己幾近完善的理論
那麼 想想 為什麼取消OT
不就是想讓各級數 都附合"一致性" 對嗎?
加大型 也是近年發現的-----給予新的這個名稱
不就是想維持 波浪中只有一波會延長 的規定嗎?
如果同意我的講法 請往下看
懷疑的 請先停下來想想 帖子在這 不會跑掉
思考一下 為什麼 波浪由12345 而不是abc 開始?
abc 也符合 5 -3 -5 又 如果一開始就跌 不就是ABC嗎?
(未完 等一下就在本樓接續 如果不能回來改 就在另一層啦
我先去找個DD) 请问mygirl对整个历史划分。你对现在认为是
处于什么阶段 原帖由 jy02096949 于 2008-4-1 17:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请问mygirl对整个历史划分。你对现在认为是
处于什么阶段
等我把由第一波開始 可不可以由ABC 開始
解釋完了 您就知道答案了 mygirl2你认为07年台股的顶是什么级别？ 第一波可以由ABC 開始
3波也可以做推动浪
但是单纯的5波不能作为调整浪
3为基，5为级
[ 本帖最后由 国际股痞 于 2008-4-1 17:54 编辑 ] D3是什么意思？ 双3:*22*: 从5522下来到现在应该是一个推动浪，目前不明确的是走完5浪是结束调整还是只是5浪下跌只走完了3浪？（从6124下来看大A5浪推动）