3067-2307没有推动结构
没有推动结构就剩下两种可能
1.ABC(11482楼图)
2.终结楔形(11576楼图)或引导楔形(可排除,因内部结构找不出一个推动结构的子浪3)
我早说过,要看周线.你显然没看#*22*# 原帖由 看看傻 于 2011-12-5 12:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我早说过,要看周线.你显然没看#*22*#
我一直没有看推动结构就是因为早已从周线看出#*22*# 原帖由 tonywood 于 2011-12-5 12:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我一直没有看推动结构就是因为早已从周线看出#*22*#
那你是不懂周线怎么看.只看红的绿的就可以了.不用管什么上下影线.那些都是杂波#*22*# 原帖由 看看傻 于 2011-12-5 12:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那你是不懂周线怎么看.只看红的绿的就可以了.不用管什么上下影线.那些都是杂波#*22*#
这样啊,比数脚趾头还简单。
#*22*# #*22*# 原帖由 potomac 于 2011-12-5 12:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样啊,比数脚趾头还简单。
#*22*# #*22*#
看见毕加索画的公牛没有?艺术的最高境界就是简单,炒股的最高境界就是有效#*22*#
"简单有效"将是你毕生追求的目的,希望你能追到#*22*# 有些杂波波浪大一级。呵呵。
399106抛物线下跌,不是1,就是a,当然排除一下只有一个。
再怎么也要抛物线了。这种恐怕很难构成终极。#*22*# 这个形态 399106要想在890反转。。。。。希望渺茫。。月线几乎都是放量的k线#*22*# 原帖由 看看傻 于 2011-12-5 12:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看见毕加索画的公牛没有?艺术的最高境界就是简单,炒股的最高境界就是有效#*22*#
"简单有效"将是你毕生追求的目的,希望你能追到#*22*#
E=MC^2也很简单,
但无论是分析的过程与应用的结果,
都不是一颗简单的大脑可以完成的。
#*22*# #*22*# 想学张果老就别住前看 请问ood和yoo这个4错的离谱吗??
一点 too far too fast 的味道也没有。 I am away now. I will contact you 多少高手悲观.甚至有说崩盘.波浪相对比及它学术优势.祝贺浪坛兄弟不会泱及.我也趁浪坛末关闭之前.抢学一点知识.请ood说说我的4浪处真的没谱吗? 原帖由 57huh 于 2011-12-5 22:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
多少高手悲观.甚至有说崩盘.波浪相对比及它学术优势.祝贺浪坛兄弟不会泱及.我也趁浪坛末关闭之前.抢学一点知识.请ood说说我的4浪处真的没谱吗?
谁说崩盘?
#*31*# #*31*# 好在ood预测没那么吓人.我还可以顺ood的走势抢一点反弹.实在不行倒要看看是怎样地崩塌下去.如果没有2和4的反弹.说明艾畎特说假话. 谁说崩盘?
请认真看帖. 原帖由 57huh 于 2011-12-5 22:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
多少高手悲观.甚至有说崩盘.波浪相对比及它学术优势.祝贺浪坛兄弟不会泱及.我也趁浪坛末关闭之前.抢学一点知识.请ood说说我的4浪处真的没谱吗?
无论哪个级别
那里是2而不是4
回复 #11612 potomac 的帖子
POTO的这张图最后手工画得部分是不是有点问题啊?应该是3浪结构才对。 原帖由 荻儿 于 2011-12-6 02:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gifPOTO的这张图最后手工画得部分是不是有点问题啊?应该是3浪结构才对。
嗯,俺只是想表达可能锯齿调整的意思。
至于跌不跌,跌到哪,怎么跌。
那不是俺说了算。
希望没有吓到人。
#*22*# #*22*#