ddvivienne 发表于 2011-11-15 11:46

在我看来:
3186-2661,是个535单锯齿。

图中,A浪终点的标注,可以稍稍左移。

andar 发表于 2011-11-15 11:54

回复 #11520 tonywood 的帖子

再把2661--2826那段3浪加上,怎么样哪?

andar 发表于 2011-11-15 11:59

回复 #11521 ddvivienne 的帖子

3186下杀的5浪(或有人认为的7浪)亦可稍稍右移。
#*)*# #*)*#
把你的扩散三角形再大些、再大胆些,如何?
#*29*# #*29*# #*29*#

haoyoo 发表于 2011-11-15 12:59

引用di的图。

potomac 发表于 2011-11-15 16:56

精彩啊,
千人千浪。
#*22*# #*22*#

ddvivienne 发表于 2011-11-15 19:33

说说我的看法

记得某位先生曾经说过:
少用“倾斜三角形”和“衰竭5浪”。

倾斜三角形固然存在,但是并不多见。
扩散的倾斜三角形,划分时更加应该慎重。

我认为:应尽量少用倾斜三角形来划分。
所以我在划分时,只有当实在无法用其他结构合理解释时,最后才考虑用倾斜三角形来解释。

xLiu62 发表于 2011-11-16 10:33

回复 #11526 ddvivienne 的帖子

个人的观察,A股市场图形中倾斜三角形还是蛮多的

andar 发表于 2011-11-16 11:20

回复 #11526 ddvivienne 的帖子

你的理解没有跟上我们的讨论!
#*29*# #*29*# #*29*#
我们这时侯并没有讨论衰竭或终结问题,而是在讨论你11521楼的粉B浪的扩散三角形问题。
#*31*# #*31*# #*31*#

背离的逻辑 发表于 2011-11-16 17:22

事情很简单,3186开始是三浪,a是推动,b复杂,c推动,其他有意义吗,除非你想在那么复杂的b中操作,由于目前是t+1所以这想法无异于自杀。
即使把那k线当日线,那波动幅度值得你参与吗,答案很明显了嘛。
如果幅度还很吸引怎么办?看低一级别做c,不然就凉拌,抛硬币决定,听说比猩猩操盘厉害*^O^*

ddvivienne 发表于 2011-11-16 19:30

原帖由 xLiu62 于 2011-11-16 10:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人的观察,A股市场图形中倾斜三角形还是蛮多的

请举例说明一下。

应许之地 发表于 2011-11-17 11:43

晕船啊,加强锻炼。#*d1*# #*d1*# #*d1*#
欢迎加分啊#*18*# #*18*# #*18*#

tonywood 发表于 2011-11-18 19:12

原帖由 tonywood 于 2011-11-13 22:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2600点上方密集成交区压力大
无实质性利好很难突破该区域


由于2307的反弹是3浪结构
后市的演变可能是平台或△

potomac 发表于 2011-11-18 19:27

学习。
#*22*# #*22*#

3171977lhx 发表于 2011-11-18 21:22

33333的终结形态可以出现三角吗?

2621108 发表于 2011-11-18 21:25

回复 #11531 tonywood 的帖子

2307的结构怎么看着是5浪结构。

小胖13 发表于 2011-11-18 22:55

学习#*22*# #*22*#

andar 发表于 2011-11-18 22:58

回复 #11535 2621108 的帖子

俺也是这么看的。
数成3浪的可能没功夫数5分钟、1分钟K线吧。
#*29*# #*29*# #*29*#

胖胖虎虎小胖虎 发表于 2011-11-19 00:14

回复 #2167 tonywood 的帖子

但是不超过2661如何可以算是33333呢

david8880 发表于 2011-11-19 21:40

#*)*# #bb#

无峰- 发表于 2011-11-22 08:03

看来2307肯定要破了
页: 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 [577] 578 579 580 581 582 583 584 585 586
查看完整版本: 强国盛世 牛市盛宴!