3186-2661,是个535单锯齿。
图中,A浪终点的标注,可以稍稍左移。
回复 #11520 tonywood 的帖子
再把2661--2826那段3浪加上,怎么样哪?回复 #11521 ddvivienne 的帖子
3186下杀的5浪(或有人认为的7浪)亦可稍稍右移。#*)*# #*)*#
把你的扩散三角形再大些、再大胆些,如何?
#*29*# #*29*# #*29*# 引用di的图。 精彩啊,
千人千浪。
#*22*# #*22*#
说说我的看法
记得某位先生曾经说过:少用“倾斜三角形”和“衰竭5浪”。
倾斜三角形固然存在,但是并不多见。
扩散的倾斜三角形,划分时更加应该慎重。
我认为:应尽量少用倾斜三角形来划分。
所以我在划分时,只有当实在无法用其他结构合理解释时,最后才考虑用倾斜三角形来解释。
回复 #11526 ddvivienne 的帖子
个人的观察,A股市场图形中倾斜三角形还是蛮多的回复 #11526 ddvivienne 的帖子
你的理解没有跟上我们的讨论!#*29*# #*29*# #*29*#
我们这时侯并没有讨论衰竭或终结问题,而是在讨论你11521楼的粉B浪的扩散三角形问题。
#*31*# #*31*# #*31*# 事情很简单,3186开始是三浪,a是推动,b复杂,c推动,其他有意义吗,除非你想在那么复杂的b中操作,由于目前是t+1所以这想法无异于自杀。
即使把那k线当日线,那波动幅度值得你参与吗,答案很明显了嘛。
如果幅度还很吸引怎么办?看低一级别做c,不然就凉拌,抛硬币决定,听说比猩猩操盘厉害*^O^* 原帖由 xLiu62 于 2011-11-16 10:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人的观察,A股市场图形中倾斜三角形还是蛮多的
请举例说明一下。 晕船啊,加强锻炼。#*d1*# #*d1*# #*d1*#
欢迎加分啊#*18*# #*18*# #*18*# 原帖由 tonywood 于 2011-11-13 22:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2600点上方密集成交区压力大
无实质性利好很难突破该区域
由于2307的反弹是3浪结构
后市的演变可能是平台或△ 学习。
#*22*# #*22*# 33333的终结形态可以出现三角吗?
回复 #11531 tonywood 的帖子
2307的结构怎么看着是5浪结构。 学习#*22*# #*22*#回复 #11535 2621108 的帖子
俺也是这么看的。数成3浪的可能没功夫数5分钟、1分钟K线吧。
#*29*# #*29*# #*29*#