但是不超过2661如何可以算是33333呢
楔形通常4进入1的领地
但不必要求4一定要进入1的领地
例如下图
学习。
#*22*# #*22*#
手头没有市场行为关键 网上看了下好像是没明确说必须要24重叠 但是这个规则和指引又是提到了必须要重叠
恩 我觉得那个50ETF可以这么看就是一个简单的53535 只是说形态算个楔形但是不可把它叫做引导楔形 仅仅就是个楔形的形态而已 老木你觉得呢？ 原帖由 胖胖虎虎小胖虎 于 2011-11-22 19:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2006020
手头没有市场行为关键 网上看了下好像是没明确说必须要24重叠 但是这个规则和指引又是提到了必须要重叠
恩 我觉得那个50ETF可以这么看就是一个简单的53535 只是说形态算个楔形但是不可把它叫做 ...
你没看清楚
规则说的是浪2与浪4必须由重叠
而不是浪4与浪1必须重叠
如我楼上图
浪2与浪4就有重叠的价格区域
回复 #2169 tonywood 的帖子
但是说返上证这一段 要24重叠的话也要过2661呢。。#*27*#但那样的话就不是楔形形态了 所以我一直觉得要么2307就是见底了 要么绝对不是终结楔形 这张图是终结三角形吗？呵呵，1、4没有重叠，并且还有其他违反2005年版波浪书关于DT的规则的地方！ 原帖由 胖胖虎虎小胖虎 于 2011-11-22 19:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif但是说返上证这一段 要24重叠的话也要过2661呢。。#*27*#但那样的话就不是楔形形态了 所以我一直觉得要么2307就是见底了 要么绝对不是终结楔形
指引所说的是“浪4总会进入浪1的价格区域”
也就是说不必要求浪4与浪1一定要重叠
在波浪理论三要素中形态排在第一位就是要强调形态的重要性
在实践分析中我认为形态与内部结构不一定形成一一对应关系
他们之间不是充要条件的关系 原帖由 persimmon2000 于 2011-11-22 19:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这张图是终结三角形吗？呵呵，1、4没有重叠，并且还有其他违反2005年版波浪书关于DT的规则的地方！
图4-15的这个秘密被你公开了#*29*#
[ 本帖最后由 茶谗一味 于 2011-11-22 20:40 编辑 ] 图4-15的子浪标注都是三浪 俺就想打听下商业指数怎么划分啊 原帖由 sxjdoc 于 2011-11-22 20:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺就想打听下商业指数怎么划分啊
等着做抛物线运动。#*22*# T版的基本功杠杠的。#*d1*# #*d1*# 原帖由 tonywood 于 2011-11-18 19:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
由于2307的反弹是3浪结构
后市的演变可能是平台或△
如果再缓跌下探到下图8X1线处
会形成30分钟和60分钟MACD背离
那么平台或△的浪B即将结束
木板沙发臀感不错*^O^* 我的屁屁也舒服#loveliness# T版的基本功杠杠的。#*d1*# #*d1*#
回复 #11553 tonywood 的帖子
T板一人浪形划分分析的最正确！！！ 后排学习占位；前面的帖子一点点看； 看完木版的贴子，真的涤荡灵魂，谢谢了！#bb# 3186下跌浪途中3186-2661不存在驱动结构
3067-2611是明显推动结构
3067-2307不存在推动结构(也不是引导△所以不能充当某级别浪1)
2826-2307不存在推动结构(也不是引导△，而是终结△)
以上结构分析可推导出2307反弹结构至少与2661同级且大于2610
由于2826-2307不存在推动结构(那些强行划出推动结构的是在凑浪)
故2536的下跌也不可能是3067以来的3-v
下图中虚线白色栅形线能支撑住2319
我想至少也应能支撑住4-b