krayy
发表于 2007-3-7 15:20
原帖由 白白2008 于 2007-3-7 15:18 发表
咱论坛有广本的人吗?
我的车ABS灯总亮,4S店也修不好~~
咋整?
2.3的广本~~~~~~~~~~~~~!!
首先打倒小日本:*25*:
4s店修不好?他们干什么吃的?:*29*::*29*:
基度山
发表于 2007-3-7 15:22
原帖由 白白2008 于 2007-3-7 15:18 发表
咱论坛有广本的人吗?
我的车ABS灯总亮,4S店也修不好~~
咋整?
2.3的广本~~~~~~~~~~~~~!!
行政车啊....
ABS亮要检查线路, 测试ABS制动.
修也修不好可能是线路问题吧.
ocean99
发表于 2007-3-7 15:23
wayn_e
发表于 2007-3-7 15:56
老收的预测不成立,上指已经反弹结束。
男的糊涂
发表于 2007-3-7 16:44
原帖由 白白2008 于 2007-3-7 15:18 发表
咱论坛有广本的人吗?
我的车ABS灯总亮,4S店也修不好~~
咋整?
2.3的广本~~~~~~~~~~~~~!!
手把手教你修广本
1.备板转两块
2.斧子一把
3.。。。。。。:*9*:
白白2008
发表于 2007-3-7 17:03
ABS还真修好了,换了2个保险要400元钱~~
10万公里保养,6000元~~
修好了就行啦,多少钱没关系~~
股市有的是钱,想用?抢点就是了~~~~~~~~`
基度山
发表于 2007-3-7 18:35
原帖由 白白2008 于 2007-3-7 17:03 发表
ABS还真修好了,换了2个保险要400元钱~~
10万公里保养,6000元~~
修好了就行啦,多少钱没关系~~
股市有的是钱,想用?抢点就是了~~~~~~~~`
6000大圆....:mad:
俺今天去换机油,机油格,原来还有油泵前封后封漏油. 搞一搞, 要2000. 材料费才700多, 工时要收1300. 有相熟的打折, 最终也要1300. 干汽修太赚了.
顺便让他出保险全车翻新, 得等一个星期才能提车....:*31*::*31*::*31*:
mouse
发表于 2007-3-7 18:50
都是有钱人哩!
还是我的两轮烧骨油的冬冷夏热全自动空调、无污染全生态车好啊,坏了自己鼓捣鼓捣就行了!不怕被抢钱!:*22*:
收音机
发表于 2007-3-7 18:58
原帖由 wayn_e 于 2007-3-7 15:56 发表
老收的预测不成立,上指已经反弹结束。
好,不成立就好,最怕成立。:*27*:只是列了俺最不喜欢的一种可能,
反正几个月之内无论涨跌俺是不参与了。:P
基度山
发表于 2007-3-7 19:01
老收觉得封基怎样?
收音机
发表于 2007-3-7 19:09
原帖由 基度山 于 2007-3-7 19:01 发表
老收觉得封基怎样?
封基下月将大比例分红应不错,但折价不太高了,风险相对较高,比开基要好;
我看好184706,唯一折价较高的改制基金,只是历史业绩稍差。
colororange
发表于 2007-3-7 19:36
原帖由 yefengzhao 于 2007-3-6 21:53 发表
看一下俺的图,就知道为啥大盘不会创2542的低点!!!!! 各人查对下自己的图:
1.使用了“失败C”。
2.ABCDE为三角形特标,但分量腿不在一个区域。
3.ABC尚未估全,用X猜。
4.用“我”的观点数浪,而不是波浪的观点需要你怎么看。
看了那么多本帖的图,也就这幅图在数艾略特波浪,其它的大都不尽合理。
下图中的标示是我根据yefengzhao一目了然的意图添加的。
至于该数法是否被印证正确跟忽略基础常识数浪不是一回事。
基度山
发表于 2007-3-7 19:57
原帖由 colororange 于 2007-3-7 19:36 发表
各人查对下自己的图:
1.使用了“失败C”。
2.ABCDE为三角形特标,但分量腿不在一个区域。
3.ABC尚未估全,用X猜。
4.用“我”的观点数浪,而不是波浪的观点需要你怎么看。
看了那么多本帖的图,也就这幅图 ...
是这种意思吗?
http://bbs.macd.cn/attachment.php?aid=1046292&noupdate=yes
colororange
发表于 2007-3-7 20:17
原帖由 基度山 于 2007-3-7 19:57 发表
是这种意思吗?
http://bbs.macd.cn/attachment.php?aid=1046292&noupdate=yes 80楼的图在形态完成后向上的这一杠跟你一样,但没有你又向下的这一杠。我原意并非说谁数得“准不准”,而是“至于该数法是否被印证正确跟忽略基础常识数浪不是一回事”。
基度山
发表于 2007-3-7 20:32
原帖由 colororange 于 2007-3-7 20:17 发表
80楼的图在形态完成后向上的这一杠跟你一样,但没有你又向下的这一杠。我原意并非说谁数得“准不准”,而是“至于该数法是否被印证正确跟忽略基础常识数浪不是一回事”。
很简单, 如果是A-B-C的修正浪的话, 那前面一浪是否驱动浪, 这是俺不理解的.
colororange
发表于 2007-3-7 20:44
原帖由 基度山 于 2007-3-7 20:32 发表
很简单, 如果是A-B-C的修正浪的话, 那前面一浪是否驱动浪, 这是俺不理解的. 哪跟哪,没听明白。
基度山
发表于 2007-3-7 20:57
原帖由 colororange 于 2007-3-7 20:44 发表
哪跟哪,没听明白。
colororange
发表于 2007-3-7 21:19
标示繁琐,如入云里。好不容易看出了点意思。
将3049当非正统顶。假设3049是B,但看不出你标的“B-a(3-3-5)”,因2541-3049非盘档。
80楼的图是将3049当作正统顶,以下的看法应运而生。我只是顺着他的数意认为标示合理而已。
白白2008
发表于 2007-3-7 21:29
坚持原配不改变~~~~~~~~~~~~`
基度山
发表于 2007-3-7 21:29
就是了, 你认为是5浪上涨, 我认为是3浪上涨, 所以才决定往后分析如何.
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10