论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 白白遇到数浪难题，求助弟兄们~！

龙德 发表于 2007-3-6 21:54

原帖由 tonywood 于 2007-3-6 21:45 发表


也能演变成这种形态

http://bbs.macd.cn/attachment.php?aid=1046000&noupdate=yes
就看过2888后怎么表演了

yefengzhao 发表于 2007-3-6 21:55

这是俺的首选!

看一下俺的图,就知道为啥大盘不会创2542的低点!!!!!

白白2008 发表于 2007-3-6 21:56

波浪理论，本身是一门逻辑性很强的科学~~

我看波浪版有几个弟兄的科学态度很好，探索精神很强，所以我想把这个疑惑贴出来~~

弟兄们一起讨论讨论~！

弟兄们一起共习学习~~

凡是不能用波浪逻辑证明的，一概不欢迎~~

少说这个感觉那个感觉的，愿意感觉，找个别的地方感觉去吧~！！

这个地方，必须能用波浪的逻辑证明~！！

想指导的，去指导别人去吧~~

任何大师像参与讨论，必须先降低为兄弟的身份方可参加~~

事理，在辩论中才能搞清~

对不？

:*22*::*18*::*29*:

基度山 发表于 2007-3-6 22:01

原帖由 白白2008 于 2007-3-6 21:38 发表
太细小，分不清~~

谁敢说这不是个推动浪？

一天跌260多点还不是推动浪？

要造反阿~~:*29*:

不能忽视眼前所见啊,很危险的.

至于3049下来是5-3-5还是12345.

让市场决定吧.

tonywood 发表于 2007-3-6 22:02

原帖由 山东广川 于 2007-3-6 21:51 发表

这一波上升可能是X也可能是1，

成交额萎缩了25%
关注0.618的2925
过来再说

山东广川 发表于 2007-3-6 22:03

原帖由 yefengzhao 于 2007-3-6 21:55 发表
看一下俺的图,就知道为啥大盘不会创2542的低点!!!!!
和2楼的画法不一样吗？

北固亭 发表于 2007-3-6 22:04

如果能T+0多好,我们就会有足够的勇气去检验自己的数浪

股海鸿浪 发表于 2007-3-6 22:05

第二方案是唯一的选择。

股海鸿浪 发表于 2007-3-6 22:07

老牙还记得五粮液吗？想听听你的感想

山东广川 发表于 2007-3-6 22:08

原帖由 tonywood 于 2007-3-6 22:02 发表


成交额萎缩了25%
关注0.618的2925
过来再说
50％，2886阻力更大一些，那里是27日下跌的中继整理密集区和28日的最高点。

白白2008 发表于 2007-3-6 22:11

原帖由 基度山 于 2007-3-6 22:01 发表


不能忽视眼前所见啊,很危险的.

至于3049下来是5-3-5还是12345.

让市场决定吧.

就是就是~~

讨论来讨论去，还要再看看后续的走势才能证明我们分析的对于错~！！

目前轮廓基本清晰~

向下，最多到2900上面一点出个2顶后，高速下跌~！

方向还是很明确的~！！

是这样吗？

认可这个观点的话，讨论就结束了~

捣乱开始~~

谁认可不认可，那是他的事，跟咱们一点关系也没有~~

tonywood 发表于 2007-3-6 22:11

原帖由 山东广川 于 2007-3-6 22:08 发表

50％，2886阻力更大一些，那里是27日下跌的中继整理密集区和28日的最高点。

tonywood 发表于 2007-3-6 22:18

原帖由 tonywood 于 2007-3-6 22:11 发表



搞来搞去
我预期也就搞出这么个东西出来

基度山 发表于 2007-3-6 22:19

对, 但我认为你忽视其作为5-3-5 = A, 使其后续分析存在一个不确定因素.

就此打住.

山东广川 发表于 2007-3-6 22:20

原帖由 tonywood 于 2007-3-6 22:11 发表

都是三段,楔形C的可能性更大一些，对吗？

tonywood 发表于 2007-3-6 22:27

原帖由 山东广川 于 2007-3-6 22:20 发表

都是三段,楔形C的可能性更大一些，对吗？


看吧
观察权重股们肯不肯花力气再送大盘一程

yefengzhao 发表于 2007-3-6 22:27

原帖由 山东广川 于 2007-3-6 22:03 发表

和2楼的画法不一样吗？
完全不一样,虽然我的图没标注,但我用颜色代表了abc,明白波浪理论应该看得出差别吧.我的浪级中只有abc,没有x这样的东西出现.数浪,能简单的时候尽量不要太复杂.
个人认为,还是希望个位把前面的浪型图画出来,然后再来讨论这一段到底会什么样吧,不然数了也是白数.呵呵.当然从现在调整浪型的复杂性来看,不像是向下的推动,如果是推动,那现在向上的就2浪,一般情况下,二浪不会这么复杂的.b浪更容易复杂化!所以大家还可以放心的做股票!大盘也应该还会有新高出现.

白白2008 发表于 2007-3-6 22:33

原帖由 基度山 于 2007-3-6 22:19 发表
对, 但我认为你忽视其作为5-3-5 = A, 使其后续分析存在一个不确定因素.

就此打住.


看样子大家说来说去，短线还要跌，这是个共识~！

分歧，只是在是大跌，还是小跌的问题~

我看，只要搞清楚短线的方向就可以了~

大跌，小跌，到底的时候，很简单能够看出来的~！！

无需担心~！:*19*:

太深幅的下跌也不可能~！

yefengzhao 发表于 2007-3-6 22:39

再给大家一张图,看一下我标的位置,2542点应该是个四或四A的终点,如果是四,那后面的3049点可能是五浪的终点,也可能是五浪一的终点,那现在的情况就要分成两种,大家应该都清楚啦!不罗索.如果是四A,那3049是四B,那情况会更复杂些,调整浪出现啥情况都是可能的啦.呵呵

[ 本帖最后由 yefengzhao 于 2007-3-6 22:43 编辑 ]

山东广川 发表于 2007-3-6 22:39

原帖由 yefengzhao 于 2007-3-6 22:27 发表

完全不一样,虽然我的图没标注,但我用颜色代表了abc,明白波浪理论应该看得出差别吧.我的浪级中只有abc,没有x这样的东西出现.数浪,能简单的时候尽量不要太复杂.
个人认为,还是希望个位把前面的浪型图画出来,然后 ...
呵呵，2楼我是借的图，只有黄线和大写字母是我的。
大家互相平等交流，只有市场才是老师，谢谢你的指点，有道理。

查看完整版本: 白白遇到数浪难题，求助弟兄们~！