白白2008 发表于 2007-3-6 19:54

坏啦坏啦~~

我这个帖子,让不少懵懵懂懂的家伙对波浪理论又多明白不少~~!!

该让这些家伙总保持懵懵懂懂才对呢~!!

不然,谁赔钱阿~~:*22*::*22*:

基度山 发表于 2007-3-6 19:56

原帖由 白白2008 于 2007-3-6 19:51 发表


合理不合理的倒没啥~~

主要是,把一个浪数对了,大小周期咋数咋对~~

似乎是一个浪数对了,小周期又是咋也数不对,这种情况,肯定大浪没数对~!!

这就是我的验证法核心~!!

:*22*::*22*:

没错. 白前辈总结一下吧.... 顺便俺把Wei前辈的图借用一下.

基度山 发表于 2007-3-6 20:05

如果是C, 则这个C看不出来啊, 因为大跌下来走得是5-3-5锯齿浪.... 现在看不到5浪下跌.

难道是图4,继续创新高?

基度山 发表于 2007-3-6 20:09

原帖由 白白2008 于 2007-3-6 19:54 发表
坏啦坏啦~~

我这个帖子,让不少懵懵懂懂的家伙对波浪理论又多明白不少~~!!

该让这些家伙总保持懵懵懂懂才对呢~!!

不然,谁赔钱阿~~:*22*::*22*:

要学习Prechter和Poser老儿的气量....:*29*:

白白2008 发表于 2007-3-6 20:11

我自己图在这张图上没有~~

他们的图高点都说的是3

我的图是5

波段赢金 发表于 2007-3-6 20:18

.

基度山 发表于 2007-3-6 20:21

5的话, 现在也看不到下降1-2-3-4-5啊....

白白2008 发表于 2007-3-6 20:21

原帖由 基度山 于 2007-3-6 20:05 发表
如果是C, 则这个C看不出来啊, 因为大跌下来走得是5-3-5锯齿浪.... 现在看不到5浪下跌.

难道是图4,继续创新高?

这个C看不出来,是因为外形咋看也像是个锯齿~!

实际,倾斜三角形也照样可以列为一浪的~!!

目前只是怀疑似乎不是~!

但我本意是从后面的调整浪中寻找蛛丝马迹来验证是否那个大跌是C-1

目前还没有确切的结论~!

所以,我还是坚持我的观点~!

创新高?

没门~!!

:*22*::*22*:

魔教主 发表于 2007-3-6 20:24

原帖由 白白2008 于 2007-3-6 17:31 发表
我认为它是双锯齿~
不认为是个推动浪~:*26*:
请教个严重的问题:

基度山 发表于 2007-3-6 20:25

原帖由 波段赢金 于 2007-3-6 20:18 发表
.

失败5, 俺一般不敢轻易认定.

白白2008 发表于 2007-3-6 20:33

看图说话

基度山 发表于 2007-3-6 20:35

2月28日, 我把27日的大跌看成5浪, 因此一直认为到目前是下跌中继. 但面对5-3-5锯齿的意见, 一直感觉不踏实.

基度山 发表于 2007-3-6 20:38

问题是你更倾向于5-3-5, 而不是12345.

hqyddm 发表于 2007-3-6 20:40

很有可能走在五浪中

目前大盘很可能是走在五浪中,应该是最后一浪了,五浪应是扩散三角形(5min)

基度山 发表于 2007-3-6 20:46

原帖由 hqyddm 于 2007-3-6 20:40 发表
目前大盘很可能是走在五浪中,应该是最后一浪了,五浪应是扩散三角形(5min)

上图上图, 有图有据更精彩!

facailiou 发表于 2007-3-6 20:58

这个帖应该算是本版的经典教材
学习了
谢谢楼主白白和各位老师的分析
慢慢学吧

白白2008 发表于 2007-3-6 20:59

分析来,分析去

3049下来双锯齿也好,推动浪也好,目前的结果都是一个~!

还有一个反面的C的尖尖啦~!

白白2008 发表于 2007-3-6 21:01

咔嚓,下来~~~~~~~

tonywood 发表于 2007-3-6 21:05

看一看2245~998的形态吧

shijiefeng66 发表于 2007-3-6 21:11

那就是说到2880一带又要开跌了啊
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 白白遇到数浪难题,求助弟兄们~!