原帖由 wayn_e 于 2007-3-7 00:00 发表
我不明白，为什么都把2994.28点看推动。为什么把3049.77看调整，推动不符合推动的特征，调整不符合调整的特征。
前辈上图吧, 光说没用.
早晚掰牙，坚韧不拔；桌子一拍，真相大白。:*29
明天看2930的阻力
原帖由 基度山 于 2007-3-7 00:07 发表
前辈上床吧, 光脱没用.
:*29*:支持。
原帖由 hw0000 于 2007-3-7 00:12 发表
:*29*:支持。
:*27*::*27*:
原帖由 基度山 于 2007-3-6 23:53 发表
俺始终认为, 对于27日的分析决定了对后市的分析和看法. 没有正确的开端, 推论将陷入误区.
这句话完全可以列入当前人大的政府工作报告，建议明天分组讨论。
我认为第一种是走顺势三角形调整浪。明天如果不过2888.90点，就成立。
第二种是从2723.07点起来走平台的Bc浪，但概率比较低，因为2723.07起来不符合推动浪结构
k线是下跌三法。
伯爵如果百思不得其解，是否可以参考其它指数诸如300或50ETF。
波浪理论结构相当重要。看盘的第一要素。从3049.77点下来到2732.88我看3波结构，既然3波结构，就是调整浪。3波只是完成了A浪，B浪可以平台也可以三角形。目前看这里的平台太复杂，而且结构都是3波组成。符合三角形的要求概率比较大。既然2723.07破了2732.88点，则顺势三角形的概率多一些。波浪理论书中有一句重要的话：一般的预测错误的多。所以还要看实盘的，调整浪的模式太多，而且太复杂，浪中有浪，所以要有替代浪。
2994.28不像推动浪，就是调整浪。波浪有点基础的应该能悟出来的
原帖由 白白2008 于 2007-3-6 19:45 发表
哇
看样子又错啦~~
那个b似乎是个衰竭形态的5浪结构阿~~
假如27日下来的535成立，再加上这个5，岂不就。。。。。。
原帖由 总有娇阳 于 2007-3-7 00:36 发表
后面有可能突破3049点再创新高，3049点以来的下跌，仅仅是B浪反弹的B浪下跌，就是自2541点开始是个B浪反弹，后面闯新高后反弹才结束
当前市场主流板块的技术调整已经接近尾声，近日地产、金融股的轮番反弹表 ...
波浪基础太差，还要多看书！
原帖由 wayn_e 于 2007-3-7 00:46 发表
波浪基础太差，还要多看书！
本人的波浪基础就很差，但个人以为死看书，看死书，看书死也不是个办法，唯有在盘中盘后，从我数起，从小数起，然后新帐老帐一起算才不至于走火入魔。今有老牙开此先河，实为波友之大幸也，对于坛子上那些自以为是，先入为主的波棍波霸之所作所为，本人深恶而痛绝。老兄对2994点以来的阐述有理有节，小弟虽死多不才，亦知不破不立之理，故半仓以待。
实践波浪理论, 需要在实盘,实时进行, 如果走出来再判断, 也行, 唯在调整浪中. 现在慢慢讨论也不迟.
原帖由 基度山 于 2007-3-7 08:59 发表
实践波浪理论, 需要在实盘,实时进行, 如果走出来再判断, 也行, 唯在调整浪中. 现在慢慢讨论也不迟.
很多人波浪理论的基础太差，都没搞清楚咱们讨论的是啥~~
最后讨论演变成大盘咋走了~！！
我们的本意是具体深入地讨论眼前调整浪型的结构划分和下一浪最有可能的衔接~~~~~！！
一点讨论大盘走势的意思也没有~！
最后乱七八糟的杂音哇哇~~:*22*::*22*:
嗯, 应用波浪理论看波浪的发展.
原帖由 白白2008 于 2007-3-7 09:03 发表
很多人波浪理论的基础太差，都没搞清楚咱们讨论的是啥~~
最后讨论演变成大盘咋走了~！！
我们的本意是具体深入地讨论眼前调整浪型的结构划分和下一浪最有可能的衔接~~~~~！！
一点讨论大盘走势的意思 ...
楼主说这话不厚道:*27*:
80楼的，你太有才了！