tonywood 发表于 2007-3-6 18:53

看看巨潮大中小盘指数
一对比就知道了

男的糊涂 发表于 2007-3-6 19:01

说句心里话,数钱比数浪好玩:P

白白2008 发表于 2007-3-6 19:01

没有可比性

白白2008 发表于 2007-3-6 19:05

原帖由 facailiou 于 2007-3-6 18:37 发表
如果买的股很强
还担心出来不了吗
白白又来忽悠大家了

我一点不担心出不来得~!

我要求我的操作多空衔接都非常紧密~!

权证和股票之间求个效益最大化而已~!:*27*::*27*:

50808179 发表于 2007-3-6 19:05

50808179 发表于 2007-3-6 19:06

50808179 发表于 2007-3-6 19:10

白白2008 发表于 2007-3-6 19:11

分类指数和大盘指数对比还可以用~~

其他用的方法还没考虑过

收音机 发表于 2007-3-6 19:14

划成3重3咋样?

基度山 发表于 2007-3-6 19:15

上图上图! 图文并茂更舒服!

白白2008 发表于 2007-3-6 19:28

原帖由 基度山 于 2007-3-6 19:15 发表
上图上图! 图文并茂更舒服!


调整周期的拉长,可以冲减调整幅度啦~~~~~~~~~

基度山 发表于 2007-3-6 19:32

3

白白2008 发表于 2007-3-6 19:38

看图说话

lgj5000 发表于 2007-3-6 19:39

x之后的a-b-c中的b是象三浪结构呢?还是象五浪结构呢?

基度山 发表于 2007-3-6 19:42

4

csc101 发表于 2007-3-6 19:43

价值帖!

白白2008 发表于 2007-3-6 19:45

原帖由 lgj5000 于 2007-3-6 19:39 发表
x之后的a-b-c中的b是象三浪结构呢?还是象五浪结构呢?



看样子又错啦~~

那个b似乎是个衰竭形态的5浪结构阿~~

tt_bb 发表于 2007-3-6 19:45

abcde的浪型,貌似应该是成三角形啊,而且X浪不要随便加才好呢,呵呵,牙兄的两个数法都有待证实。
貌似山东和基度山的数浪更“合理”

白白2008 发表于 2007-3-6 19:51

原帖由 tt_bb 于 2007-3-6 19:45 发表
abcde的浪型,貌似应该是成三角形啊,而且X浪不要随便加才好呢,呵呵,牙兄的两个数法都有待证实。
貌似山东和基度山的数浪更“合理”

合理不合理的倒没啥~~

主要是,把一个浪数对了,大小周期咋数咋对~~

似乎是一个浪数对了,小周期又是咋也数不对,这种情况,肯定大浪没数对~!!

这就是我的验证法核心~!!

:*22*::*22*:

基度山 发表于 2007-3-6 19:53

对啊, abcde的划分, 无论从内部波浪构造需要是3-3-3-3-3外, 图表形态也要配合啊.
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 白白遇到数浪难题,求助弟兄们~!