破西方的经典股市理论,立中国人的零风险股市理论 周佛郎、张立红
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:zhyeit
浏览:28300
回复:57
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
破西方的经典股市理论,
立中国人的零风险股市理论
周佛郎、张立红
我在12年前进入股票市场,为了能正确指导自已投资,在进入股市之前先进行学习。当时购买了几乎所有有影响力的图书,以为学习了他们就会找到在股市赢利的方法。但是我在应用这些理论时,我却一次次失败,使我一次次失望。是我不聪明吗?是我的智商低吗?是我不会读书吗?最后我终于发现:现行的波浪理论、江恩理论,K线理论和流行的技术指标都不能正确指导投资者投资,它们的理论基础是错的。
为什么?因为这些理论都忽略了股票价格是一个随机函数,是不可以预测的数学特征。所以这些理论推导的投资方法不可能指导投资者正确投资。不能保证大家在股市上赢利。
我并不想彻底否定这些理论,但这些理论确实误人子弟,从股市诞生以来,不知让多少人花费了大量的时间和金钱来研究这些理论。事实证明:这些理论不仅不能给投资者带来赢利,有时往往还会给投资者产生巨大的投资损失。
我本人就是这样一个例子,我花了近8年的时间来学这些理论。总想通过自已的苦读,掌握股市这些经典理论,能在市场上帮助我赚钱。
实际结果是什么呢?
我陷入一个怪圈。当你花的时间愈多,愈想证明这些理论的正确性,愈想在市场上找出一套正确的投资方法,你在市场上就输得愈惨。市场上的输赢不是和你掌握的股市理论成正比的,有时是成反比的。在股市上,好象真的是知识越多越反动!
一些大学教授,一些高级知识份子和一些在自然科学领域很有成就的人,当他们转到这个市场上来,期望根据自身的经历,通过自已对股市理论的研究来赢利,而事实恰恰相反,这些人在市场上输的更惨。在股市上就流传这样的笑话,教授无用论,教授不如看自行车的老太太。
股市上这种现象是如何产生的,为什么会这样的结果,经过多年的研究和观察,最后怀疑到这些理论的正确性,得出的结论是:
这些经典理论仅仅是过去行情的记录,不能预测股市的未来,不能给投资者一个确定的意见,用这些方法投资,投资者输赢的概率仍是50%,与随机进入股市没有很大的区别。这些经典理论在理论基础上有很大缺陷,不能用数学推理来证明它的正确性,在市场的实践中也无法证明它的正确性和可操作性。 |