wuhanreal晴朗心情品股茶座,9月26日更”新“

zhucheba · 发表于 2006-8-24 18:21

原帖由 wuhanreal 于 2006-8-24 18:16 发表
我突然想到一个问题,昨晚不是给朋友们一起推了大盘的调整时问吗?那么在个股中上升的天数和对应调整的天数会不会也有这个联系呢?这又跟上升的斜率有关系吗?跟量又有什么关系呢?如真有这样的联系,咱们搞清楚了就发了 ...

俺认为有关系，量能的增长或萎缩大致也应遵守斐波那切数的约束

将计就计三世 · 发表于 2006-8-24 18:22

G兰太
不符合楼主滴
选股原则吖

咋回事？？
这样操作
不是成“抄底”了吗？？

zhucheba · 发表于 2006-8-24 18:23

前面讲的是时间约束，在空间上也应大致遵守黄金分割律的约束

wuhanreal · 发表于 2006-8-24 18:25

老兄\老弟\大姐\小妹\各位老大,都来议议吧,冒个小泡一起合计一下.看能不能搞成个什么东东.

大至参数:0.382、0。5、0。618、0。809（在主升浪确定时，调整时间的天数不会超过主升浪天数的0。809，这是个极限值，从没例外过。）

wuhanreal · 发表于 2006-8-24 18:29

原帖由 将计就计三世 于 2006-8-24 18:22 发表
G兰太
不符合楼主滴
选股原则吖

咋回事？？
这样操作
不是成“抄底”了吗？？

那天我还没搞出那个指标来。你没看我推的股是一天比一天安全吗？小吹一下牛。呵呵。还是来谈上面的提议吧。我还不是常出昏招的。但我会一天天研究学习下去的。

wuhanreal · 发表于 2006-8-24 18:30

原帖由 zhucheba 于 2006-8-24 18:23 发表
前面讲的是时间约束，在空间上也应大致遵守黄金分割律的约束

在说在说说多些。:P

wuhanreal · 发表于 2006-8-24 18:32

原帖由 耗散先生 于 2006-8-24 18:19 发表
我用的是试用的大智慧，感觉最近两天经常断线，需要重新连接才能再收取新的信息。楼主给的公式有些需要自己改，而且同样的公式我用大智慧和盗版的飞狐找出来的股票也不一样多。安装的分析家因为没有账号，不能用， ...

对，去买一个正版，1支股就回来了。

dsq_gz · 发表于 2006-8-24 18:32

如果按黄金分割来计算天数,是用短周期,或用中,长周期来计算,先要弄清这问题!

耗散先生 · 发表于 2006-8-24 18:38

原帖由 wuhanreal 于 2006-8-24 18:25 发表
老兄\老弟\大姐\小妹\各位老大,都来议议吧,冒个小泡一起合计一下.看能不能搞成个什么东东.

大至参数:0.382、0。5、0。618、0。809（在主升浪确定时，调整时间的天数不会超过主升浪天数的0。809，这是个极限值， ...

我对这个周期理论不怎么看好。但是如果我们相信大盘是符合这个理论，那么个股的行情是否可以跟大盘的等同起来，也就是说大盘是一支股价为1600元的股票？

dsq_gz · 发表于 2006-8-24 18:39

我现在也是用分析家,是图文版的,我觉得图文版和网版在接收速度没有什么区别,区别在于图文版没有信息地雷,而且F10资料更新慢.

wuhanreal · 发表于 2006-8-24 18:40

原帖由 dsq_gz 于 2006-8-24 18:32 发表
如果按黄金分割来计算天数,是用短周期,或用中,长周期来计算,先要弄清这问题!

主升的天数一数就出来了，创近期高低点的能力会对应，3、5、8、13、21、34、55、89这样的神奇数字，误差也是1到2个高低点的误差。这个我也总结出来了，前些天的贴子中也说清楚了。

朋友们一起在议议，这也许是个打开股市大门的好东东，好思路。

wuhanreal · 发表于 2006-8-24 18:45

原帖由 耗散先生 于 2006-8-24 18:38 发表

我对这个周期理论不怎么看好。但是如果我们相信大盘是符合这个理论，那么个股的行情是否可以跟大盘的等同起来，也就是说大盘是一支股价为1600元的股票？

反正我看了我国的股市，恒生指数、法兰克福指数、道琼斯，都是符舍的。对这些指数的大转折点都核对了，没问题，好正确的，这也说明这是一个经济规律的周期。98年没有国外量子基金的攻击，恒指也是要跌的。

zhucheba · 发表于 2006-8-24 18:55

原帖由 耗散先生 于 2006-8-24 18:38 发表

我对这个周期理论不怎么看好。但是如果我们相信大盘是符合这个理论，那么个股的行情是否可以跟大盘的等同起来，也就是说大盘是一支股价为1600元的股票？

等同起来的想法是不对的，因为量能的聚集是不同的，比如，无论个股量能多少如何，就大盘而言都是有量能的（除非股市关门），但在时间和空间的规律约束应当大体一致，先后/高低可以有所不同。
俺觉得很重要的一个问题是，论坛上也有人提出量能是有级数的（如同太阳系行星各有独自轨道一样），那么是否量能在不同量级间跃迁时也遵守wuhanreal兄发现的现象，就值得很好地分析了。

dsq_gz · 发表于 2006-8-24 19:12

zhucheba老兄说得对,小弟也有同感,同意您的看法,从量能来看,每年的第四季度的能量总是比第一.二季度要差,(普遍来说).

dsq_gz · 发表于 2006-8-24 19:37

没人说:我就,顶....

TWH123440 · 发表于 2006-8-24 19:48

:*19*:

张三疯998 · 发表于 2006-8-24 19:58

来了，先灌下水在看帖！

wxmhqwwy · 发表于 2006-8-24 20:04

先灌水　后学习～

点金指 · 发表于 2006-8-24 20:13

楼主在尝试打开观察股市新的窗口！
支持楼主！:*19*::*19*:

wuhanreal · 发表于 2006-8-24 20:29

在设计在,看能不能用一下数学模型,也许可行的.朋友们没意见说出,我自个儿看看.星期天去武大和老师研讨一下.看有没有什么结果.

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

wuhanreal晴朗心情品股茶座,9月26日更”新“

浏览过的版块