手术刀之~~大盘分析（长期交流）

tjjslsy

http://bbs.macd.cn/thread-1471585-1-1.html手术刀其实已经在这个帖子中讲的很清楚了:)

stagger

学习了，谢谢斑竹

wthxs

很好，很强大:*22*:

宝贝春

刀版主还是比较有特色的版主 顶了
希望多为大家解盘

cky1115

:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

laoren01

:*22*: :*22*: :*22*:

wthxs

好贴:*22*: :*22*:

mariben

转帖：


一，对世界经济发动机美国经济的判断：在20世纪的100年中，美国股市经历了6个大的波峰或低谷，平均周期17年，其中最短的波峰周期是1917年--1928年的11年，第二长的增长周期是1941--1965年的24年，最近的这一轮跨世纪的超级大牛周期始于1981年，如果以2007年次贷危机爆发为结束标志，那麽这一轮跨世纪的超级大牛整整走了26年，远远超过了对过去100年平均周期17年轮回的统计！因此从超长期经济周期统计学意义和次贷危机深远冲击力考虑，我个人判断美国经济进入轮回低谷期，至少在未来3-5年将在衰退泥潭中挣扎，表明绝大多数投资者未来几年的投资平均收益不太乐观。

二，对中国经济的判断：（略）结论：1，作为全球第三大经济体，具备维持内部经济良性循环的足够纵深；2，中国现有的集中体制以及内外循环之间残存的防火墙将有助于中国经济相对平滑度过世界经济低谷期；3，从中国经济和社会矛盾必须平衡角度考虑，需要保持国内经济一定速度的发展，比如9%左右，对于者而言，中国要做到这毫不困难；4，社会经济结构重置优化，优胜劣汰的大好时机，将提升产业集中度形成强者恒强局面，因此，将出现前所未有的巨大的结构性投资机会！

三，宏观技术角度：2007年1月前后，是中国股市技术角度的历史分水岭，月线上07年1，2月份的下影部分都是空头陷阱。目前的情形似乎正好也处于类似的空头陷阱之中，井口大约在2850-2900一带。我不便武断猜测陷阱的宽度或深度（998点那个世纪陷阱的宽度曾经达到16个月之巨！）但是我几乎可以断言2850以下割肉出局者将是最彻底的输家！当前具备结构性战略眼光的建仓者将是未来的最大赢家！

四，当前沪深300的静态市盈率水平已经低于美国过去50年的平均水平，以中国gdp增速衡量，动态市盈率更显示出某些价值连城，余下的机遇完全取决于我们的视野，独立，信心和勇气！如果未来发生恶性通胀，比如货币购买力贬值60-80%以上，毫无疑问持币者一定是最大冤大头，银行存款是第二大冤大头，在资产配置上也许我们的选择并不多，但并不是束手无策。必须提醒大家注意，我们的资产当前最大的敌人并不是熊市与否，而是与可能的恶性通胀做斗争！打个比方，假如未来恶性通胀货币贬值80%，那麽现在平均吨钢5000元价格，那时将可能达到吨钢价格25000元，持币者将铁定损失80%，持有优票完全有可能抵御通胀的残酷绞杀。

手术刀

现在大盘的位置

注意绿线的压力 两种运行方式:
一 类似图中表注的1  不创新低, MACD要死叉的时候拉起  突破绿线轨道压力
二 类似图中表注的2   创新低  MACD死叉之后 再拉起  突破绿线轨道压力

[ 本帖最后由 手术刀 于 2008-7-21 08:56 编辑 ]

hics

熊市就少操作撒

头文字Darwin

原帖由 手术刀 于 2008-7-21 08:51 发表
现在大盘的位置

注意绿线的压力 两种运行方式:
一 类似图中表注的1  不创新低, MACD要死叉的时候拉起  突破绿线轨道压力
二 类似图中表注的2   创新低  MACD死叉之后 再拉起  突破绿线轨道压力

观大盘60分钟线。会不会就此拉起呢？如果这个情况连第一种都不是。刀版怎么看。大盘很多股MACD60分钟刚刚金叉。

pqhy

:*19*: :*19*:

偶出江湖

看来版主的意思是无论如何总要突破了？

meng_8297

很好，很强大

hqp255702

版主终于来了:)

zjsxjyj

:*19*: :*19*:

手术刀

我在以前反复提到过股市的涨跌都是按倍数计算的,调整的时候怎么按倍数呢? 大致分位1/3  1/2   2/3  几个级别.


1/3以下级别的调整是小级别的温和修正浪
这种修正往往是一个中期趋势中的一个节奏.也就是30%以下的一个调整,10-20%或20%多.

1/3以上  1/2级别的调整是一个比较充分或充分的中期修正浪
这种修正往往是一个长期趋势中的一个中期修正.1/2幅度在50%左右,就是在40-60%区间.也就是黄金分割0.382--0.618
出现频率在2-3年 3-5年 5-10年

2/3级别的调整是一个矫枉过正极端的修正浪.
这种修正往往是针对一个长期趋势的一个修正,幅度在70-80%
出现频率在5-10年 10-20年或以上


我在07年对二浪调整是按1/3 6000-4000 或1/2  6000-3000 级别来估值的. 之所以有两个估值标准,我们可以看下97-98年的上证和深证.
当时上证是从1500调整到1000点 是一个1/3级别的修正,深证是从6100调整到2500是一个1/2级别的修正.在同一市场下.两个指数的差别就很大.
虽然有幅度 (量上的差别),但我们也可以看到调整的目的是相同的(质是一样的) .基本都是调整到60月线附近.

[ 本帖最后由 手术刀 于 2008-7-21 09:22 编辑 ]

凌波九段

:*22*: :*22*:

greateye

:*19*: :*19*: