哪种分析手段更接近市场本质？

时乘六龙 · 发表于 2006-9-3 09:21

数浪？没有实战意义！

博搏 · 发表于 2006-9-3 12:49

时兄能说说自己的具有实战意义的操作方法吗？

最最最笨的股民 · 发表于 2006-9-3 12:59

谢谢，学习

14001 · 发表于 2006-9-3 13:13

股票这个东西和武功修行是类似的，任何最后的作为都是建立在之前的基础之上，各类小说中的高人，都是有最基本的东西做铺垫，然后创造出属于自己的招式。
但是每个招式都有被破解的可能，所以降龙十八掌才需要有十八个基本的招式，同时还有各种变化来应付。
无论何种招式，基本功如果不够，也是没用的。
所以说，任何经典理论都可以找得出反驳得例子。
而修行足够得人，他使用得方法会很简单，但是其中得道理确可能只有他自己知道。

炒股这个东西，需要有自己得核心思路，加上辅助得手段。

盈利是金 · 发表于 2006-9-3 13:27

楼上说得好！

学习！

bonded · 发表于 2006-9-4 07:06

股票这个东西和武功修行是类似的

败了
再败

fm1168 · 发表于 2006-9-4 07:54

真正的市场高手，一定不拘泥于使用什么技巧，也不迷信什么政策、理论、技术和消息，他们追求的是对市场群体心理的高超把握和自己个体心性的全然了悟。抛开束缚，方能潇洒自如！

堆积 · 发表于 2006-9-4 23:45

波浪是技术分析中不可缺少的工具,在本轮行情中出现了多少个不规则调整(强势),只有真正懂的人才只其玄妙,奉劝大家波浪是一种思想,做股的战略,继续学习!!

博搏 · 发表于 2006-9-5 13:04

原帖由堆积于 2006-9-4 23:45 发表
波浪是技术分析中不可缺少的工具,在本轮行情中出现了多少个不规则调整(强势),只有真正懂的人才只其玄妙,奉劝大家波浪是一种思想,做股的战略,继续学习!!

调整浪是关键。
看来兄台多有得益，不防把做的票票拿一两个来举例，说说自己的想法和做法。会更有提高的。

ymci · 发表于 2006-9-5 15:45

看贴回贴

govyvy · 发表于 2006-9-14 20:47

K线的本质是成交量，量能的本质是资本的波动，也就是“浪”，浪的本质或者谁在背后推动资本呢？
在盘口也许能找到答案，只是个提示~~~~哈哈~~~~~

博搏 · 发表于 2006-9-14 22:28

呵呵，我做股周线为准，从不看盘口。
也奉劝散户尽量不要做短线，短线或许能在一段时间内有所收获，但终究难成大器的。

huacc1955 · 发表于 2006-9-14 22:40

适合自己的坚持下去。

风狼 · 发表于 2006-9-14 23:18

好贴，本能不足以参加讨论，但可以顶上去。（：

看图说话212 · 发表于 2006-10-6 08:39

炒股这个东西，需要有自己得核心思路，加上辅助得手段。
===
只有这样，就是小人物，这样也会生存在这个残酷的战场！

美猴王SH · 发表于 2006-10-30 22:28

学习了！！！

美猴王SH · 发表于 2006-10-30 22:33

真是高手如云呀！

心火无名 · 发表于 2006-10-31 16:16

原帖由 cailt 于 2006-5-21 11:55 发表
关注,困扰我的问题

我顶....

govyvy · 发表于 2006-10-31 19:52

[quote]原帖由博搏于 2006-9-14 22:28 发表
呵呵，我做股周线为准，从不看盘口。
也奉劝散户尽量不要做短线，短线或许能在一段时间内有所收获，但终究难成大器的。 [/quote

看盘口就是做短线吗？这是一种思维的束缚，举个例子，大海是水构成的，那么是什么构成水呢？
难道说研究水和大海没关系？？？我们需要看问题要从一定的高度，这我不反对，但你的问题是
什么最接近本质，在实战中，有些不光是书本上的那些，书是死的，人是活的~~活学活用吗

一万股 · 发表于 2006-10-31 21:11

呵呵，我做股周线为准，从不看盘口。
也奉劝散户尽量不要做短线，短线或许能在一段时间内有所收获，但终究难成大器的。
学习!呵!

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

哪种分析手段更接近市场本质？

波浪

浏览过的版块