学习体会之一-------对收费股软的看法

he_lc · 发表于 2006-5-15 01:34

你说的太正确了，比我的认识高
顶

大地飞鹰 · 发表于 2006-5-15 13:04

原帖由 agarose2008 于 2006-5-11 17:13 发表
最近常在电视上经常看到“诺亚方舟”等收费股软的广告，刚开始确实有点心动，但随即想到如果有这么灵的软件，那卖软件的人在股市中的收益岂不是要比巴非特还高，又何必来卖软件赚这点小钱？后来又上网查了一下，大 ...

收费软件最强大的地方是——营销，最弱的地方是——一致和连续。首先因为它不是你的，你不知道其原理，出了问题的时候你没有信心坚持下去——无法一致。其次因为商家为了维护系统的表面测试指标的靓丽而不停升级——根本不可能存在连续。

一致，纪律，连续，这六个字比山还重。

大地飞鹰 · 发表于 2006-5-15 13:12

自己开发交易系统也要避免类似问题，不要让商业系统的开发套路给陷进去了。三天两头升级，有事没事优化，今天添点酱油，明天加点老抽，结果可想而知。

mikechong · 发表于 2006-5-25 17:54

说的不错

boy12340 · 发表于 2006-5-26 03:34

没多大作用，过时产品

股潮 · 发表于 2006-5-26 04:36

原帖由 bzsss 于 2006-5-14 10:35 发表
我认为好的股软不应该是帮自己赚钱的，就是说不是帮自己买卖股票的，而是帮自己统计数据、分析数据节省时间的，买卖的判断应该靠自己。

真知灼见！

smc1984 · 发表于 2006-5-27 10:43

非常赞同，本人也一直致力于设计、修改和完善我自己的交易系统

silverwing · 发表于 2006-5-27 11:23

楼主说的好，再好的系统也会出错，需要人为过滤，以及根据市场的状态调整这个系统。并不是拿来就能用的

勤奋飞扬 · 发表于 2006-5-27 21:02

股海指南针 · 发表于 2006-5-30 19:09

xiexie

ymci · 发表于 2006-5-30 19:36

谢谢提供！

--> 赞同.

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门