离目标最近的路总是最崎岖
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:mting
浏览:3674
回复:13
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
记得亚里士多德大致这么教育自己的学生:在地上画了个小圈,说:小圈里面代表了你的知识,圈外面是你未知的世界。然后他又画了一个大圈,说:大圈代表了我的知识,外边也是我未知的世界。我与外界未知世界的接触面最大,所以,我的无知程度比你要大。
近来翻开以前写的诸多帖子心得,不由汗颜,为自己当时的无知无畏而感叹。
不知道大家看《专业投机原理》这本书有什么体会?我反复看了很多遍后,对我体会最深的并不是里面的2B法则、风险报酬比、投资戒条或者是投机心理的分析。对我影响最大的却是:一个基本上以技术分析为主的书,里面篇幅相当大的却是对于经济学原理的分析!
你依稀可以看到作者虽然是个“技术派”,但是其对于经济学的理解是非常深厚的。
索罗斯何尝不是呢?他真的就只有简单的反射性理论吗?《炼金术》书中大量的篇幅涉及股票、外汇、美国经济周期等经济领域的专业知识。看看他对于房地产金融信托基金的反射性描述,对于这些领域的知识,他是非常扎实的。
我以前一直有一个想法,既然大多数人在股市上都亏损,那么可以反过来说,大多数人选择做股票的方式或者说对于做股票方法的偏好一定是最无效或者说最艰难的方式。
我试图这么解释股市:股市成功的目标对于大多数人来说,似乎伸手就可以触及到,但是,在脚下与目标之间却有一条深渊。每次似乎你离目标越近,脚下的深渊也就离你越近。但是这个距离表面上看又是如此之近,以至于大多数人都产生着错觉。而在看不清的远方,却有一条崎岖的远路,依稀能绕过深渊。也许有些人选择了远路,也许就有很多手已经快够到目标的人对其不解,毕竟自己至少离目标更近些。
美国士兵手册有句话说得太好了:离敌人最近的道路一般都布满了地雷。这个似乎可以直接搬到股市上讲:大多数人都认为做股票的最好方法一定是最无效和最艰难的方法。这个虽然有些偏激,但是却有道理。
唉,看似简单的事情总是最难做,看似复杂的事情往往并不复杂。
例如用技术指标建立自己的机械交易系统,建立后简不简单?电脑上自动汇出B/S。还有比这赚钱更简单的吗?
建立机械交易系统难不难?太难了!!!我没有看到成功的例子,反而看到对其有追求的人不及其数。
有时候觉得看股票,还得搬出以前大学学的经济学,看行业,还得去了解哪些莫名其妙的产品。还得搬出会计学,学着怎么去看财务报告。太他nn的麻烦了!
有好几次盘中看着几只票走势图形好看就手痒下单了,心里想:去他nn的什么分析、判断、操作计划吧!
但是最后的结果都告诉我:这个世界上付出不一定有回报,但是不想付出却一定没有回报。
人家老巴为什么成为股神?
一个可以在几十秒做出决定的买卖,却花费几十年的时间去准备。
这样的人能不成功吗?
个人看法:股票表面很简单,实际极其复杂。在简单与复杂之间应该有个平衡的位置。股票一定是一个综合判断的过程,很多分析因素是不能用几个指标解决的。但是也不必太过于复杂繁琐。
嘿嘿,近日学的头晕目眩中,发点感概。
谢绝扔砖! |