小牛2006年

huang2000

不但江恩没有，西方所有的技术分析理论都没有！！！

huang2000

中国古代哲学很好的解决了数据印证问题
1 。 “刻舟求剑”， 与“同一个太阳下没有新鲜事”  对应，完成数据求证

2。 “道，冲而用之”与“后来人，比我做的更好”对应，完成数据求证

等等

古怪老头

尽管波浪 有很多的缺点,江\艾\巴同生一个国家.他们之间我相信都在借鉴 发挥.

huang2000

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 11:32 发表
你不知道现在处于什么样的循环,你怎么知道她是在重复什么样的循环.
历史就是在相似性的循环.和重复,你只有知道现在处于什么样的循环,
才能够了解重复。时钟上昨天的12点今天又循环到12点一样,虽然昨天
与 ...

     你所说的就是西方传统的理性思想，即刻意而为。在刻意而为中寻找规律，在这样的理性思想下是不能接受新事物出现的。当所期望的和实际出现的出现背离自己意愿的时候，就会出现否定的思想。就会尝试用参数，用其他理论补充等。这是理性思想的缺陷所在，因为不能“容”！

huang2000

中国古代哲学强调有“容”乃大！对于新生事物大多采取“忍”和“疏导”方式。这就是感性思想，缺少理性思想的量化体系。

      用于股票投机或投资偏向任何一方都不会长久。

huang2000

股票投机唯一“变”字，善“变”则亨通。

    中国周易学说就体现出了阴阳相互变化的玄机！！！

    所以，循环不是变化的原因，变化最重要的因素是人以及前文所说的“忍耐度”。循环不是简单的历史重演，而是新的平衡机制代替旧的平衡机制

忘情剑596

精彩....啊

huang2000

股票投资唯一“忍”字，忍则利害生！

    利害生大业！

huang2000

道家，释家，儒家补充了周易理论不足的地方。强调人的精神境界，对于事物本身的过去因果作出了更为精确的界定
  
  例如：。“种瓜得瓜” 与 “什么样得因，成就什么果”等中西哲学完成印证。统一了各家哲学观点。

    江恩，易学，等在现有得全球各市场真实数据满天飞的条件下，应该可以迅速完成相互印证。

huang2000

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 11:38 发表
尽管波浪 有很多的缺点,江\艾\巴同生一个国家.他们之间我相信都在借鉴 发挥.

   他们的分析工具所含的哲学概念力量不足！！！

古怪老头

一个人从数年周期循环高点买入的股(000931中关村37元)还需要“忍”? 在“忍”?多少年?

musezh2

华山论剑

古怪老头

构建数学模型既要解决定性的问题,又要解决定量的问题.

huang2000

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 13:22 发表
一个人从数年周期循环高点买入的股(000931中关村37元)还需要“忍”? 在“忍”?多少年?

    首先，你误解了理论！
    其次，这个“人”一定不会是你！
    然后，“忍”的条件不是单一的，不是可以做出的简单决策！
    再者，这种事情在欧美为什么极少发生？

    这些难道不值得你深思吗？

    作出一个决策，“一个人”不容易，一个“忍”相当难！:*19*:

huang2000

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 13:33 发表
构建数学模型既要解决定性的问题,又要解决定量的问题.

   为什么一定要定量呢？

   如图所示意的，连这种普通的软件都显示“到顶了”，你怎么看待这个问题？

huang2000

当然还有数自行车，和报纸销量也可以算上！！！

古怪老头

我们看问题的角度不同,交流告一段落,谢谢.

huang2000

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 13:49 发表
才疏学浅的我,只相信宇宙的自然则法

    那个只是自然现象，是一个可靠的天文历法基础，蕴涵了自然法则，但是不代表自然法则。

    关于自然法则的论述在“圣经”，“道德经”，“超世界的奥秘”（清海无上师  口述），“古兰经”，“法华经”，“论语”等著作内，其中以圣经中需要印证的工作量最大！相对而言佛经最少！！！

huang2000

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 13:54 发表
我们看问题的角度不同,交流告一段落,谢谢.

     你说的很对，因为地球是圆的！！！

     所以，可以从任何角度谈问题！！！

huang2000

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 13:49 发表
才疏学浅的我,只相信宇宙的自然则法

    注意： 易经中没有经过量化处理的数据采集是没有分析意义的，是无效数据。各个卦象需要精确的数学模型来表达，并且其中的变化关系，不容易恒定。