小牛2006年

冷眼看市

喜欢这里。

xinsu15090608

古先生，我代表听您劝告，没在这两三天进股的散户朋友向您敬礼！

freeman003

原帖由 musezh2 于 2006-2-23 08:57 发表

坚决支持古老头.
还有更恶心的,就凭几个参数就可以知道增量资金和场外资金.
而唯一不能骗人的却只有时间,时间对任何人都是公正的!

"我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力."良好的学术(习)氛围,靠大家共同维护.谢谢!

炒股八十年

老头是高手

huang2000

原帖由 freeman003 于 2006-2-23 12:31 发表

"我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力."良好的学术(习)氛围,靠大家共同维护.谢谢!

    严重支持

天空99

谢谢老头

古怪老头

:*22*:

[ 本帖最后由 古怪老头 于 2008-11-30 22:40 编辑 ]

freeman003

经济学家中的天才萨缪尔森认为:除了物理时间和生物钟时间外,每个人身上还潜藏着一个"主观时间".因为许多天才人物来去匆匆,留下一些猜想和传说,让普通的人消耗几百年时间来理解.所以那些短命的天才,他们的生命价值必定大大超过以物理时间度量的寿命.黑格尔说:精神现象的实质在于自由.在我看来,"时间"是心灵为获自由而与之抗争的第一个和永远的对立面.在"时间"的两端:上帝是永恒的,因而不需要时间;顽石混而不晓,因而也不需要时间.西西弗斯的痛苦(和幸福)导源于那注定了,永远要在经验的不自由当中消磨时光的自由心灵.(汪丁丁)

huang2000

原帖由 古怪老头 于 2006-2-23 13:04 发表



希望我们的交流不要变质.谢谢.

这里有记录.

股票获利之道在于人弃我取.看来大底快要铸成.

    需要提醒" 古怪老头" 这里是中国,中国目前的政经环境支持这个投机原理.你不能忽视股票价格波动一极的影响,单纯客观强调你所理解的,而忽视不被了解的因素确实存在,正在发生影响的影响力.
   
    我一再强调东西方文化的差异性,江恩理论在中国的运用,有其错误及误导世人的一面.并无意于你做变质的交流.

huang2000

原帖由 freeman003 于 2006-2-23 14:13 发表
经济学家中的天才萨缪尔森认为:除了物理时间和生物钟时间外,每个人身上还潜藏着一个"主观时间".因为许多天才人物来去匆匆,留下一些猜想和传说,让普通的人消耗几百年时间来理解.所以那些短命的天才,他们 ...

    严重支持

huang2000

股票价格背后,有着无尽的哲学和理由,它具有生命的节奏和特有的激情,

这些都不是江恩理论所可以概括的,可以了解的,可以操纵的,可以认为是永恒不变的.

  我们的生命也许只是几十年,我们也无法象那些伟大的灵性导师那样站在全宇宙的位置看到人类社会的无数生死之劫,"同一个太阳下没有新鲜事"那没有错,"已经发生的还会发生",但是如果简单的重复一次又有什么意思.???!!!

     我相信哪个主宰的力量不会那么无聊的简单在重复一次.

zhao00318

路过顶下

liza012

虽然得到鼓励, (感谢"古老头").可我还是十分的迷茫, 象面对美丽宫殿却找不到进去的入口 ?

huang2000

组合趋势数据模型显示下跌能量将要结束萎缩,趋势转折将要显现.

     新的量能结构将要出现.继续维持横盘并逐渐开始转折趋势向上.

  注:股票投资有风险,技术分析能力有限,买卖决策盈亏自负,祝大家好运!!!

[ 本帖最后由 huang2000 于 2006-2-23 18:55 编辑 ]

huang2000

促成东西方文化融合,破除理论迷信,为大时代之开始!!!

古怪老头

原帖由 huang2000 于 2006-2-23 16:08 发表




股票获利之道在于人弃我取.看来大底快要铸成.

    需要提醒" 古怪老头" 这里是中国,中国目前的政经环境支持这个投机原理.你不能忽视股票价格波动一极的影响,单纯客观强调你所理解的,而忽视不 ...

在中国古代传统科学中早已经建立了一套完整的数学模型,已经有几千年的发展历史.

科学的复杂模型不能变成哲学上的简单的思维模式.

huang2000

因为江恩淡化了成交量的因素,所以他的理论追随者认为成交量,量能结构不重要.

    但是这是在中国,是一个以哲学思考和解决问题的国度.

    希望能够关注,并作一个起码的研究!!!

y5157831

学习，研究，讨论，提高。

huang2000

原帖由 古怪老头 于 2006-2-23 19:44 发表
在中国古代传统科学中早已经建立了一套完整的数学模型,已经有几千年的发展历史.

科学的复杂模型不能变成哲学上的简单的思维模式.

   建立数学模型与应用模型是两回事.科学发现目前只在光学范围以内,光速以外的东西,人类还没有探询.

   我们不能总是停留在理论哲学的层次,江恩那个时代,没有现在这么好的计算机,量化数据和数模转换根本就不可能实现,只能手工或用其他数据采集工具制作数据图像,对数据进行编码处理.

    现在我们有超级计算机,数据采集和管理,包括建造数学模型已经不再话下.我们还有什么理由停留在哪个时代止步不前,奉为经典.

  科学的复杂模型不能变成哲学上的简单的思维模式,

    那是人的问题,是思想和能力的问题,而不是工具的问题.爆炸原子弹的难度应该很困难吧,不是也成功了吗?

huang2000

所以不要为自己的成见找一个不可能突破的理由,躺在理论上睡觉没有意义.索罗思为了实践和验证自己的哲学认识不惜以千亿美元冲击欧洲各个央行,迫使其改变经济政策.