行到水穷处，坐看云起时。——技术分析之2006

cyd1018 · 发表于 2006-1-20 08:51

原帖由 12345wangyi 于 2006-1-18 22:01 发表
P版几时写的我没看到,今刚习之,好文!1259太过于间单,很有将后面的小节浪合并在一起的错觉.在998起来之时,我就疾呼:"想上做梦",同时言明以后的底将运行更长的时间,交替将完美的再现.1223被拱,是否有效?还 ...

您的意思是1259的反弹过于简单，根据交替，那么第4浪将会复杂。
也就是说现在还是第4浪，只要不见1259，不过，对与错，可能今天就验证了。

[ 本帖最后由 cyd1018 于 2006-1-20 08:58 编辑 ]

pass · 发表于 2006-1-20 08:58

原帖由 cyd1018 于 2006-1-20 08:51 发表
您的意思是1259的反弹过于简单，根据交替，那么第4浪将会复杂。
也就是说现在还是第4浪，只要不见1259。
我也有这种想法，不过，对与错，可能今天就验证了。

正常就应该超过1259，终结倾斜三角形，浪1与浪4重叠是常态。

12345wangyi · 发表于 2006-1-20 10:35

1长,3中,5短,但都是五波模式,1/4是绝不可叠,浪完整的在延续,传递着同样的信号.
但都是三波的话,是一个五波没有被完全展开,那叠是必然.33333的奥秘所在.P版33333传递着同样的信号.

12345wangyi · 发表于 2006-1-20 11:06

爱略特的一句:变异.其实就是市场在转换,行为是主导.

rbfj · 发表于 2006-1-21 01:10

个人认为行情还未结束，调整后还看1328点附近

numyf · 发表于 2006-1-21 15:49

谢谢！

shy3893 · 发表于 2006-2-3 00:25

应看，谢！

redapple158 · 发表于 2006-2-10 08:55

好的！

acerikey · 发表于 2006-2-10 10:18

写的很好，但楼主可不可以用简单几句话将你的观点提炼一下，引言太长了。

acerikey · 发表于 2006-2-10 10:37

关于"波浪"的探讨

版主,你好!
   拜读过版主的大作,深为版主严谨的工作作风和细致入微的分析所折服!
   我是一名死心塌地的"波浪理论"信奉者,之所以如此,原因有二:
   一,本人深信"波浪理论"是自然现象在证券市场中的反映,"波浪理论"有效的前提条件是:第一,这个市场足够大;第二,没有一种单一的力量可以长期地随意控制这个市场.我认为中国的证券市场符合上述两个条件,所以"有效".这包括所有艾略特及其追随者普莱切特所指出的所有"波浪"运动所必须符合的必备特征和常见特征.但这一有效条件仅仅适合于"指数"而不适合于个股,因为我们无法区分哪些个股处于"自然"的波动之中,哪些个股正受到"人为的"操纵.
二,本人运用"波浪理论"观察跟踪中国股市有5年多时间,结论是"波浪理论"在中国并没有任何的"扭曲和特例";它指引我避开股市中所有的险滩暗礁,并捕捉到其美丽动人的一面.
对于版主的波浪数法,本人基本认同,但有两点希望得到版主的指教:
一,关于1783点以来的波浪划分,本人同意为2245点以来的大C浪,且C浪为5子浪结构的划分方法; 但大C浪既为调整浪中的主趋势方向,且为5浪结构,则其3个驱动浪内部应为5浪结构而非"ABC"3浪结构! 这是波浪运行的必要特征! 这对于大C浪的结构划分及大市见底前的走势结构判断极为重要,也是运用"波浪理论"找到C5终点的重要指引.
二,对于C5为"终结倾斜三角型的形态"以及"C5为"C1及C3平均值的0.618倍"的评断,本人认为言时尚早,因为C5走出"终结倾斜三角型的形态"仅为波浪运行的常见特征,而非必要特征,第5浪可以走出失败浪,也可以走出延长浪(当C1=C3时极易走出,注意,这仅仅是容易出现,而非一定出现),还可以走出标准形态,况且,现时以1223作为C4的终点本人认为也欠缺检验.建立在"可能"的基础上的投资活动,其失败的概率是非常之高的.
(待续)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
赞同

思迷思 · 发表于 2006-2-10 12:04

值得用一年的时间学习，求证，反馈的好文章。谢谢

yangxs · 发表于 2006-2-12 10:43

谢谢P板的好文!基本同意文中观点!
我认为还有熊市的最后一跌,至少看到补1022的缺口.
想想看,用了8个多月的时间,近期又是连续9周的周阳线,也才到达1300的关口,
尚未触及1341,1339,1311,1307的平台底,
就此而言,我丝毫看不到强市的特点,倒有点力不从心的感觉,
还是谨慎为好!

blcgn · 发表于 2006-2-12 12:32

学习了

pass · 发表于 2006-2-12 20:59

原帖由 yangxs 于 2006-2-12 10:43 发表
谢谢P板的好文!基本同意文中观点!
我认为还有熊市的最后一跌,至少看到补1022的缺口.
想想看,用了8个多月的时间,近期又是连续9周的周阳线,也才到达1300的关口,
尚未触及1341,1339,1311,1307的平台底,
就此而言 ...

写这篇文章的时候，本想有所发挥，可惜才智有限，文笔无花，最终情急于藻，仓促成文。还请您老多指点啊。

12345wangyi · 发表于 2006-2-12 23:41

p版,12345与ABCDE的区别是啥?53535,而上砌型的33333可叠.末端不可能是三角型,只有ABCDE有这可能,那BD一定交替且同向,同样可叠.ABCDE其中必有双齿,不知认可否?如可那一定胸有成竹.形态中的比一定对.

pass · 发表于 2006-2-13 09:05

原帖由 12345wangyi 于 2006-2-12 23:41 发表
p版,12345与ABCDE的区别是啥?53535,而上砌型的33333可叠.末端不可能是三角型,只有ABCDE有这可能,那BD一定交替且同向,同样可叠.ABCDE其中必有双齿,不知认可否?如可那一定胸有成竹.形态中的比一定对.

能不能稍微深入的解释一下？

红袖ぬ添乱 · 发表于 2006-2-13 09:33

12345的文字怎么这么拗口！

MIKEJIANG0 · 发表于 2006-2-17 09:06

太神奇了，波浪分析的高度就是不一样

12345wangyi · 发表于 2006-2-17 09:51

拌随成交量的放大,平庸基金经理的唯一选择,缺乏个股的广泛性,蓝酬股的巨大市赢率得不到印证.这就是假牛市.

acerikey · 发表于 2006-2-17 10:41

我和你看法有些不一样的地方在于对998到目前走势的确认，很明显，反弹是不是不应到1223结束啊，盼楼主解疑

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门