波动率

cosmos135

原帖由 心随蝶舞 于 2006-2-17 00:02 发表
赖在这里不走了，哈哈。。。旁听

呵呵，关于这个话题，我已经黔驴技穷了，渴望能够得到指导

cosmos135

原帖由 年薪八毛 于 2006-2-17 08:22 发表



中小版近一段时间来不是主流热点，最主要的是，这波行情是股改行情，中小版已全部股改完成，自然要弱些。

股改对于大势而言，必将由兼并掀起高潮，期待中。

长远来说股改有利于购并，我想休息一下，耐心等下一个热点，借这个机会再充充电

cosmos135

原帖由 eikc 于 2006-2-17 11:42 发表


说起来简单，实际上其中每一步都包含很多内容。

这句话提醒得好，实际上，很多时候大家都是泛泛而谈，仔细审视一下自己，掌握的每一项技术和策略都存在不小的漏洞或难题。即使拿最常用的均线来说，感觉自己距离真正掌握也还有很大的距离。

eikc

有时也懒得说的太多，并且经常觉得自己说的根本就是废话，因为说出来也都是别人说过了让人耳朵起茧子的那些老话。

1.要明确炒股的目的，是为了赚钱；
2.要明白盈亏公式，只有通过公式的不相等才能达到赚钱的目的；
3.为个这个公式的盈利大于亏损，选择自己适合的路子；
4.由这个路子再寻找自己能够找到的最好的技术；
5.制定出技术之后再培养自己的纪律性、自律性、适合的心态；
6.粗具规模之后开始模拟操作并且在过程中不断修正、补充。
7.实战。
十年磨一剑，对自己、对市场、对他人都不再迷惘，清楚自己的方向，能够辨别哪些是对的、哪些是错的，哪些并没有对错只是适合不同的人而已。这时剩下的就是机会，只要有适当的机会那么离成功就会很接近了。

以上是我的设想，泛泛而谈，并没有仔细斟酌，但大概是自己一路走过的。

cosmos135

原帖由 eikc 于 2006-2-17 22:50 发表
有时也懒得说的太多，并且经常觉得自己说的根本就是废话，因为说出来也都是别人说过了让人耳朵起茧子的那些老话。

1.要明确炒股的目的，是为了赚钱；
2.要明白盈亏公式，只有通过公式的不相等才能达到赚钱的目 ...

思路差不多，不过我不懂公式，惭愧。我都是用的大众货，期望自己能把大众货捏合成一套系统。
实际上往往最有用的和最容易忽视的就是“让人耳朵起茧子的那些老话“。

eikc

“思路差不多，不过我不懂公式，惭愧。我都是用的大众货，期望自己能把大众货捏合成一套系统。
实际上往往最有用的和最容易忽视的就是“让人耳朵起茧子的那些老话“。”
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
公式还是应该学一些，不是为了寻找所谓的秘诀，而是用来检验自己的思路正确与否。经常有时会思如泉涌，冒出很多新的想法。但如果你会编制公式，就可以用系统来模拟、统计，看是否真的是好的想法。
简单的学一些公式，其实也并不难的，比如从MA开始。

eikc

另外，要谢谢楼上的两位加分鼓励。我现在积分已经2250，估计离11级会员不远了吧。

eikc

心随蝶舞版主没想到是和我同年注册的，好像在论坛里不多了吧。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今早干活的时候忽然想到了孔子的几句话：三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而从心所欲不逾距。其实在股市中也是如此，只是股市好像人生的浓缩，如果将人生的十年当作股市生命的一年，那么对应到各个阶段应该是很贴切的吧。
回想我自己和历史上那些大家的学习进程都是大概如此。入市三年之后开始潜水用心学习，自己也有了主意；四年之后大概入了门，能够分辨什么是对什么是错，不再会为了众说纷纭而拿不定主意；五年（我快到了）之后就应该可以明白市场中更深层次的道理了吧（我还是不太懂）。六年：所说美国的前任财长（好像叫做巴鲁克？）就是在第六年后开始赚大钱的。

心平如水

谢谢楼主

年薪八毛

呵呵，今天早上好热闹啊。

年薪八毛

原帖由 eikc 于 2006-2-17 22:50 发表
有时也懒得说的太多，并且经常觉得自己说的根本就是废话，因为说出来也都是别人说过了让人耳朵起茧子的那些老话。

1.要明确炒股的目的，是为了赚钱；
2.要明白盈亏公式，只有通过公式的不相等才能达到赚钱的目 ...

不错的总结。

我也一直想将自己的股市体系建立起来，无奈太繁太琐。

年薪八毛

送给COSMOS135几句话：

1、实战可以休息，但不能不看盘。这已经是我不止一次提及这个看盘的话题了。如果你平时有工作，不能实时看盘，至少要坐盘后功课。

2、努力验证或寻找传统理论中的一些关键问题。例如趋势的拐点问题，你会发现有时候趋势线从加速点画起会相当准确，这就是“突破是一回事，怎么运行又是另一回事”。

3、市场热点的表现和转换对股票趋势运行的影响。这个里面包含很多内容，比如同期大盘的状况、当时热点股票的成交量状况，当时热点股票的涨跌幅度和速度，是否为中长庄股还是短庄热炒等等。为什么有得股票能上前阻力区而有些则不行？能上的或不能上的其当时的大盘、成交如何等等。

4、为什么有些突破可以没有验证直接上涨，而有些则回抽颈线予以验证？这些会对你的判断、持股、信心、盈利速度等都有重大影响，不能不予以重视和研究。

哎呀，问题太多，怕吓住你，先这些吧。

年薪八毛

大盘。

cosmos135

原帖由 eikc 于 2006-2-18 09:25 发表
心随蝶舞版主没想到是和我同年注册的，好像在论坛里不多了吧。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今早干活的时候忽然想到了孔子的几句话：三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而 ...

我早已经超过6年了，可是还是只赚小钱，看来潜水修炼的功夫还不够。呵呵
大功告成的时候，别忘了带领坛子里的兄弟姊妹一块赚啊！

cosmos135

1、实战可以休息，但不能不看盘。这已经是我不止一次提及这个看盘的话题了。如果你平时有工作，不能实时看盘，至少要坐盘后功课。
---------------------------------------------------------------------------------
大势不好，尽量不操作而已
---------------------------------------------------------------------------------
2、努力验证或寻找传统理论中的一些关键问题。例如趋势的拐点问题，你会发现有时候趋势线从加速点画起会相当准确，这就是“突破是一回事，怎么运行又是另一回事”。
----------------------------------------------------------------------------------
回到波动率的问题了，在大趋势波动率既定的情况下，次级趋势的拐点往往在大趋势角度线上或魔一条角度线的平行线上。
-----------------------------------------------------------------------------------
后两条太难，还是请你来引导一下吧

cosmos135

原帖由 年薪八毛 于 2006-2-18 12:17 发表
大盘。

这幅图是一组ABC调整浪已经完结的观点，后面是X浪或牛市推动浪。另外，还有C4的观点也成立。从大盘看我倾向于X浪观点，从大部分个股形态看，倾向于C4观点。好在大方向不矛盾，不影响操作，可以耐心等待市场给出答案。

eikc

两位好高深的理论，我都无话可说了。

我的观点是首先要确认你所操作的周期。就目前大盘来看，假如站在年月线的观点上看，目前显然仍然处于大趋势的回调之中，但很有可能去年6月份的低点就是本轮调整的极限低点。即长线上看，目前有可能处于大的三浪上涨的初始阶段。
以周线角度分析，目前可能处于下降趋势的反弹之中，而如果下降趋势没有结束的话，那么离到顶的日期也不远了。

站在日线上看，目前显然处于上升趋势之中，根本什么也不用管，只管守仓就是。

问题是你站在什么周期上操作呢？

如果全部结合来看，那么就会导致混乱、犹豫。反正我目前来说还没有解决这个问题。因此一般来说是以日线做为操作的周期，所以在当前阶段中认定是上升趋势，除非大盘跌穿本次的低点才能确认趋势改变。或者另外发出见顶的信号。

eikc

我也发个图，是利用历史上大盘涨跌幅度统计后得出的平均涨跌幅度。

cosmos135

原帖由 eikc 于 2006-2-18 22:31 发表
我也发个图，是利用历史上大盘涨跌幅度统计后得出的平均涨跌幅度。

你的图怎么看啊？能解说一下么？看不懂

cosmos135

原帖由 eikc 于 2006-2-18 22:22 发表
两位好高深的理论，我都无话可说了。

我的观点是首先要确认你所操作的周期。就目前大盘来看，假如站在年月线的观点上看，目前显然仍然处于大趋势的回调之中，但很有可能去年6月份的低点就是本轮调整的极限低点 ...

有道理，我也是按日线操作。看长做短。大方向上，现在我也拿不准，从周期上看，从1300点，也就是本月，从月线上距离1783点22个月，距离2245点56个月，不知道会不会出现关键点位。1783点以前几个波段涨跌期间差不多，上涨平均86天，下跌平均144天。自1783点以来，高低点不是很明确，大体以21周为一个涨跌循环周期，直到现在。从循环周期没有阶段变化来看，应该是1783以来行情的延续，也就是C4观点，如果是这样，下一个循环低点应该在5月中旬。
如果从日线上的1300向前推，53天是1122点，92天是1223点，1004点是143天，234天是1328点，都接近神奇数字，也就是说1300点成阶段性顶的可能性比较大。也支持C4点观点。
从波浪上来说1004-1300更像5-3-5反弹。
以上只是闲聊，我治学了皮毛，错误的可能性很大，别当真。真正操作我还是注重均线和指标。

[ 本帖最后由 cosmos135 于 2006-2-19 00:00 编辑 ]