搜索
楼主: qinjiayu

第一次买进

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-4-10 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 the_top 于 2006-4-10 14:37 发表
各位都 “後退一米吧”

----------------------------------------------------------------
TOP现在出来做老娘舅,感觉是不是和以前的“孤军奋战”不太一样啊?哈哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 17:11 | 显示全部楼层
550总是能激发人们的灵感。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 17:13 | 显示全部楼层
现在轮到雨下走好路朋友为这个帖子抬轿子了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 17:16 | 显示全部楼层
这里真是热闹,可惜来晚了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-26

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 17:17 | 显示全部楼层
莫吵,各持己见,但不要把自己的想法强加给别人.

550短线上攻能量的确不足,中线趋势不变.

不管做短线还是中线,各取所需.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-28

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 kutn 于 2006-4-10 17:11 发表
550总是能激发人们的灵感。

兄弟,你见过经过事太少了!风险投资就是事事要想到!别怕多想别怕多做,钱是挣不够的,风险第一!好股票也不是天天涨的,有时回落的也很多啊!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-12

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 17:18 | 显示全部楼层
我一直是这样一种观点,天威的帖子热,并不表明持有天威的散户就多。主要是敢于在天威身上试身手的朋友太多,前赴后继的,撞死一个又来一个。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 悲痛欲绝 于 2006-4-10 17:16 发表
这里真是热闹,可惜来晚了

---------------------
我在这个帖子第98页时才发现它,我那时都觉得来晚了。

你到第311页时才来,真的要“悲痛欲绝”了。哈哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 kutn 于 2006-4-10 17:13 发表
现在轮到雨下走好路朋友为这个帖子抬轿子了。

你错了,我以经没兴趣说了,因为我已没了,我就不信大盘如果中期调整,它能逆势上涨,即使它能成为这百分之一的概率,也没啥可惜的,因为那时底位的好股票多的是!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-12

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 雨下走好路 于 2006-4-10 17:23 发表

你错了,我以经没兴趣说了,因为我已没了,我就不信大盘如果中期调整,它能逆势上涨,即使它能成为这百分之一的概率,也没啥可惜的,因为那时底位的好股票多的是!


-------------------------------
闵发的真妖刀在天威上大败而归后说,拿住你手里的麦穗。

你得向他学习,这样你才能找到属于你的麦穗。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-10

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 17:51 | 显示全部楼层

小雨老第.你太激动了.

说真的,很多事情,过去就过去了,多和空本来就是互相转化的,这不奇怪.至少,真正的威迷(就象你说的死多)是不做波段的,他们知道天威的价值,同时,也知道无功不受禄.没有资格在主导的力量身上去赚取额外的利润.这是行规,你不懂呀?再说,自己也没有那个本领.搞不好还鸡飞蛋打.但是,这里面的做波段的,类似老第这样的,到经常是个麻烦,你出了,又怎么样?有人几千万股的筹码,都没有了,你看550跌了多少?你再看看现在是什么价格?

希望以后能归队(我知道你也花了很多的精力在550上).哪怕不声张,自己暗暗地买回来--这是真心话.但不要把自己的情绪搞得这样,这对投资绝对不是什么好事情.
好运!

[ 本帖最后由 yjg0133 于 2006-4-10 18:56 编辑 ]
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
卡布里的月光 + 2 2006-4-10 23:52 帖子很棒,加分鼓励 .

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-10

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 18:29 | 显示全部楼层
原帖由 悲痛欲绝 于 2006-4-10 17:16 发表
这里真是热闹,可惜来晚了
无标题.bmp
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-2

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 18:54 | 显示全部楼层
原帖由 yjg0133 于 2006-4-10 14:47 发表


1.这份报告应该是招商证券4月6日---光伏发电产业2006年二季度投资策略报告----的部分内容,而不应该是联合证券的。
2.。报告的确象top等人说的,引用了国外某大投行的内容和观点
3.需要指出的是,报告中,至少有二处资料的使用,应该是威迷早在年初就在网上表明了。第一;欧洲关于到2010年前年值,pv行业的预测值由3.2提高到5.4,表明pv市场继续保持高速增长。第二,国内多晶硅企业开工资料的收集和整理,是威迷完成的,现在这个资料已经发生很大变化---因为资料收集的时间在去年11--12月份
4。报告中关于6151介入一家多晶硅企业的推测,按下一段落的描述理解应该不是指新光。

希望威迷正确对待网上传言。 ...


谢谢yjg0133!~~~~
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
卡布里的月光 + 2 2006-4-10 23:53 帖子很棒,加分鼓励 .

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-5

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 19:50 | 显示全部楼层
原帖由 kutn 于 2006-4-10 17:23 发表

---------------------
我在这个帖子第98页时才发现它,我那时都觉得来晚了。

你到第311页时才来,真的要“悲痛欲绝”了。哈哈



春节我好象也是90几页的时候到的,然后一直看到了第一页,再然后看着里面的争论……
在这个争论过程里,我不断补仓,再再然后,争论结束了,我也盈利了

现在,历史又在重演……

可惜我已经满550了,没有钱再补了……

争论没有结束,继续筹钱,因为大盘还没有见顶~~~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-5

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 20:18 | 显示全部楼层

转贴:太陽能類股3月營收,除茂迪外,年增率皆達一倍以上

(95/04/10 10:52:17)
精實新聞 2006-04-10 10:52:17 記者 萬惠雯 報導

太陽能類股包括益通(3452)、茂迪(6244)、中美晶(5483)、合晶(6182)三月營收陸續出爐,除了茂迪仍在災後重建階段而無爆發性成長外,益通、中美晶、合晶年增皆達一倍以上,其中以益通年增為312.45%,可望為三月營收年增率最高之個股。

受惠於太陽能市場需求不斷、太陽能電池價格上漲以及產能擴增下,太陽能類股營收表現持續衝高,其中千元股王益通已經連續12個月營收創新高,三月份營收1.92億元,年增率為312.45%,第一季營收5.65億元,年增293.30%,單季營收仍是創下新高紀錄,第一季營收狀況大約符合市場預期,依法人預估,益通第一季每股約可賺5元,展望第二季,待六月產能開出後,將帶動下一波的成長。

合晶主要為生產矽晶圓,自今年1月營收較去年12月小幅衰退3.6%後再度走揚,3月營收再寫下歷史新高達到2.52億元,年增率100.16%,第一季營收7.29億元,年增91%,在市場需求支撐下,第二季營收同樣看好。

中美晶三月除了營收表現亮眼外,股價也是同步屢創新高,營收突破3億元大關,年增率114.65%,第一季營收為8.35億元,年增131.19%,並創下單季新高紀錄。

仍在南科廠火災重建期的茂迪,是太陽能類股中三月營收成長幅度較小者,但其產能在三月已回復到災前水準,重建進度超前,除委外代工外,南科一廠已開始有產能開出,三月營收年增率較去年成長63.38%,並已從二月份的1.58億跳升到4.46億元,累計1至3月營收7.09億元,年增率為-11.25%。

展望第二季,在市場需求仍然高漲、產品單位價格仍有調升的可能、及各廠的產能持續擴充下,若太陽能類股能確實掌握最棘手的料源問題,第二季再創新高的表現仍然可期。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-29

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 20:29 | 显示全部楼层
Wacker Says It Will Sell Shares Worth 1.2 Billion Euros in IPO
April 8 (Bloomberg) -- Wacker-Chemie AG, a family owned German chemical company, said it will sell
shares worth as much as 1.2 billion euros ($1.45 billion) in an initial public offering.

The company will offer as many as 15 million shares, representing 29 percent of the company, at 80
euros apiece, Munich-based Wacker-Chemie said in a statement to the Frankfurt stock exchange today.
The company will earn 428 million euros from selling shares it owns itself and the stock will probably
start trading on April 10.

``The offer price was set at the upper end of the price range of 70 euros to 80 euros,''
Wacker-Chemie said in the statement. ``At the offer price the shares were more than 18 times
over-subscribed.''

Wacker-Chemie had 2.5 billion euros in sales last year and wants to use the proceeds to
finance projects such as expanding capacity in China and building a new plant for polysilicon for computer
chips and solar cells.
Chief Executive Officer Peter- Alexander Wacker is expanding after the
family obtained full control by buying the shares it didn't already own from Sanofi- Aventis SA last August.

Stockholders Blue Elephant Holding GmbH, an investment group for the Wacker family, and
Morgan Stanley & Co. are also selling shares they hold in Wacker in the sale.

link : http://www.bloomberg.com/apps/ne ... 2g&refer=europe

http://www.wacker.com/cms/en/pro ... ucts-trademarks.jsp

PRODUCTS & TRADEMARKS:
....
Polymers  
Polysilicon  
Silanes and Siloxanes  
Silicones

[ 本帖最后由 the_top 于 2006-4-10 20:31 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-19

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-10 21:16 | 显示全部楼层

成功投资者:走出错误历史阴影 正视自己的存在(转贴)

【作者:日禾】


  一个成功的投资者回头看看自己走过的路,总是希望能从自己身上总结出一些经验,告诉后来者如何少走弯路。其实,写一部以回忆为主要内容的投机著作,需要作者站在今天的角度对历史进行评价,这个历史包括自己本人,也包括与此相关的人和事。一个操盘手如何对待历史上一次有意义的交易是很重要的,因为对历史的评判会影响到将来的行为。一个操盘手的成长离不开对历史进行正确评价,离不开历史经验,只有走出错误的历史阴影才能走向真正成功。

  今天看来,用“成王败寇”的观点评价职业操盘手某次交易,既不科学也不明智。因为金融投机是一个复杂的行业,某一次成功或失败的理由都不一样,人们的评价不是以偏概全,就是从自已的需要或认识水平出发,评价之不正确现象极为普遍。金融投机的特点决定了它的评价标准必须符合时间这个尺度,长期成功或总的成功才算真正意义上的成功,因此,只有笑到最后才是真正的成功者。对于一个职业操盘手来说,一次成功交易的评价不是独立的,而是要放到整体中。

  “成王败寇”的观点完全失效了吗?如果我们把成功交易所涉及的内容或要素进一步细化,这个标准则是唯一性。比如在选择交易策略时,有时可以抛弃长期使用的短线交易策略,选择中长线,判断标准就是:哪种交易策略能赚到大钱,就用哪种策略。不但交易策略的选择标准如此,就是对帮助我们认识市场的各种理念的判断标准亦如此。投资者在市场中的投资理念会经历多次变化,单纯地从价格实体角度理解市场,辅助于K线或各类指标分析,到从主体行为角度,即主力操纵市场角度理解价格波动,辅助于图表分析,再发展为接受投资大师理念,从市场基本条件出发分析价格背后的决定性因素,不唯主力马首是瞻。哪一种市场理念最好?当然是最后那个,因为它切合商品市场实际,能帮助我们理解价格趋势变化,使中长线交易策略得以实施,使交易业绩处于最佳状态。

  索罗斯很得意他的反射互动理论,得意的原因不在于其中有多少科学成份,而在于借此他能发现金融市场大的变化,并赚到很多的钱。上世纪初投资大师里费默也曾说过,自己的伟大发现在于人必须研究总体条件,衡量条件,由此能够预测走势。不论是索罗斯喋喋不休地介绍他的理论,还是里费默说自己关于市场的认识是伟大发现,其背后支持他们自信心的还是借助这些理论取得的良好投机业绩。金融投机理论是根据实用原则来判断优劣的,那种单纯追求理论上的完善而不注重实践效果是不可取的。

  原则正确,标准无误,是否就意味着所得到的结论完全没有异议呢?柏拉图的一句话也许能帮助我们理解这个问题——“哲学家必须从感觉世界‘洞穴’上升到理智世界”。人们总希望经过思考得出普遍性结论。事实上,我国
期货市场中不乏成功的短线炒手,就在我们周围也有不少期货交易成功人士,所以由于自己的失败而对短线交易进行否定,是有偏见的。

  市场中有的人因酷爱期货并从中赚了一些钱,就有意无意之间影响了一些朋友,这些朋友也参与到期货投机中来,但结果却无一例外的惨败。他们带着自责的心情谈起此事,将自己视为冥河摆渡者。冥河就是通往地狱之河,他们认为自己在充当一个很不光彩的角色。事实上,有两种情况促使一个投机者到这个市场上来,一是完全自愿找上门来的,二是别人鼓动诱导的,但这两种情况的动机都是一致的,即找地方来赚钱的,最终结果如何是任何人都不能左右的。而且,有的人来到这个市场是受别人诱导的原因,结果发现这个市场很好,很适合自己,并最终成为赢家,他还会责怪别人诱导自己来到这里吗?所以,当我们把身边的人影响到期货市场里来后,无论结果如何,都不必夸大自己的作用,因为摆渡的目的地并不决定于摆渡者,摆渡的目的地也不一定是地狱,还有天堂,还有既不是地狱也不是天堂的陆地。

  在市场里长期生存下去,要学会总结过去,对历史或者每一次交易经历的评价应该贯穿于我们的投机生涯中,形成一种习惯,这样才能一步一个脚印从交易新手、老手走向交易高手。在这一过程中,我们所做的工作其实就是哲学家的工作,从每一次交易感受和经验中体会和总结成功的交易哲学,这与哲学家“从感觉世界‘洞穴’上升到理智世界”的工作如出一辙,不过,这倒是能促使我们形成成熟的市场理念、正确的交易策略及良好的人生态度。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-20

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 21:26 | 显示全部楼层
呵!再送一个字"俗"
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-26

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 21:53 | 显示全部楼层
G天威
这股还没完了!
呵呵!

搭过一次顺车
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-29

回复 使用道具 举报

发表于 2006-4-10 22:10 | 显示全部楼层
原帖由 yjg0133 于 2006-4-10 17:51 发表
说真的,很多事情,过去就过去了,多和空本来就是互相转化的,这不奇怪.至少,真正的威迷(就象你说的死多)是不做波段的,他们知道天威的价值,同时,也知道无功不受禄.没有资格在主导的力量身上去赚取额外的利润.这是行规 ...

哈哈!这就是我在这个市场一惯的情绪,顺便说一句,天威是好,但今年比天威涨的多的好股票也多的是.我想称呼一声你老哥是对你年龄的尊重,但坦率的说一句,这股市可不认什么年龄,抛去年龄,恕我直言,您在天威上的发言没有任何技术含量!网络虽然是个虚拟世界,但它也取代不了真实世界!认清真实世界的你,醒醒吧!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-6-12

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-8-8 11:50 , Processed in 0.051490 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表